igorb4 Пост: 157959 От 23.Jan.2009 (17:19)
Интересно, в чём специфичность одноатомных молекул кислорода?
Может происходит образование азота?
А это-то к чему?
Да не может быть здесь никакой химии.Фишка вся в том что в имплозийной модели движка Шаубергера образца 1945 года используются множественные скрученные высокоскоростные воздушные жгуты (принцип проверен Ш. на жидкостных струях в домашней установке) составляющие общий закрученный вихрь. При этом работает не только обычная физика но и многомерная гироскопическая составляющая переходящая в гравитационную. При этом, в процессе, возможен аналог электрического тока реализованный электронами воздуха и как следствие мощьнейшие магнитные поля по сложным траекториям. Теоретически тут ни хрена не придумаешь. Тут надо просто пробовать практически. Да, сложно, дорого, трудоёмко но,,, интересно. Как? Навивать трубки, паять, крутить! Я думаю только так.
Vladimir Пост: 158217 От 24.Jan.2009 (21:42)
множественные скрученные высокоскоростные воздушные жгуты (принцип проверен Ш. на жидкостных струях в домашней установке) составляющие общий закрученный вихрь. При этом работает не только обычная физика но и многомерная гироскопическая составляющая переходящая в гравитационную.
Используя несколько насадков, установленных последовательно друг за другом, можно получить на выходе такого каскадного усилителя мощности с последнего насадка воздушный поток какой угодно мощности, энергию для работы которых и энергии воздушных потоков будет поставлять атмосфера с её безбрежными океанами энергии, а поддерживать её напор будет Солнце, как источник света (тепла), и Земля, как источник гравитации, чем оно и занимается уже много миллиардов лет. Для запуска такой системы достаточно будет просто дунуть в входное сопло первого самого маломощного насадка, как система сразу заработает и через несколько минут выйдет на мощности потока в несколько Мватт и более. Никого ведь не удивляет способность вертикально поставленной трубы формировать и аккумулировать воздушные потоки вблизи поверхности Земли и направлять их вверх, где установленная турбина и электрогенератор позволяют преобразовать «энергию» суммированного и разогнанного воздушного потока в живительный электрический ток. Но там работают силы Архимеда и разность давления между основанием и верхом трубы. Вакуума значительного там нет. Поэтому и мощности там получить большие нельзя. Приходится строить трубы в несколько сот метров высоты. А насадки Шестеренко позволяют за счет динамически сформированных торовидных вакуумных вихрей значительно уменьшить размеры энергогенерирующей установки.
yurec Пост: 160753 От 06.Feb.2009 (15:04)
А то и мешает, что это не описание принципа, а набор умных слов.
Мне не понятна простая, казалось бы, вещь - откуда в законе Бернулли возникает подсос?
Читаю-читаю, в упор не врубляюсь. В своё время в школе вызубрили, но вот сути происходящего не постигли.
Почему в указанной (для примера) статье А1 и А2 не равны, т.е. "полная работа сил давления" не 0 ?
Почему в объяснениименяется кинетическая энергия жидкости?
ИМХО эта теорема здесь не применима, т.к. меняется и форма тела.
Не учитываются какие-то внутренние преобразования, про которые говорил Ш. - !?
Только от того, что я поверну кирпич на бок, быстрее он от этого не полетит.
mikle10 Пост: 160766 От 06.Feb.2009 (15:51) igorb4 По Шестеренко, схема умная, но.. есть несколько больших НО...
Хочу такую насадку, дайте размеры!!!!!
Дык, вот всё оно тут, кажись, и есть. Кстати, про какую "картинку из журнала «Техника – молодежи»" идёт речь по одной из ссылок: Отречение от Прометея?
Пропорцианальность, можно подсмотреть на примере рёбер репульсина. Если от центра прочертить два радиуса, будет видна пропорциональность.
При начале вращения репульсина, тягу создаёт внешняя крыльчатка (тяга, от центра наружу), а после, привод можно убрать. Лично у меня нет репульсина, но принцип, приблизительно понятен.