[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вот что останется в физике от СТО. - Стр.1
dugin | Post: 78991 - Date: 02.09.07(13:11)
Вот что останется в физике от СТО.

Аннотация.
СТО справедлива в физике за счёт справедливости части следствий теории неподвижного эфира, которые она неверно объясняет.
--------------

Сначала сформулируем три постулата теории неподвижного эфира.Затем рассмотрим ту картину мира, которая следует в физике из этих постулатов.
Будем в доказательствах использовать опыт братьев-близнецов из СТО

I. Согласно опыту покоящегося в эфире наблюдателя или согласно опыту брата-домоседа все Инерциальные системы отсчёта (ИСО) неравноправны в эфире и относительно равноправны между собой, как, например, относительно равноправны между собой географические карты одной местности, но разного масштаба.

Комментарий. В природе относительное равноправие ИСО вызывается разным темпом протекания времени в этих ИСО. А это протекание времени зависит от скорости движения ИСО в эфире.

II. Согласно опыту наблюдателя, перешедшего от одной ИСО к другой, к третьей и так далее ИСО, или согласно опыту брата-космонавта все процессы природы в каждой следующей ИСО ПРОТЕКАЮТ почти точно так же, как ПРОТЕКАЛИ на Земле.

Комментарий. Из уточняющего слова «почти» следует, что в различных ИСО не все процессы протекают точно так же, как на Земле. Например, в покоящейся относительно эфира ИСО не будет наблюдаться аберрация света звёзд. А опыт Маринова и опыт американских радиофизиков дали бы нулевой результат. Известно, что в 1974 г, С. Маринов по разной частоте световых волн впереди и позади покоящегося на Земле источника света измерил скорость и направление движения Земли в эфире. Американские радиофизики в 1979 г, измерили скорость и направление движения Земли относительно реликтового излучения. В обоих этих опытах получен одинаковый следующий результат: Земля движется в эфире в направлении созвездия Льва со скоростью 400 км/сек.

III. Скорость света в эфиреодинакова по всем направлениям и равна c.

Комментарий. Весь объём Вселенной заполнен светоносным или электромагнитным эфиром. Поэтому по аналогии с другими волновыми средами скорость света в эфире может быть одинаковой только в той ИСО, которая покоится в эфире.

Теперь по пунктам рассмотрим ту картину мира, которая следует из данных трёх постулатов теории неподвижного эфира.

1. Мы движемся в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света. Поэтому в земных ИСО релятивистские эффекты практического значения не имеют. В связи с этим в наших ИСО справедлив принцип относительности Галилея. А оба постулата СТО уже несправедливы. Это следует из результатов опытов Маринова и американских радиофизиков.

2. Если же мы наблюдаем ИСО, движущиеся относительно Земли с субсветовыми скоростями, то на эти ИСО не распространяется область применения принципа относительности Галилея. В данном случае вступают в свои права три постулата теории неподвижного эфира.

3. Так как все ИСО неравноправны в эфире, то в науке со временем будут применяться, кроме прямых преобразований Лоренца, ещё обратные преобразования Лоренца Ими будет пользоваться брат-космонавт, описывая все процессы природы, протекающие на Земле.

4. Преобразования Лоренца, в отличие от преобразований Галилея, в уравнениях так изменяют масштаб измерительных приборов брата-домоседа, что он все процессы на корабле брата-космонавта, наблюдает как бы с помощью приборов этого брата. Отсюда в СТО инвариантность уравнений во всех ИСО. Ещё отсюда в СТО иллюзия абсолютного равноправия всех ИСО между собой согласно опыту брата-домоседа.
Без перехода к наблюдаемым ИСО и без применения преобразований Лоренца брат-домосед наблюдает неравноправие всех ИСО в эфире. И это неравноправие при желании он может описать неинвариантными уравнениями.

5. Согласно СТО масса тела или полная его энергия – внутренняя плюс кинетическая – растёт с ростом скорости движения данного тела, стремясь к бесконечности. Это не так вот почему.
В уравнение движения тела в виде символа c Эйнштейн включил факт одинаковой скорости света по всем направлениям от наблюдателя в любой ИСО. Отсюда в уравнениях рост массы тела. Ещё отсюда странная массивность кварков, которые являются составляющими частями протона. Но согласно уравнениям каждый из них по массе в пять раз превышает массу протона.

В действительности в ускорителе происходит следующее.
Мы движемся в эфире с малой скоростью. А в этом случае в земных ИСО справедлив принцип запаздывания потенциала. Согласно этому принципу сила в ИСО убывает, стремясь к нулю, в направлении движения данной ИСО. А это означает, что сила электрического поля, разгоняющего электрон в ускорителе, тоже убывает, стремясь к нулю, с ростом скорости движения электрона. Отсюда следует, что уравнение движения тела или второй закон Ньютона со временем будет записываться так:
m*a = F*sqrt(1 – v^2 / c^2

6. Согласно постулатам СТО все ИСО абсолютно равноправны между собой. По этой причине согласно СТО все релятивистские эффекты надо считать кажущимися или воображаемыми эффектами.

А согласно трём постулатам теории неподвижного эфира все ИСО неравноправны в эфире и относительно равноправны между собой. Поэтому все релятивистские эффекты приобретают статус реально существующих эффектов. Вот только трактовку их придётся изменить. В сути релятивистской массы мы частично разобрались, а в сути лоренцова сокращения тела разберёмся отдельно.

7. Согласно СТО эфира нет, потому что в опыте Майкельсона отсутствует эфирный ветер. А согласно теории неподвижного эфира отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона объясняется пятью причинами. Одна из них это справедливость двух гипотез Лоренца о местном пространстве и времени в различных ИСО. Вторая причина это корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц. Известно, что волна не испытывает «ветра» той среды, посредством которой она распространяется. С остальными причинами разберёмся отдельно.

8. Гипотезы-предсказания, которые можно подтвердить экспериментами.
Согласно теории неподвижного эфира все ИСО построены природой из полных (туда-обратно)электромагнитных колебаний. Эти колебания протекают анизотропно в тех ИСО, которые движутся в эфире. Они протекают анизотропно потому, что скорость света относительно этих ИСО неодинакова по всем направлениям: в направлении движения этих ИСО свет распространяется медленнее, чем в противоположном направлении.

Пространство и время в ИСО являются свойствами данных полных колебаний. Изотропность пространства и времени в любой ИСО обеспечивается одинаковым числом полных электромагнитных колебаний по всем направлениям от наблюдателя в данной ИСО. Эти колебания неодинаковы в различных ИСО за счёт разной скорости движения данных ИСО в эфире. Поэтому в различных ИСО существует местное пространство и время.

Все данные выше гипотезы можно подтвердить экспериментами. Идеи и схемы экспериментов предложу отдельно.

Подведём итог, Три предложенных новых в науке постулата подтверждены экспериментами. Из них следует, что оба постулата СТО несправедливы. Также из них следует, что из-за несправедливости своих постулатов СТО неверно трактовала свои следствия или, точнее, следствия теории неподвижного эфира.

Уважаемый коллега, подробности о затронутых выше проблемах Вы можете узнать из создаваемой мною книги. Её объём в зип-архиве 290 Kb. Она у меня пока дома. Вышлю её Вам по Вашему запросу. mailto:efir@kharkod.com





zaur | Post: 160767 - Date: 06.02.09(18:52)
никакого эфира нет, нет и быть не может.это все ерунда,которая конкретно и правильно не объясняет

dedivan | Post: 160772 - Date: 06.02.09(19:21)
dugin Пост: 78991 От 02.Sep.2007 (09:11)
Подведём итог, Три предложенных новых в науке постулата подтверждены экспериментами.




Да, и это известно уже сто лет. Вопрос в другом- почему офф наука
противится этому?
Что там такого запрещенного для простого человека?
Вот там и все ответы.

_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вот что останется в физике от СТО. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт