[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сделаем второй комплекс открытий в физике. (2/4) - Стр.1
Модератор: dugin
dugin | Post: 78554 - Date: 28.08.07(16:10)
Доверяя выводам из фактов, больше чем следствиям привычных теорий, сделаем второй комплекс открытий в физике.

Опять обратимся к опыту братьев-близнецов из СТО.
После старта его корабля брат-космонавт был наблюдателем в ускоренно движущейся системе отсчёта. Он как бы непрерывно переходил от одной ИСО к другой, к третьей и так далее ИСО. В каждой из этих ИСО он мог бы остановиться и установить следующий факт: при аннигиляции электрона и позитрона в любой ИСО образуются точно такие же два гамма-кванта, как в земной лаборатории. Из факта тождественности результатов этой аннигиляции в различных ИСО братья делают следующий вывод: масса или полная энергия электрона и позитрона – кинетическая энергия плюс внутренняя энергия или энергия покоя – не растёт в направлении движения данных элементарных частиц. То есть рост релятивистской массы тела это такая же иллюзия, как факт суточного движения Солнца вокруг Земли. Но если масса тела не растёт в направлении его ускоренного движения, стремясь к бесконечности, то это значит, что в ускорителе в направлении движения электрона, стремясь к нулю, убывает сила электрического поля, разгоняющего электрон. Этот факт убывания силы согласуется со следствиями принципа запаздывания потенциала и принципа постоянства скорости света в эфире.
Из сказанного выше вместе с братьями-близнецами сделаем следующий крамольный вывод с точки зрения современной физики: второй закон Ньютона со временем будет записываться так:
m*a = F*sqrt(1 – v^2 / c^2)
Та как все ИСО неравноправны в эфире, то в такой записи второй закон Ньютона будет справедлив только согласно опыту наблюдателя покоящегося в эфире или движущегося в нём с малой скоростью.
Обратим внимание на то, что последний вывод или последнее следствие предсказание можно подтвердить тождественными результатами аннигиляции электрона и позитрона, которые перед аннигиляцией
покоились в различных ИСО.

Кстати, забегая вперёд, рассмотрим модель УСКОРЕННОГО движения электрона в эфире.
Электрон это сгусток частиц эфира, каждая из которых вращается вокруг своей оси. С ростом скорости движения электрона в эфире под действием внешних полей скорость вращения названных выше частиц, замедляется, превращаясь в скорость линейного движения данного электрона. То есть энергия покоя или внутренняя энергия электрона и его кинетическая энергия взаимосвязаны между собой: они преобразуются друг в друга с изменением скорости движения электрона в эфире. Благодаря этим преобразованием одной энергии электрона в другую его полная энергия всегда равна m*c^2 при любой скорости движения электрона в ускорителе. Отсюда тождественные результаты аннигиляции электрона и позитрона в различных ИСО.

Это преобразование энергий является причиной инертности тела.

В заключение вопрос и ответ на него.
Вопрос: почему же за сто лет никто из теоретиков не сделал данных выше выводов из факта тождественности результатов аннигиляции электрона и позитрона в различных ИСО?
Ответ. В наше время показанные выше открытия даже в подтверждённом
экспериментами виде могут оказаться непонятыми миром физиков по трём следующим причинам, которые уже многие столетия активно тормозят развитие науки.

1. Теоретики следствиям привычных для них теорий доверяют больше, чем выводам из фактов и простых законов природы. Это нелогичный подход к познанию истины в физике.

Ещё два других ошибочных подхода к познанию истины я назову только в третьем примере, когда Вы убедитесь, что данный выше первый подход теоретиков-профессионалов является нелогичным.
То есть к познанию и применению трёх новых подходов будем идти постепенно вот почему.
Теоретики-профессионалы являются элитой мира физиков. В плену своих заблуждений они держат умы всех физиков. И с этой властью они не захотят расстаться, как не захотят расстаться со своими заблуждениями в науке.
Я показываю эти малые открытия в надежде на молодых физиков, которые хотят освободиться из плена заблуждений теоретиков-профессионалов. Ещё я не тороплюсь показывать сразу все три первоисточника заблуждений в науке, чтобы их сложностями не оттолкнуть от моих работ любознательную молодёжь.

Уважаемый коллега, подобным способом мною сделаны десятки открытий. Они показаны в создаваемой мною книге. Её объём в зип-архиве 265 Kb. Если она Вас заинтересует, то я вышлю её Вам по Вашему запросу. mailto:efir@kharkov.com







У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сделаем второй комплекс открытий в физике. (2/4) - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек