[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Трансформатор Кулдошина - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Модератор: Partner
Post:#2532 Date:17.11.2004 (12:43) ...
Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
БратАлексей | Post: 46805 - Date: 23.11.06(00:44)
Наверное, диодная заглушка, которую приводил Ральф.

"...напряжение конденсаторов не меньше двойного на выходе,
иначе взрываются под нагрузкой."

Рекомендуют настраивать в резонанс вторичку и использовать такие ёмкости в "заглушке"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Carn | Post: 46813 - Date: 23.11.06(05:21)
Да, Брат Алексей прав. Именно про эту "заглушку" (термин от Хектора) я и спрашивал Ральфа в ветке про НЕГ. Только в моем опыте я использовал упрощенную схему с одним диодом и одним конденсатором.
Вариации на эту тему присутствуют у многих. У Ньюмена, например

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
zvezda | Post: 46819 - Date: 23.11.06(08:48)
ДА ТАМ ДВА КАРКАСА, ДВЕ ПЕРВИЧКИ, СТАВИЛ ДВА ЭКРАНА, ЛАТУНЬ СПЕРВА НА ГАЗ ПЛИТЕ ЖАРИЛ ДО КРАСНОТЫ А ТО НЕ ОГИБАЛА ТРАНС ЗАТЕМ НОЖНИЦЫ ПО МЕТАЛЛУ И НАПИЛЬНИК!

GRN | Post: 46821 - Date: 23.11.06(09:29)
Возмущению нет предела!

Первое время Игорь Павлович сомневался в правдоподобности этой истории. А как проверишь? Выход был один - попытаться самостоятельно собрать резонансный трансформатор Николы Тесла. Поскольку познания в области электротехники, как честно признается оренбургский самородок, у него были нулевые, для начала он тщательно изучил "начинку" серийных трансформаторов. А спустя полтора месяца по описанию прибора, найденному в книге Андрея Кузьмина "Тайны НЛО", смог смастерить действующую модель резонансного трансформатора Тесла и вывести ее на КПД в 300 процентов.
- Я понял, что переделать обычный трансформатор раз в пять проще, чем изготовить новую модель, - говорит изобретатель. - Для этого нужно снять его верхнюю обмотку и намотать вместо нее латунную, медную или бронзовую ленту с учетом расчетного сечения. Николай С. не сразу добился КПД в 1000 процентов, а только с третьей попытки. Однако теперь,когда точно известна конструкция резонансного трансформатора, собрать его для профессионального электрика не составит большого труда"???...". На любом предприятии, если обстоятельства заставят, за считанные дни можно будет модернизировать все имеющиеся трансформаторы, переведя их в автономный режим работы с десятикратным КПД.


Только абсолютно не сведущий в электротехнике и производственном цикле предприятий нефтяной промышленности, человек с больным воображением, может позволить себе высказывания о том, что простой электрик в условиях площадки размещения КТП (комплектных трансформаторных подстанций) может перемотать без расчетов маслонаполненный трансформатор промышленной частоты. И уж тем более поставить в один ряд трансформатор Тесла (принципиально высокочастотный) с силовым понижающим трансформатором промышленной частоты.
Николай С. имел все возможности, как энергетик предприятия, довести cos фи до значения равного единице и поддерживать его с использованием организационно-технических мероприятий в круглосуточно-круглогодичном производственном цикле с использованием резонанса в первичной цепи трансформаторов. Экономия в 10 раз вполне достижима.
Кулдошин – старый больной человек, который «навел тень на плетень» своими выдумками о перемотке серийных маслонаполненных силовых трансформаторов. Да еще поставил в один ряд по электропроводности бронзу, латунь и медь. Голова-а-а-а!


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
zvezda | Post: 46841 - Date: 23.11.06(12:21)
да провод витый, как вы сказали,мотал виток к витку, дальше ещо эксперемент, разделил первичные обмотки, на одну подал 45 в переменки вогнал в последовательный резонанс а вторую первику сделал ей паралельный резонанс, вся система железо транса не смотря на то что я его хорошо скрепил загудела как бы при кз, вторички дали тот же ток, да и между стыком железа у меня прокладки из синей изоленты, кпд тоже 1 , может кому пригодится,,,,

Dimasen | Post: 46842 - Date: 23.11.06(12:36)
zvezda Пост: 46841 От 23.Nov.2006 (12:21)вся система железо транса не смотря на то что я его хорошо скрепил загудела...
Загудела с частотой, которая подается на первичку или с другой?
Кстати какую частоту подаёшь?

MSN | Post: 46876 - Date: 23.11.06(20:14)
zvezda Пригодится, без сумлеву..., только вот опиши пожалуста максимально подробно, сколько витков, как оборачивал экраном и тд.
ПОДРОБНО, надеюсь это не очень сложно ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
mebius | Post: 46880 - Date: 23.11.06(20:34)
zvezda Пост: 46841 От 23.Nov.2006 (12:21)
да провод витый, как вы сказали,мотал виток к витку, дальше ещо эксперемент, разделил первичные обмотки, на одну подал 45 в переменки вогнал в последовательный резонанс а вторую первику сделал ей паралельный резонанс, вся система железо транса не смотря на то что я его хорошо скрепил загудела как бы при кз, вторички дали тот же ток, да и между стыком железа у меня прокладки из синей изоленты, кпд тоже 1 , может кому пригодится,,,,


Можно, пожалуйста, по-подробнее про саму процедуру измерения КПД? Да и частоту резонанса важно знать.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
zvezda | Post: 46946 - Date: 24.11.06(09:00)
частота сеть через понижающий транс, экран по одному витку латунь опущенная на огне, измерения что есть у бедного радиолюбителя цэшка да китайский цифровик, хотел сделать спиральные ленточные обмотки, но все попытки добыть из кондесатора ленту для бифиляра окончились не удачно

mebius | Post: 47169 - Date: 25.11.06(23:52)
Zvezda! ПОВТОРИЛ ВАШ ОПЫТ!!!
Возиться с железом не стал. Решил, что если есть эффект - он проявится и на феррите.
Удивительное дело: проявился!!!
Неделю назад мучил ферритовое кольцо, запитанное через кондер от УНа с возбуждением от синуса.переменной частоты.
Зримо наблюдал параметрический эффект с гистерезисом, когда на резонансе кольцо начинало звенеть, после повышения частоты резко с щелчком падала амплитуда и несколько возрастала при снижении частоты раза в два, затем щелчком несколько возрастала и при повышении частоты все повторялось.
При добавлении нагрузки на катушку резонанс резко смещался и добротность, а, соответственно амплитуда значительно падали даже при незначительной нагрузке (микролампочка едва тлела).

Прочитав Ваше сообщение решил проверить Ваш опыт, но то же с ферритом.
Взял феррит от строчника, намотал на бумажную гильзу один слой первичной катушки (около 20..30 вит ПЭВ 0,47).
Поверх положил виток латунной фольги 0,2 мм, изолировав ее бумагой от КЗ.
Поверх латунного экрана намотал 15 вит алюминевой ленты как вторичку (взял пищевую фольгу - где-то 1 м длины, с изоляцией из полиэтиленовой ленты (распустил на полосы фасовочный пакет).
Начало и конец алюминевой фольги вывел проводом МГТФ.
На все ушло около часа.
Подключил к той же схеме, что и ферритовое кольцо.
РАЗНИЦА - КОЛОССАЛЬНАЯ!
1. ЧАСТОТА РЕЗОНАНСА НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАГРУЗКИ!
Сердечник пищит, как и кольцо. Синус напряжения уплощенный на пикак при резонансе, как и с кольцом. Но эффект гистерезиса, как на кольце не проявляется.
2. УСТОЙЧИВО ДЕРЖИТ НАГРУЗКУ при резонансе.
Нагрузка, при которой на кольце все срывалось, даже не снижает напряжения. Навешиваю впятеро большую нагрузку - держит без падения напряжения! И резонанс не уходит и отчетливо проявляется!
Только вдесятеро большая нагрузка (лампа) сваливает напряжение.
Пока никаких измерений проделать не успел. Готовлю набор разных сочетаний (конструкций) обмоток и экранов, чтобы провести сравнительные испытания и выявить существенные факторы конструкции.


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
БратАлексей | Post: 47188 - Date: 26.11.06(00:57)
Впятеро большую нагрузку относительно чего, входной потребляемой или какой мощности?

Dimasen | Post: 47191 - Date: 26.11.06(01:03)
Мебиус, а у меня интересное наблюдение по этому поводу такое:
На осциле на вторичке смотрю размах порядка 10мВ. А кондёр через диод плавно заряжается до 5В. Хотя на этом не останавливается, так и продолжает заряжаться...
Параметры намотки примерно такие же как и у тебя.

mike | Post: 47218 - Date: 26.11.06(02:40)
Получается, zvezda просто сделал экран вроде как у анквича и на него намотал вторичку,а mebius сделал и экран и плоскую спираль?

queet | Post: 47224 - Date: 26.11.06(03:00)
Dimasen Пост: 47191 От 26.Nov.2006 (01:03)
Мебиус, а у меня интересное наблюдение по этому поводу такое:
На осциле на вторичке смотрю размах порядка 10мВ. А кондёр через диод плавно заряжается до 5В. Хотя на этом не останавливается, так и продолжает заряжаться...


Нечто подобное я когда-то наблюдал. Причина окзалась в "иголках", очень коротких, почти не видных осцилом. Кондёр медленно заряжался до амплитуды этих "иголок".

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
mebius | Post: 47325 - Date: 26.11.06(17:27)
Выкладываю результаты испытаний макета тр-ра Кулдошина.
Конструкцию я описал постом выше.
Здесь только измерения (см. прицепленный файл).

Первые выводы:
1. Поведение тр-ра мало отличается от традиционного за исключением
весьма молого влияния нагрузки на резонансную частоту.
2. Усилитель не справляется с током в контуре на резонансе, в результате чего имеются провалы в напряжении раскачки на максимумах синуса, достигающие до 100% на ХХ. Провалы, разумеется, вызваны бросками тока намагничивания в режиме насыщения сердечника.
3. В диапазоне нагрузок, когда сердечник входит в насыщение, напряжение на нагрузке не зависит от ее величины, что может быть полезно при замыкании обратных связей.
4. При насыщении сердечника резко возрастает потребляемый усилителем ток, что и следовало ожидать.

Провел испытание при питании усилителя прямоугольными импульсами, расчитывая снизить потери в силовых каскадах.
Существенного отличия от линейного режима не обнаружил. Только сигнал на обмотке слегка замусорен.
Причина - в ограничении тока транзисторами, в результате чего на резонансе сигнал возбуждения слабо отличается от линейного режима (провалы на горбах синусоиды / середине прямоугольников).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Трансформатор Кулдошина - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек