[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Трансформатор Кулдошина - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Модератор: Partner
Post:#2532 Date:17.11.2004 (12:43) ...
Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
stn | Post: 2906 - Date: 03.12.04(14:37)
Сам по себе резонанс не дает "прибавки" энергии.


А как же тогда Мельниченко при подключении эл.пилы рассчитанной на 220 в от старого бензогенератора на 127 в (выдаваемая и потребляемая мощности тоже были соответственно различны)лихо пилил доски в режиме резонанса?

Partner | Post: 2908 - Date: 03.12.04(15:47)
Как ты его повторишь, если в статьях, которые представлены, ничего нет, совершенно. Пустая трата времени

Есть главное - он реально работал.

...а где спрятал свой транс Кулдошин? Его то вроде никто пока не распиливал. И где такую полутонную штуковину можно спрятать?
Откуда известно, что это была полутонная штуковина? Я думаю, Кулдошин мастерил свой транс кустарным способом ( на коленке) на базе серийного однофазного транса мощностью не более 400 Ватт для проверки-исследования принципа. Подобный транс легко и спрятать и в помойку выбросить...

3.Речь идёт о резонансном трансформаторе, но где здесь резонанс, между чем и чем?
Нет в нем резонанса и быть не могло . Нет для него условий.

Поэтому,Партнёр, не пытайся найти того человека, у которого работает такой трансформатор. Таковых нет, так как Кулдошин не объяснил даже принципа работы такого трансформатора.
Не хочется соглашаться с этим. Ведь не оскудела Земля талантами. Есть они, но, видимо, не желают о себе заявлять..

Придётся всё делать самим.
Ага, пашем... По моему, там три в одном флаконе.
Пять попыток намотать транс потерпели фиаско. Наверное, выбрал слишком сложную для кустаря технологию. Две недели на этом потерял. До испытаний дойти, пока не получается...

Или ещё вариант - поискать эту книжку Андрея Кузьмина "Тайны Нло". Партнёр, посмотри пожалуйста в своём книжном магазине, у меня в магазине нет такой.
Я заказал книгу в И-нете (http://Books.Ru), но в наличии ее пока нет.
По магазинам пройдусь, хотя надежды мало.

А может обмотка у Кулдошина сложнее?
Мужики, что-то с этим трансом не так.Если бы всё дело было просто в намотке лентой вторичной обмотки, то все бы уже давно этим пользовались. :roll:
На мой взгляд, это один из трех компонентов.

Вывод - если и есть эффект, только из за большой емкости, но это может сказаться на других частотах, т.е. не промышленных.
Пока не согласен. Николай С. и Кулдошин работали на частоте сети. Его Величество Эксперимент нас рассудит.

Сам по себе резонанс не дает "прибавки" энергии.
А как же тогда Мельниченко...
В интервью своему другу Мельниченко говорит: “… для этого надо понимать физическую сущность резонанса и уметь рассчитывать параметры контура. Если все точно подобрать и настроить, то можно получить увеличение мощности в десятки раз.”

igorb4 | Post: 2910 - Date: 03.12.04(16:01)
Сам по себе резонанс не дает "прибавки" энергии.
А как же тогда Мельниченко при подключении эл.пилы рассчитанной на 220 в от старого бензогенератора на 127 в (выдаваемая и потребляемая мощности тоже были соответственно различны)лихо пилил доски в режиме резонанса?Он всего лишь поднял его КПД. Значит до этого КПД был умышленно( :!: :?: ) завышен. Неужто забыли где живём?

admin | Post: 2914 - Date: 03.12.04(17:15)
Правльнее сказать, он всего лишь увеличил добротность колебательного контура, добавив к индуктивности емкость. А увеличение добротности это и есть увеличение разницы между токов внутри контура и снаружи.

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
stn | Post: 2916 - Date: 03.12.04(18:07)
Он всего лишь поднял его КПД. Значит до этого КПД был умышленно( :!: :?: ) завышен.


Но ведь за счёт резонанса можно поднять то же напряжение в десятки, иногда в сотни раз. Получается так сильно перед нами занижают истинный КПД. Ох и дурят же нашего брата.

Andr | Post: 2922 - Date: 04.12.04(00:41)
КПД существуюющих типовых трансформаторов весьма высок и редко бывает ниже 90%. основная тенденция -чем больше размер, тем выше КПД.

Vadim_O | Post: 2929 - Date: 04.12.04(04:22)
igorb4,
В случае с электропилой, если не ошибаюсь, было низкое напряжение генератора или сети, т.е. где то на даче. Пила рассчитана на 220 вольт, резонанс в конечном итоге увеличил напряжение на пиле, другими словами, произошло согласование нагрузки с генератором. Могу ошибаться, но вроде так.
Резонанс выгоден там, где контур имеет высокую добротность, т.е. токи в поводящей линии малы по сравнению с токами в контуре, а используется не активная а реактивная составляющая тока (допустим, электромагнит или электрическое поле высокого напряжения).

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Vadim_O | Post: 2931 - Date: 04.12.04(06:01)
Рекомендую ознакомиться со статьей:
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=101
Интересная работа. Для передачи электроэнергии по проводящему каналу используются частоты 1 - 25 кГц в режиме резонанса. Потери при передаче минимальны, добротность линии на частоте 5 кГц в 100 раз выше чем на частоте 50 гц.

А ведь частоту в 1000 гц можно генерировать напрямую, т.е. электрической машиной и предавать потребителю с минимальными потерями. Могут потребоваться генераторы высоких частот (в отличии от 50 гц). Это еще раз подтверждает возможности повышенных частот переменных токов.
Причина низких потерь в линии передачи - отсутствие активных токов, т.е. упрощенно, электроны только колеблются, не сдвигаясь от средней точки (положения равновесия). Возможно идеи Тесла обретают большую популярность, так недалеко и до практического применения. Вот они возможности резонанса.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Andr | Post: 2943 - Date: 04.12.04(17:12)
Есть только одно, но
чем выше частота, тем короче требуется провод для эффективного излучения, на частоте в 1000Гц достаточно 150км (что очень немного для линий электро передачи), для создания эффективной антенны. Поэтому энергетика идет путем передачи постоянного напряжения и максимально высокого, для снижения потерь на сопротивлении проводов.
Вот так все просто.

Partner | Post: 2957 - Date: 06.12.04(10:30)
DED
Обзвонил все (или почти все) торговые точки. Книги в городе в подаже нет. :cry:

DED | Post: 2968 - Date: 06.12.04(14:47)
Partner,большое спасибо за поиски книги.Похоже мы не зря копали.
Надо поблагодарить FM или памятник ему поставить! Смотрите ЧТО ОН НАМ НАШЁЛ:http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=104
Трансформатор АНКВИЧА. Теперь хоть что-то проясняется про Кулдошина, а ещё больше про все эти патенты Мельниченки.Оказывается это всё высосано из Анквича.
Ещё раз огромное спасибо FM.

SergeyA | Post: 2969 - Date: 06.12.04(15:24)
Рекомендую ознакомиться со статьей:
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=101
Интересная работа....

Инициативная группа с этого форума уже пыталась собрать и попробовать данный эскперимент. Главный экспериментатор - Краснов Дминтрий. Есго результаты выложены на этом сайте. Более поднобно в форуме Резонанс Авраменко-> Эксперимент.
Ну не получается никакого резонанса. Передача по одному проводу с достаточно низким КПД - да, а резонанса нет .
При этом оригинальная конструкция трансформатора позволяет автоматически поддерживать резонанс в цепи вторичной (высоковольтной) обмотки.

SergeyA | Post: 2973 - Date: 06.12.04(15:34)
Смотрите ЧТО ОН НАМ НАШЁЛ:http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=104
Трансформатор АНКВИЧА..

Вы это пробовали?
Я провел несколько (больше десятка) экспериментов с тансформаторами с целью сделать разным взаимодей ствие между обмотками. В действительности способов множество, но это НЕ ПОМОГАЕТ. Я уже писал на этом сайте в чем дело (я не помню ветку форума, поэтому повторю основную мысль). Мы неправильно ставим задачу.
Задача: уменьшить влияние вторичной обмотки на первичную, оставив влияние первичной на вторичную таким же. НЕПРАВИЛЬНАЯ. Множество опытов показывает, что задача может ставиться так:
Уменшьшить влияние ЭДС самоиндукции вторичной обмотки на ЭТУ обмотку.
Вот и всё Дело в том, что если вторичка не действует на первичку, то ее максмальный выход - холостой ход первички. ЭДС самоиндукции вторички погасит поле на этой катушке и всё.

Partner | Post: 2985 - Date: 07.12.04(11:27)
Уменшьшить влияние ЭДС самоиндукции вторичной обмотки на ЭТУ обмотку.

Красиво сказано! Я бы тоже на ЭТО пошел, если бы знал КАК...

Дело в том, что если вторичка не действует на первичку, то ее максмальный выход - холостой ход первички. ЭДС самоиндукции вторички погасит поле на этой катушке и всё.
С этим трудно не согласиться :!:
Отсюда вывод - транс Кулдошина эффективен при мощности нагрузки превышающей мащность потребляемую трансом на холостом ходу.

Сергей А
Просьба, опишите Ваш опыт применения экранов (материал, форма, эл. соединения и т.д.).
Кто имеет подобный опыт, опишите, пожалуйста. На сейчас для меня это актуально :!:
Только не посылайте на ссылки теорию учить 8)

DED | Post: 2989 - Date: 07.12.04(19:37)
Сергей А, конструкцию трансформатора Анквича ещё не повторял, там зазорчик надо соблюсти, обдумываю как. А вот в трансформаторе Кулдошина попытался поискать этот самый экран. Похоже я чего-то незная неправильно перевёл, или это Фролов так хитро с русского на английский закамуфлировал. Судите сами.Ниже специально даю оригинал Фроловской статьи, потом мой старый перевод, а ещё дальше попытка по новой перевести это же место в поисках экрана между первичкой и вторичкой.
The transformer has three column of magnetic circuit (#1, #2, and #3) made for wrapping of 3-phase 400-milimeter-high metallic (brass or aluminum) windings with 36-square-cm section. The primary windings consist of 2500 turns of 0.9-milimeter-section wire. The secondary winding totally covers the primary one and consists of 106 turns and copper “tie” with 32-squarecm section. Knowing about Nicola Tesla’s invention, the power engineering specialist from Orenburg Nikolay S., in his own transformer removed all the secondary winding, and covered the primary winding with three spirals of the metallic belt of 120-milimeter width and 0.3-milimeter thickness. Then the spirals were sequentially joined. While the power input was only 4 kWt then this transformer had 40 kWt output.
Старый перевод:
Трансформатор имеет три стержня магнитной цепи (№1, №2, и №3). 3 фазы обёрнуты металлическими обмотками (латунь или алюминий) высотой 400 мм, разделённых на секции по 36 квадратных сантиметров. Первичные обмотки состоят из 2500 витков 0.9 миллиметрового провода каждая. Вторичные обмотки полностью охватывают первичные и состоят из 106 витков и медной "связи" с секцией в 32 квадратных сантиметра. Зная об изобретении Николы Теслы, инженер-электрик из Оренбурга Николай С. в своём трансформаторе удалил все вторичные обмотки и покрыл каждую первичную обмотку металлическим поясом из трёх спиралей 120мм ширины и 0.3мм толщины. Затем спирали были последовательно соединены. В то время как мощность на входе была только 4 кВт, на выходе этот трансформатор имел 40 кВт.
А вот новый чуть доработанный перевод из машинного переводчика:
Трансформатор имеет три столба магнитной цепи ( #1, #2, и #3), сделанных для обертывания 3 фаз 400мм высоты металлической (латунь или алюминий) обмоткой с секцией 36-квадратных-cm . Первичные обмотки состоят из 2500 витков 0.9мм провода. Вторичная обмотка полностью охватывает первичную и состоит из 106 витков и медной "связи"("галстука") с секцией 32 квадратных сантиметра. Зная об изобретении Nicola Теслы, специалист энергетики из Оренбурга Nikolay S., в его собственном трансформаторе удалил все обмотки, и закрытыл охваченную первичную обмотку тремя спиралями металлического пояса 120-milimeter шириной и 0.3-milimeter толщиной. Затем спирали
были последовательно соединены. В то время как мощность на входе была только 4 kWt , этот трансформатор на выходе имел 40 kWt.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек