[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация и электромагнетизм - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: XAOC
Post:#76800 Date:09.08.2007 (16:36) ...
Как известно электромагнитные волны создаются ускоренным зарядом. Если рассматривать причинно-следственную связь, то ускорение-причина, ЭМ волны-следствие. ИМХО все наоборот ЭМ волны-причина, ускорение-следствие. Тогда ЭМ взаимодействие похоже на гравитационное, потому что гравитация создает ускорение.
gluk | Post: 205070 - Date: 19.10.09(11:42)
andy8mm | Post: 205063 "...в вещество входит новый элемент и он что-то вытесняет, занимает чей-то обьем. Так?..."

Нет, он образует новый объём пространства. Остальной объём теснится, конечно, но это отдельный интересный вопрос. Дело в том, что есть ещё масштабность и получается что одно находится в другом, а не всё в пустоте пространства. Поэтому что-то теснится в объёме, а что-то не реагирует на это. Т.е. реакция сложнее, чем простое механическое перемещение элементов одного масштабного уровня.


andy8mm | Post: 205072 - Date: 19.10.09(11:46)
Я про Декартовские вихри не в курсе.
Ты говоришь, что
ЭМ волна и есть волна перераспределения состава.

но как эта волна электроны(отриц. заряд) отталкивает, а ионы(полож. заряд) приталкивает не сможешь обьяснить, нужен механизм.
Понимаешь?, просто волна(давления) отталкивает всё на своем пути, а в нашем мире эл. поле СОРТИРУЕТ! и одних в одну сторону толкает, а других в другую.(первые от второых отличаются зарядом). Вот этот механизм сортировки могут обеспечить домены эфира, вихри(кстати они сами собираются в шестивихревую структуру, есть аналогия в нашем мире, это образование вихрей в жидком гелии(я лично не видел, но дед говорил наблюдал).
Пойми, эфир - это одно непрерывное образование
Да! я же говорю- ЭФИР НЕПРЕРЫВНЫЙ. (АГИ говорит Одномерный).

andy8mm | Post: 205074 - Date: 19.10.09(11:56)
одно находится в другом
вот домены из вихревиков это легко обьясняют, среда (то есть скелет Тверди) является общим и "Поэтому что-то теснится в объёме, а что-то не реагирует на это." Вот! ты об этом говоришь и дед об этом толкует, нет пустоты, есть обшее пространство для всех и всё в нём живет и дышит.
Мы же с тобой об одном говорим, осталось как-то домены "устаканить".
Давай так скажем, всё в мире подобно, дык почему на самом мелком уровне в эфире не могут крутанутся махонький вихорок в неделимой среде.
Почему мы сразу ставим условия неделимой?
Потому как нехотим вводить ненужную сущность.
Скажешь делимая, значит прийдется ответить на вопрос из чего граница, с чем граничит первая сущность и т.д., сами себя в угол загоним.

andy8mm | Post: 205063 "...в вещество входит новый элемент и он что-то вытесняет, занимает чей-то обьем. Так?..."
Нет, он образует (занимает) новый объём пространства. Остальной объём теснится (изменяются границы занимаемого пространства), конечно, но это отдельный интересный вопрос.
Дополнения красным принимаешь? Границы могут перекрываться и накладыватся, включать в себя другие границы. Хорошим примером перекрывания границ может быть нейтрон.
Нейтрон имеет официально нейтральный заряд, но мы уже знаем, что он образован из протона и электрона, дык вот заряд распределён у нейтрона соответственно, снаружи "торчит олдна треть минуса, а две трети минуса внутри "прячуться". Вот такое перекрытие границ и включение одного элементав состав другого элемента, всё как ты говоришь. Получили, что граница как бы не препятствует другой границе, то есть бывает, что границы не "толкаются" о мирно сосуществуют, делят между собой один обьем.

- Правка 19.10.09(12:19) - andy8mm
andy8mm | Post: 205075 - Date: 19.10.09(12:17)
gluk | Post: 205066
Я не могу тебе рассказать как работает ВД, пока, поэтому, поверь на слово.

Я целый список СЕ-строителей из числа скифов вчера написал и выложил, могу и тебя в него включить, только напиши какую доп-мощность получил, какие габариты и вес на 1кВт. Если будешь производить, напиши ориентировочную цену и модельный ряд по мощностям. У тебя динамический или статический тип СЕ-генератора?

- Правка 19.10.09(12:17) - andy8mm
gluk | Post: 205077 - Date: 19.10.09(12:21)
andy8mm | Post: 205072
Заряд - это поле, которое как атмосфера у Земли. Оно образуется в какой-то, условно скажем, точке и окружение начинает "падать" подобно кирпичу с высоты. Это условное падение и есть реакция "падающего" на появление этого пространства поля. Но падает не сама частица, а её составляющие элементы, которые общие в источнике поля и в приёмнике, который попал в эту область. Эти общие составляющие элементы, одного масштабного уровня, стараются выровнять своё, теперь уже, неравномерное давление и вызывают подвижку элементов более высокого уровня, которые наполнены этими элементами. Но могут и не вызвать, если изменение слабое. Но волна перераспределения элементов одного уровня, проходит по всему объёму, где есть такие элементы и которые прежде находились в состоянии равновесия.
Из-за того, что одно состоит из другого, волны перераспределения проходят на соответствующем масштабном уровне, а не на всех одновременно. Поэтому один масштабный уровень может и не влиять на другой, в смысле перемещения. Гуляет волна давления, скажем, на уровне какого-то "тонкого" элемента, а сами тела остаются неподвижны, только чуть изменяют какие-то свои характеристики. А когда макро тела двигаются, то "тонкие" элементы также не реагируют на это, поскольку их поле давления не изменяется. Поэтому и свет мы видим только на границе раздела, но не видим в толще вещества. Для нас изменения в толще нет, поскольку это одно целое и непрерывное. Это как линейка металлических шаров в виде маятника, где двигаются только крайние шары, а внутренние остаются неподвижные.
И пойми такую вещь - электрон есть условность. В реальности возникает электромагнитное поле, которое масштабом много меньше чем та самая частица, которую обзывают электроном. А само поле это так мелко, что мы понимаем это как нечто размазанное в пространстве. Но реально это тоже вещество, из которого можно тоже нечто получить. И оно тоже из чего-то состоит, как воздух или вода. Но мы это пока называем полем. Так легче его классифицировать, если ничего более мы понять ещё не можем. Это пока остаётся идеализацией.

gluk | Post: 205080 - Date: 19.10.09(12:43)
andy8mm | Post: 205074
В моём представлении вещество и образует пространство, а не занимает его. Пространство одного элемента вещества может находится в пространстве другого элемента вещества. Это как Земля находится в атмосфере. Но нет элементов атмосферы в тверди Земли, за исключением, конечно, некоторого поверхностного слоя.
Оба эти пространства образуют некий объём. Но если убрать твердь Земли, например, то атмосфера не расширится на этот объём и не станет другой, а просто исчезнет объём тверди как пространства, а атмосфера останется сама собой. И если рождается новое вещество, то оно не только может родится в уже имеющемся пространстве, но и может создать новое пространство, которого прежде не было. В этом смысле пространство растёт по мере роста количества качества.

andy8mm | Post: 205075
...особенно статический принцип мне нравится. Меня не надо никуда записывать. Ничего я не произвожу и производить не собираюсь. Я сомневаюсь, что можно сделать ВД не понимая принципа функционирования вещества. А этим надо ещё разбираться и разбираться.

andy8mm | Post: 205086 - Date: 19.10.09(13:00)
В моём представлении вещество и образует пространство, а не занимает его.
Это Гравио на тебя пагубно влияет электромагнитной аурой.
Теперь мне намного более понятны твои позиции.
У деда по другому, вот о заряде:
заряд это разновидность движения.

В электроне есть внутреннее движение- у него есть заряд.
В позитроне точно такое же движение, но в обратную сторону,
поэтому и заряд обратный.

А поскольку все электроны во вселенной одинаковы, то это движение
материи общей для всей вселенной.

И электроны не бывают индуцированными-они дибо есть, либо их нет.
А заряд мы можем создать с помощью движения, но это не электроны.
Это чистый заряд- то есть масло в пачках все таки бывает.

Вот о первичности пространства, а потом проявлении в нём вещества.
Если исходить из того что видим-
жидкий эфир остывает -кристаллизуется, отдает свою энергию вихревикам,
те остывают - отдают свою энергию электронам протонам, это первичнная плазма
Та остывает - соединяются атомы.

Так что это процесс в одну сторону.

Смешно в этом случае смотреть на ИТЭР - это не получение, а закачка энергии
обратно в первичную плазму.
Электричество дает? -Нет зато берет хорошо.
...
Жидкий эфир тоже откуда то взялся.
Наверное в процессе конденсации пара- газа .
Но время для нас- это вращение внутри вихревиков.
Там его нет. Там нет времени.(в жидком эфире нет понятия времени. прим. andy8mm)
Поэтому то , что идет миллиарды лет - можно назвать мгновением.
Обычная для нас конденсация- а там это рождение великого Ничто,
без времени- это и взрывом можно назвать.

Только он продолжается до сих пор.

Вот отношение ко времени как к материи и энергии это и есть исправление
ошибки Альберта- он заменил его часами.
...
Есть постоянная Планка. Это как раз энергия и размер одного элемента
эфира.

Спасибо за диалог.

- Правка 19.10.09(14:01) - andy8mm
gluk | Post: 205092 - Date: 19.10.09(13:41)
andy8mm | Post: 205086
Да, я под впечатлением от левого и правого движения. Ещё расскажи про белых, красных и революционный дух. И что скоро вы все частицы заставите ходить строем в своих ВД.
Молодцы! Коммунистами не становятся, ими рождаются!




andy8mm | Post: 205094 - Date: 19.10.09(13:51)
gluk | Post: 205092
Да, я под впечатлением от левого и правого движения.

Время нас рассудит и внесёт изменения в наши левые и правые взгляды.

gluk | Post: 205100 - Date: 19.10.09(14:23)
andy8mm | Post: 205094
Да, и надежда у вас нереальная - время.
Хорошо жить в иллюзиях.

andy8mm | Post: 205107 - Date: 19.10.09(15:55)
gluk, а если в милиарде световых лет вокруг нет ни одной песчинки, ни одного атома, тогда как с пространством? Его нет?
http://top.rbc.ru/society/24/08/2007/114794.shtml

gravio | Post: 205109 - Date: 19.10.09(16:20)
andy8mm Пост: 205086 От 19.Oct.2009 (13:00)
В моём представлении вещество и образует пространство, а не занимает его.
Это Гравио на тебя пагубно влияет электромагнитной аурой.

Спасибо за диалог.

Не гони аксакал фанерный, испугался? Слепил горбатого - и пополз раком...
Глюк хоть и неуч - но ученик хороший...
Выучил букварь и теперь и Вам может,- милейший рассказать что что МАТЕРИЯ - действительно ЗАНИМАЕТ пространство.
А лепить горбатого из пространства - ну это уже не его удел!!
Его удел - осваивать науку.
Грустное занятие для таких бездарей - но ПОУЧИТЕСЬ ЖЕ У НЕГО - уже не ляскает про кефиры...
Удачи!!


_________________
https://sites.google.com/site/gravio
gluk | Post: 205111 - Date: 19.10.09(16:32)
andy8mm | Post: 205107
Видишь, как ты вопрос ставишь? А я страницей ранее тебе рассказывал, что якобы Пустота есть инверсия той самой массы, которую ты считаешь вещественной, в отличие от самой Пустоты, которую ты считаешь ничем. А удивительного здесь ничего нет, поскольку самой "массивной" массе всегда будет соответствовать самая "пустая" Пустота. Но она такая же масса, только с инверсными свойствами. Эта инверсия не просто отражение, а противоположность во всех смыслах. Поэтому в пределе кажется нам пустой. То, о чём они пишут, скорее всего настолько "плотное" и настолько эфирное(в смысле частичное), что не образует никакой структуры, которая могла бы состоять из чего-то и реагировать на изменение окружения. Это скорее область, куда втягивается всё абсолютно эфирное. Там ты найдёшь все составляющие вещества в отдельном законченном виде, без всяких возможных связей. Там нет общего - только личное.
В конце концов, это тоже вещество. Своеобразный рай, где всем "частицам" всего хватает и они ни в чём не нуждаются. Они не имеют общих элементов и их пространств. И они как свалка лишнего, кладбище законченного продукта без малейшей надежды на изменение. Там ничего не излучает, только созерцает в состоянии нирваны. Мечта наркомана.


- Правка 19.10.09(16:36) - gluk
gluk | Post: 205113 - Date: 19.10.09(16:43)
gravio | Post: 205109
Что, про силу за выходные прочитал? Молодец. Будешь помогать кинетистов на путь истинный направлять. А то им силы мерещатся в каждой части тела и пустота пугает своим пространством. Не хотят в Рай попасть.

andy8mm | Post: 205122 - Date: 19.10.09(18:11)
Пустота есть инверсия той самой массы, которую ты считаешь вещественной, в отличие от самой Пустоты, которую ты считаешь ничем.

Давай закрепим наши достижения:
1. Пустоты нет. Это признают все: Гравио, ДедИван, Донсков, Аги, ты.
Есть Нечто которое состоит из всех составляющих вещества в отдельном законченном виде, но только в непроявленном виде.
2. На счет противоположностей во всех смыслах: вихревиками это легко и логично получается, а у тебя пока просто предположение об инверсии, без описания её механизма. Как оно на самом деле спорить бестолку, может поспорим потом, держа в руках СЕ-генератор.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитация и электромагнетизм - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек