[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Антигравитация - это просто - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#74831 Date:15.07.2007 (20:02) ...
Идеология - Веды.
Физика - Интерференция света.
Философия - Природа света.
Общая идея: Располагаем по вращающейся окружности (платформе) семь (или кратное тому число) призм, разделяющих каждая свой индивидуальный источник света. Возможно даже, что должно хватить обыкновенных ламп накаливания. Монохромные разделенные лучи должны пересекаться на оси платформы, причем их общее "отражение" на оси должно повторять "радугу" отражения каждой призмы в отдельности. Частота вращения при полученном эффекте скорее всего будет кратна семи.

Так или иначе, но общая идея принципа должна "работать".
P.S. По ответу на последующие посты: может это и не антигравитация, но сам принцип поможет преодолеть земное притяжение.
gluk | Post: 143584 - Date: 25.11.08(15:16)
Чего, мужики, так переполошились? Доходит корпускулярно-волновой дуализм?

- Правка 25.11.08(15:17) - gluk
Zeus Bonhomous | Post: 143609 - Date: 25.11.08(18:08)
Помните опыт с камертонами?! Всем известный, воздействуя на один камертон, другой начинает вибрировать "сам собой"... и чем дальше расстояние между камертонами, тем слабее это эффект проявляется.

Камерто'н (нем. Kammerton) — небольшой портативный прибор, точно и ясно издающий звук определённой высоты со слабыми гармоническими призвуками.

Козалось бы, всё верно, но... при ещё большем увеличении расстояния между камертонами эффект повторяется с новой силой, то есть, второй камертон начинает вибрировать так же, как если бы он был рядом, а не на расстоянии 5 (пять) километров.

Точно такой же опыт предлагаю провести с зеркалами.
Два одинаковых круглых зеркала диаметром 10см (оловянная или алюминиевая фольга под стеклом!) расположить на расстоянии параллельно друг напротив друга.
Контакты на зеркалах следует паять плюс к центру, минус ближе к краю алюминиевого покрытия.

Вот подобный опыт с двумя динамиками
[ссылка]

- Правка 25.11.08(18:59) - Zeus Bonhomous
Eduard | Post: 143628 - Date: 25.11.08(19:45)
gluk Пост: 143550 От 25.Nov.2008 (09:27)

Самое интересное вот это:
Во всём объёме практически сразу возникает движение соответствующей материи.

Можно поинтересоваться, вот это "практически" какой порядок величины имеет? Если не бесконечно малый, то есть смысл говорить о скорости передачи возмущения, либо это световая скорость, либо какая другая? Да и форм движения "чего-либо" может быть только две - поперечная и продольная, так какую ты имеешь в виду?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 143629 - Date: 25.11.08(19:53)
Zeus Bonhomous Пост: 143609 От 25.Nov.2008 (15:08)
Точно такой же опыт предлагаю провести с зеркалами.
Два одинаковых круглых зеркала диаметром 10см (оловянная или алюминиевая фольга под стеклом!) расположить на расстоянии параллельно друг напротив друга.
Контакты на зеркалах следует паять плюс к центру, минус ближе к краю алюминиевого покрытия.

А дальше? чего куда подавать? Где что мерять? Что должен доказать или опровергнуть этот опыт? Провести несложно, а что оно даст? Какое отношение это имеет к камертонам? Разве у небольшой пластины (зеркала) может быть резонанс на частоте, обнаружимый доступными средствами? Там же счет на гигагерцы пойдет. Хватит намеков. Даешь технинчские данные. Иначе болтология.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gluk | Post: 143637 - Date: 25.11.08(20:49)
Eduard | Post: 143628
Знаете, Эдуард, самое интересное в том, что Вы не можете просто поддержать мысль или дополнить её, или развить, а тупо спрашиваете про скорость взаимодействия, хотя прекрасно понимаете, какая это может быть скорость.
Да и чего мне распинаться, если Вы уже знаете про то что там двигается и что это точно двигается поперечными волнами. И только я, один, никак не могу понять, что это вихри эфира передают своё поперечное вращение со скоростью света.
Eduard, если Вы с такой ехидцей спрашиваете про скорость распространения света, то может Вы нам и расскажите про то, что понимается под электромагнитным полем и почему свет подвержен поляризации, интерференции и дифракции?
Буду очень признателен.

Eduard | Post: 143641 - Date: 25.11.08(20:53)
Ну неееет, на такой тон я не рассчитывал, звиняй. Думаю, сам разберешься в вопросе. тупо... с ехидцей...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Elektronik | Post: 143652 - Date: 25.11.08(21:36)
Тут можете увидить фото по моим некоторым эксперементам[ссылка]

gluk | Post: 143743 - Date: 26.11.08(10:56)
dedivan | Post: 143572 "...Блиин, ну солько раз- в эфире распространяются ПОПЕРЕЧНЫЕ КОЛЕБАНИЯ..."

dedivan, как Вы образно представляете поперечные колебания в объёме среды? Только не уходите от ответа, пожалуйста. Почему они поперечные - я знаю. Поэтому меня интересует Ваша собственная версия, а не из учебника.
Надеюсь на ответ.

donskov | Post: 143759 - Date: 26.11.08(12:25)

donskov

Зы. Напомню (кто подзабыл).
Скорость звука в воде на глубине ( в Марианской впадине -например) намного выше .чем в воде у поверхности. И это благодаря разнице давлений!
А плотность воды практически равная (вода , практически - несжимаема)


gravio

И я с Вашего позволения напомню - действительно - выше.
Благодаря тому что приборы - ближе к центру планеты на 11 км.Но проделанный на ТОЙ же глубине,и (для воды тоже) тот же опыт в ТВЕРДЫХ слоях Земли - дает ОДИНАКОВЫЙ результат (для базальта).
И все это потому что жидкость - единственый вид материи которая взаимодействует с гравитацией - КАЖДОЙ молекулой а не всем куском..(не так как - кирпич).
Если догадаетесь - вычесть 11 км из (земного радиус-вектора) вы поймете что напряженность ГП - выше...А плотность-то как раз и по барабану...
Пробуйте подумать...
Или откачайте воду из Мирового океана и ...измерьте скорость ЗВУКА в ...сапропеле...
Вот уж чудо-недорусское...


Владимир Иванович!
Если убрать (ну Вы ведь без этого не можете!?) последнее про "чудо - недорусское", остальное можно обсудить.
Так вот: Если воду в какой - либо ёмкости подвергнуть давлению... ТО! скорость звука в ней УВЕЛИЧИТСЯ.
И ЭТО может происходить на поверхности Земли. Не надо вычитать "радиус - вектор" в 11км. И воду морей и океанов откачивать не придётся... И в Марианскую впадину опускаться.....
А про скорость звука в сапропеле......
Если вату (волокно от цветка хлопка!) сжать, - сдавить с усилием в несколько тонн на см. квдрт. то и в вате скорость звука возрастёт неимоверно..... ровно тоже самое произойдёт и с сапропелем под давлением.

Но! сапропель всё ж полезней на дачу, - в качестве удобрения.....зачем его сжимать и звуками мучать...

К чему я это всё.?!
А к тому, что если эфир имеет громадное внутреннее давление, (а ОН это давление ИМЕЕТ! - отсюда вся энергия существующей массы - материи!) то скорость звука в нём равна (с). и это - при относительно малой плотности. На десяток порядков меньше плотности воды.
Но, для Вас эфир не существует, а посему ...что ж тут обсуждать....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 143769 - Date: 26.11.08(13:04)
donskov | Post: 143759
Вы напрасно их терзаете. Ошибка в том, что они предполагают передачу действия обычным механическим способом. Хотя, если трясти кусок провода с огромной частотой(скоростью), никогда не получишь излучения. Используют другой способ - изменяют внутреннюю структуру проводника током. В результате ПОЯВЛЯЕТСЯ электрическое и магнитное поле. Они появляются там, где их раньше не было. Вещество устроено так, что макро объекты не могут влиять непосредственно своим движением на микро объекты. А изменение внутренней структуры макро тел всегда приводит к появлению в окружающем пространстве некой энергии образования - или тепла, или электрического поля, или магнитного, или ... Другими словами, в пространстве появляется новая порция материи, которая уже способна реагировать с этим пространством. Она обладает свойствами, подобными свойствам среды, но, прежде чем влиять, она - появляется!

donskov | Post: 143773 - Date: 26.11.08(13:29)
gluk

Вещество устроено так, что макро объекты не могут влиять непосредственно своим движением на микро объекты. А изменение внутренней структуры макро тел всегда приводит к появлению в окружающем пространстве некой энергии образования - или тепла, или электрического поля, или магнитного, или ... Другими словами, в пространстве появляется новая порция материи, которая уже способна реагировать с этим пространством. Она обладает свойствами, подобными свойствам среды, но, прежде чем влиять, она - появляется!


Ну вот: Вновь появилась белее - менее чёткая мысль, Которую понять однозначно - можно!
Даа! согласен.
Только говорить. что в " Пространстве появляется новая порция материи"... - не правильно!
Она (эта материя = Эфир) - есть ВСЕГДА.
А вот когда со стороны уже существующей массы - матери происходит какое - либо воздействие на этот эфир, -- ОН проявляет себя, и ЭТО, совр физика начинает обзывать всякого рода "полями" и вообще чем угодно, только не Эфиром,
А.Э, в своё время, - ЕГО "отменил".... А он у офф физиков, -

За Бога проканывает....

И в мозгу у многих, (на уровне " в подкорке") вбита (зазомбирована) догма:.... - ЭФИРА - НЕТ!
А ОН - ЕСТЬ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 143782 - Date: 26.11.08(14:00)
donskov | Post: 143773
Ну, Вы тоже не уподобляйтесь, пожалуйста.
Именно,- появляется новая материя! Иначе быть не может, поскольку мы изменяем структуру атомов проводника. Или Вы считаете, что приложенная разность потенциалов "бьёт молоточками" по атомам, заставляя их трястись? Я же эфир не отрицаю - достаточное основание, чтобы понять мою мысль? Дело в том, что эфир - не простое вещество, состоящее из каких-то конкретных частиц, а сложное соединение. Ну и что, что мы его сегодня не понимаем и не видим? Достаточно понимать, что он материален и взаимодействует с элементами обычного вещества. А вот достать эти элементы из вещества невозможно никаким встряхиванием. Вернее, возможно, но величина усилия не сопоставима с результатом. Поэтому мы используем метод трансформации вещества, переводя его, временно, в другое состояние. В этом другом состоянии, атомы вещества имеют другие связи и появляются "лишние" материи, которые и реагируют с нашей любимой эфирной средой.

Почему-то всем уже понятно что вода или воздух - это сложные соединения. А если там есть ещё какой элемент или материя, то уже сразу и враки?

niklz | Post: 143921 - Date: 27.11.08(09:50)
Начали с антигравитации а кончили за упокой что-ли?Если ветка об этом то идавайте обсуждать что такое гравитация и как с ней боротся(имеется ввиду использование ее энергии для превращения в другие виды энергии).
Мы живем не в виртуальном мире и любое взаимодействие имеет материальную основу.
В современной физике даже частицы создающие гравитацию названы гравитонами.
Согласен с теми кто говорит о том что любое взаимодействие происходит за счет мельчайших частиц переносящих воздействие одного обьекта на другой.
Эффект антигравитации известен уже давно а применения не получил.
Тот же зффект безопорной тяги кто нибудь сейчас применяет в промышленности
или энергетике?Сколько я знаю -в секретных лабораториях работают над этой
проблемой но наружу ничерта не выдают.Прячут практически все что связанно с
эффектом антигравитации-опять только о создании оружия думают-блин человек сам себе враг!Надеюсь что хоть когда нибудь это изменится!




gluk | Post: 143925 - Date: 27.11.08(10:20)
niklz | Post: 143921
Какая, ....., антигравитация, если, ....., даже не понимают, ...., как это может быть устроено, ....в лабораториях....работают....

donskov | Post: 143947 - Date: 27.11.08(11:50)
gluk | Post: 143782 - Date: Wed Nov 26, 2008 11:00 am


Ну, Вы тоже не уподобляйтесь, пожалуйста. Именно,- появляется новая материя! Иначе быть не может, поскольку мы изменяем структуру атомов проводника. Или Вы считаете, что приложенная разность потенциалов "бьёт молоточками" по атомам, заставляя их трястись? Я же эфир не отрицаю - достаточное основание, чтобы понять мою мысль? Дело в том, что эфир - не простое вещество, состоящее из каких-то конкретных частиц, а сложное соединение.


Не надо про молоточки.... Никто о них не говорил.....
Если Вы Эфир не отрицаете, то СЛЕДОВАЛО БЫ усвоить простую мысль:
Что Эфир;
ЕДИН.
ВЕЗДЕСУЩ.
БЕСКОНЕЧЕН.
ВЕЧЕН.
И не надо постоянно рождаться , от случая к случаю, новой материи, в которой потом что - то должно происходить... Для этого есть ЭФИР,
Есть простое изменение состояния эфира, в зависимости от формы (способа) воздействия на НЕГО!
Так -- намного проще.
А вот как ведёт себя Эфир в том, или ином случае, испытывая на себе (в себе!) разные воздействия, об этом можно и нужно говорить.
Это и крученмия , и уплотнения и волны и многое многое другое, что происходит в эфире.
И ещё просьба.
Давайте пока не усложнять искуственно эфир, и не предстовлять ЕГО в виде "сложного соединения" . а представлять в виде сплошной, безчастичной субстанции.. Имеющей низкую плотность и высочайшее внутреннее давление.
Давление (градиент возникающий от "работы" частиц) обеспечивает существование массы как таковой (вместо искомого бозона Хиггса!)и дает прирост массы и энергии Вселенной.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Антигравитация - это просто - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт