[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Антигравитация - это просто - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#74831 Date:15.07.2007 (20:02) ...
Идеология - Веды.
Физика - Интерференция света.
Философия - Природа света.
Общая идея: Располагаем по вращающейся окружности (платформе) семь (или кратное тому число) призм, разделяющих каждая свой индивидуальный источник света. Возможно даже, что должно хватить обыкновенных ламп накаливания. Монохромные разделенные лучи должны пересекаться на оси платформы, причем их общее "отражение" на оси должно повторять "радугу" отражения каждой призмы в отдельности. Частота вращения при полученном эффекте скорее всего будет кратна семи.

Так или иначе, но общая идея принципа должна "работать".
P.S. По ответу на последующие посты: может это и не антигравитация, но сам принцип поможет преодолеть земное притяжение.
Elektronik | Post: 141315 - Date: 14.11.08(16:40)
Спасибо за коментарий ! но всёравно хочу довести эксперемент до финала,чуть позже вылажу фото если конечно интерестно... продолжение следует!


okimu | Post: 141715 - Date: 16.11.08(23:03)
sc999 Пост: 75032 От 18.Jul.2007 (14:48)
наша физика в полной жопе вот там и мы живем

Всем,кто не хочет быть в полной жопе, настоятельно рекомендую набраться терпения и просмотреть вот эту инфу:
Гравитация, антигравитация и физика в целом Вряд ли найдете теорию проще и понятней!

_________________
А мне летать, а мне летать, а мне лета-а-ать...охота! --------------------------------- "Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь!" (К.Прутков)
andy8mm | Post: 141717 - Date: 16.11.08(23:12)
okimu, не читал. Но если это ученик ДедИвана, то почитаю. Проще вихрей могут быть только вихри, о которых ещё не слыхал.

gluk | Post: 141719 - Date: 16.11.08(23:18)
Осталось только понять причину движения вихрей... Кто-нибудь скажет почему они вихри?

andy8mm | Post: 141771 - Date: 17.11.08(10:37)
gluk
Кто-нибудь скажет почему они вихри?
Они вихри, так как это эдинственная природная форма накапливать энергию(или поглощать). Короче, природа так ест. Набила брюхо вихрями под самую завязку и отдыхает, жирок подкожный завязывает и этот жирок нам очень интересен. С него мы и хотим чуток попользовать себе в пользу.
Осталось только понять причину движения вихрей...

смотри как циклоны собирают энергию с океанов и во что её превращают. Вот и эфиру если вкачать энергию, он её аккумулирует как циклон, во вращение. О торнадо много говорили, его механизм очень интересен.

- Правка 17.11.08(10:40) - andy8mm
gluk | Post: 141773 - Date: 17.11.08(11:23)
andy8mm | Post: 141771
Энергия, если говорить о ней как об источнике полезной силы, - это не просто движение. Это вещество, которое, в результате трансформации другого вещества, появляется в пространстве. Вихрь - результат процесса неравномерного движения потока некого вещества, который образуется по совершенно другим причинам. Эти причины, в большинстве случаев, не связаны с простым кинетическим движением, хотя при этом, во всех случаях, наличествует движение чего-то. Абсолютизируя движение, мы исключаем из анализа процесс преобразования вещества, заменяя его чистым механическим действием одного элемента на другой. И всё бы было хорошо, если бы не строение вещества. Ну, не извлекается энергия из просто воды или просто огня. Нужны: и вода, и огонь. В конце концов, нужен пар и котёл. Если пар в котле движется как вихрь, то мы же не говорим, что это вихрь даёт нам энергию. Да нам без разницы, как он там движется. Важно, что это он создаёт силу, способную двигать лопасть.
Если у Вас спрашивают как что-то сделано, Вы же не рассказываете, как Вы бегали и сколько шагов потратили и сколько вращений-движений совершили. Вы рассказываете из чего и каким образом Вы соединили исходные материалы в конечный продукт с новым полезным качеством. Другими словами, не движение источник Вашей конструкции, а тот набор элементов, который Вы соединили в ней. И Вам не требуется постоянно бегать вокруг неё и поддерживать своим движением существование Вашего творения. Оно уже само в силах существовать без всякого движения. Так и в любом другом случае - соединение/распад даёт новое качество и пространство, и, следовательно, может создать полезную силу.


- Правка 17.11.08(11:24) - gluk
ert_zeb | Post: 141822 - Date: 17.11.08(16:22)
Вряд ли найдете теорию проще и понятней!


Смотрели уже давно-давно. Можете ознакомиться с другими ветками форума.
Но теория получилась такой простой и понятной, что привлекла для создания лишние сущности, да ещё и не ответила на вопросы о "глубинных" причинах происходящих процессов.
Характерные проблемы подобных моделей вполне применимы и к данной. Короче, притянутая "за уши" математика и ничего более.

andy8mm | Post: 141844 - Date: 17.11.08(17:53)
gluk Post: 141773
И всё бы было хорошо, если бы не строение вещества.
У эфира нет строения, он монолит(эфир-монолит).Вот вдохнув в него движение получаем из эфира монолита - эфир среду, пространство. Это пространство полностью заполнено. Теперь если "потрогать" пространство, то есть поработать с огромным массивом этого пространства, мы вызовем его реакцию. Реакцией может быть поляризация, то есть мы получим Заряд. Если эфир-среду нетревожить, имеем голый космос, способный проводить через себя всяко-разное излучение и гравитацию. Если в эфир-среде запустить две волны и столкнуть, получим электрон.

- Правка 17.11.08(17:59) - andy8mm
queet | Post: 141852 - Date: 17.11.08(18:35)
У эфира нет строения, он монолит(эфир-монолит).Вот вдохнув в него движение получаем из эфира монолита - эфир среду, пространство.

Дык как же вдохнуть в него движение, если он монолит?
Что в монолите можно двигать?

- Правка 17.11.08(18:38) - queet
ysama | Post: 141935 - Date: 18.11.08(01:47)
Гы , как это свет не давит? Ну возьмите стеклянный сосуд, поместите в него сверхлегкие лопасти, откачайте воздух и посветите лазером на лопасти. Они неплохо так вращаются.
Курс физики за 8 класс)))) Лично видел , как работает. Не знаю , что там на мембране доказали , но опыт говорит от обратном

andy8mm | Post: 141956 - Date: 18.11.08(09:54)
Что в монолите можно двигать?
Его нутро.
Вот возьми кисель из резины, воткни вилку и покрути водну сторону, затем отпусти.По свойствам эфира, вилка вернется в исходное положение.Вот интересно, сколько оборотов можно сделать, что бы эфир не треснул? Такой вот сплошной монолит, упругий и текучий(как-то неочень в голове укладывается).

gluk | Post: 141962 - Date: 18.11.08(10:47)
andy8mm | Post: 141844
Как опереться на монолит, если, на самом деле, никакая вилка не держится?

andy8mm | Post: 141976 - Date: 18.11.08(13:04)
А как на маховик, так и с монолитом. Сперва его надо раскрутить, а уж тогда можно и опереться.

gluk | Post: 141979 - Date: 18.11.08(13:30)
andy8mm | Post: 141976
Слабая аналогия - не убеждает.

andy8mm | Post: 141986 - Date: 18.11.08(14:35)
Значить я немогу тебя убедить, хотя мы об одном говорим.
Ведь ты сам говоришь, атом наполняет вещество, электрон наполняет вещество. Если мы наполняем наш мешок, тогда должны сказать пару слов о самом мешке. С вихрями проще, они из нейтрального положения перешли в деформированное, несимметричное(поляризованное) и так мы получаем границу-оболочку для мешка, которая определяет обьем. Получаем эту границу как бы из нечего, вихри там были они же там и остались. В целом особо ничего не поменялось, ведь количество вихрей в одном обьеме сколько было столько и осталось. Если мы рядом с первым мешком создадим второй, то получим невозможность изменить обьем первого мешка за счет второго, пока один из них не "поделиться" своими вихрями. А что бы поделиться, вмешке надо дырку сделать, то есть его порвать. Вот это вложение "материй"(вихрей) в мешках и может взаимодействовать, но только как мешок с мешком.(может что сумбурно, дык я токо учусь)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Антигравитация - это просто - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт