[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Конвертер энергии S. Mark повторенный Otto Sabljaric - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#72452 Date:22.06.2007 (15:42) ...
Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....

Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....

...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....

Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte

На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта:
[ссылка] [ссылка] Кино про репликант:
[ссылка] Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
Mightywill | Post: 227044 - Date: 25.01.10(20:17)
ну дык классический процесс

Ivani | Post: 227086 - Date: 25.01.10(22:58)
VOFFSET (IR2110) 500V max.
IO+/- 2A / 2A
VOUT 10 - 20V
ton/off (typ.) 120 & 94 ns

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
psih | Post: 227126 - Date: 26.01.10(04:59)
Ivani Пост: 227086 От 25.Jan.2010 (22:58)
VOFFSET (IR2110) 500V max.
IO+/- 2A / 2A
VOUT 10 - 20V
ton/off (typ.) 120 & 94 ns


У отто есть КОНКРЕТНАЯ рекомендация НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ драйвер. Обоснование при этом было "уж поверьте мне старому морскому волку..."


JOKER | Post: 227150 - Date: 26.01.10(12:25)
а кто-нибудь смотрел в сторону ламп? валяется куча старых ламповых телеков, думаю вместо мосфетов ченить из ВЧ части взять. токо вот обвешивать все вокруг нада будет,накал и все остальное. думаю вот, стоит или нет заморачиваться?
p.s. прикольный получится TPU: на контроллере и лампах. эдакий экскурс в историю радиотехники. типа цикл замкнулся.

- Правка 26.01.10(12:27) - JOKER
se7401 | Post: 227473 - Date: 28.01.10(01:21)
psih Пост: 226980 От 25.Jan.2010 (14:52)
Возможно, что это неудачное решение!
Для IRF840 существует понятие емкость затвора.

стопудово! чтобы быстро разрядить емкость затвора, его нужо замкнуть на землю.

Vladislavbaginsky | Post: 236170 - Date: 15.03.10(16:38)
valeralap Пост: 157456 От 21.Jan.2009 (18:24)
Для проверки идей которую высказал я взял желобок от пялец вышивальных. В него намотал десять витков 0,5мм алюминиевого провода, заизолировал скотчем и намотал сверху одну обмотку ХТ подал от генератора частоту, и лампа загорелась на полную мощность она к стати на 1ампер и 5в. Просто проверил насколько научился мыслить по Тесловски, научился!!!... Три катушки сделать и драйвер не проблема вопрос в том настраивать кроме частоты нечего не надо. При закоротке амплитуда на генераторе не меняется. Выходное 50ом -10в.

Большая просьба дать пояснение, как все это выглядит, что за желобок. мНогие в женском рукоделии не разбираются и глазами не видели. Здорово есть есть фото. Что же касается случая ранее, то видимо кто-то специально насал такую статейку, мысля, что появятся опровержители, чтобы вычислить кто они и сколько. Вас Валерий никто не обвиняет ни в чем, окромя исключений. Всегда в бочке с медом есть капля дегтя в виде Иеро. И вот что важное всем я поведаю. Многие тратят тясячи долл и используют магниты постоянные, особенно из редкоземельных металлов, сильные. Но простой факт на поверхности - то что такая электропроводная материя способна в ответной реакции в случае воздействия на нее другим полем, поэтому визникают так называемые вихревые токи и токи Фуко. вот это и есть прична того, почему при взаимодействии движущихся электропроводых магпитов мимо катушек, магнитах изменяется конфигурацуия поля в следствие указанного факта и независимо от метода намотки катушек. и даже.. от половинки с левой и от половинки с правой намоткой катушек. Получить результат отсутствия торможения движушихся магнитов не так просто и можно , но даже не для всех не электропровожных магнитов по видимому, что зависит и от фактора определяющего само строение магнита, т.е насколько крупны зерна, и какая между ними связь. конечно , указанный прицип, "работает" как и принцип суперпозиций b при взаимодействии элементов намотки , соленоидов. каркасов в виде электропроводный элементов и т.д Многим , уже потратившим многие средства в попытках повторить конструкции многих авторов - надо подумать и понять указанную информацию. Так что ударим просвещением и духом творчества открытий по злоумышленникам, пытавшимся огорчить нас плохими известиями.

Vladislavbaginsky | Post: 236171 - Date: 15.03.10(16:38)
valeralap Пост: 157456 От 21.Jan.2009 (18:24)
Для проверки идей которую высказал я взял желобок от пялец вышивальных. В него намотал десять витков 0,5мм алюминиевого провода, заизолировал скотчем и намотал сверху одну обмотку ХТ подал от генератора частоту, и лампа загорелась на полную мощность она к стати на 1ампер и 5в. Просто проверил насколько научился мыслить по Тесловски, научился!!!... Три катушки сделать и драйвер не проблема вопрос в том настраивать кроме частоты нечего не надо. При закоротке амплитуда на генераторе не меняется. Выходное 50ом -10в.

Большая просьба дать пояснение, как все это выглядит, что за желобок. мНогие в женском рукоделии не разбираются и глазами не видели. Здорово есть есть фото. Что же касается случая ранее, то видимо кто-то специально насал такую статейку, мысля, что появятся опровержители, чтобы вычислить кто они и сколько. Вас Валерий никто не обвиняет ни в чем, окромя исключений. Всегда в бочке с медом есть капля дегтя в виде Иеро. И вот что важное всем я поведаю. Многие тратят тясячи долл и используют магниты постоянные, особенно из редкоземельных металлов, сильные. Но простой факт на поверхности - то что такая электропроводная материя способна в ответной реакции в случае воздействия на нее другим полем, поэтому визникают так называемые вихревые токи и токи Фуко. вот это и есть прична того, почему при взаимодействии движущихся электропроводых магпитов мимо катушек, магнитах изменяется конфигурацуия поля в следствие указанного факта и независимо от метода намотки катушек. и даже.. от половинки с левой и от половинки с правой намоткой катушек. Получить результат отсутствия торможения движушихся магнитов не так просто и можно , но даже не для всех не электропровожных магнитов по видимому, что зависит и от фактора определяющего само строение магнита, т.е насколько крупны зерна, и какая между ними связь. конечно , указанный прицип, "работает" как и принцип суперпозиций b при взаимодействии элементов намотки , соленоидов. каркасов в виде электропроводный элементов и т.д Многим , уже потратившим многие средства в попытках повторить конструкции многих авторов - надо подумать и понять указанную информацию. Так что ударим просвещением и духом творчества открытий по злоумышленникам, пытавшимся огорчить нас плохими известиями.

MSN | Post: 236176 - Date: 15.03.10(16:48)
Кстати, питерцы и приглашенные...
завтра и послезавтра в Питере проходит конферениция Альтернативная Энергетика 2100
Кто будет присутствовать, просьба поделиться информацией и новостями.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
missioner | Post: 236274 - Date: 16.03.10(05:09)
Подробнее здесь

niklz | Post: 242326 - Date: 21.04.10(06:38)
Прочитал я все энто и думаю-ну взяли эквивалент длинной замкнутой на конце линии
(ввиде петли Мебиуса) насадили на нее три катушки и подали последовательность
трех импульсных частот.Что получаем?Получаем обьемный резонатор в который закачиваем импульсное магнитное поле.Поле конечно же вращается.Хотим получить
стоячую волну в резонаторе-очень хорошо.Работаем на высокой частоте-это понятно.
Сама конфигурация резонатора не позволит накачивать на низкой.При этом каждая катушка еще и излучает эм энергию в пространство.Ну вызовем мы гиперрезонанс
в резонаторе и получим огромное напряжение .Под нагрузкой естественно все заглушится.Вы хотите сказать что этот резонатор способен накопить и отдать в нагрузку даже на высокой частоте более 10Ватт.Очень сомневаюсь.Можно посчитать
индуктивность и емкость этой линии стоячей волны и сделать вывод-работать под
нагрузкой сможет только на частотах порядко нескольких ГГц.Так что в СЕ такого устройства мало верится!Все это попытка сделать статическое динамо Фарадея-где
вращается не диск(резонатор) а магнитное поле.С учетом этого сам диск(резонатор)
должен иметь для большой мощности соответствующие размеры или попытаться ввести
ферромагнетик в конфигурацию для уменьшения габаритов.Почему Отто старается переделать свое устройство?Именно потому что при нагрузке получает практически то-что потребляет от источника.Мое мнение не обязательно должно совпадать с мнением форумчан(как по Голосу Америки).Что нужно делать?Подумать о необходимой конфигурации резонатора.Если имеем больщую индуктивность и подходящую емкость для нагрузки то еще не мешало-бы хотя-бы напряжение в несколько тасяч Вольт и ток хотя-бы Ампер 10(тогда и можно поговорить о мощности
в нагрузке).Гигагерцы-это хорошо для микроволновки.Нам надо получить или постоянку или нормальную промышленную частоту.Я не говорю что нужно накачивать
с этой частотой-но в конечном итоге нужна именно она.Многочастотность накачки
или белый шум подходит только для поиска отклика резонатора.После определения
частоты резонанса нужно работать именно на ней (или кратной) а не гонять огромную мощность понапрасну.Какую выбрать частоту?Я думаю кратную 60Гц или в хужшем варианте 50Гц.Легче будет избавится от гармоник после преобразования
в промышленную.Вращающееся поле легче получить на двух фазах (сдвиг 90 градусов)
-соответственно катушек должно быть4(может быть и 8 и 16....)Дополнительная подкачка с двойной частотой относительно основной.

- Правка 21.04.10(06:44) - niklz
JOKER | Post: 242327 - Date: 21.04.10(07:42)
Еще раз повторюсь, судя по каментам инвентора, там не просто длинная линия. Если почитать мануал, то якобы существует некий эффект: при начале движения магнита вдоль проводника (без тока) в нем происходит резкий всплеск, пик, "пинок", "кик" тока или разницы потенциалов, точно не сказано.
Чем больше сечение проводника-тем заметнее эффект. Приводятся примеры использования вообще просто прямого отрезка провода.
Если читать между строк, то может напроситься следующий вывод: мы подаем ультракороткие импульсы, точнее прикладываем на очень короткое время разницу потенциалов. Ток не успевает достигнуть, скажем так, максимального значения, как мы тутже убираем приложенный потенциал. В результате потерь в проводнике нет.
Если еще образнее, то представьте качели. Грубо гря, мы затрачиваем 1 кДж энергии которого хватает, чтобы качели вышли из состояния равновесия. НО, в течение обратного хода вы снимаете например уже 10 кДж.
На истину не претендую, просто мысли.
p.s. про то, что невозможно забрать больше, чем дали-можете не писать, но и классическая физика пока не все процессы объясняет.

niklz | Post: 242331 - Date: 21.04.10(08:38)
Естественно не получится подать 1 кДж а снять 10!Если использовать приток внешней энергии то вполне реально.При изменении параметра можно затратить
во много раз меньше чем просто раскачивать маятник-но сдесь работает сила гравитации.Магнитное поле чем -то схоже с гравитационным(а вполне возможно
что это по разному проявляется действие одного и того же поля).Есть тут лазейка.
Но а говорю о практической реализации а не о теории.Что косается импульсной накачки я только за.Причем именно за резкий разряд емкости через катушку накачки.Другие способы слишком расточительны.Тирстор(особенно васокочастотный)
самый подходящий элемент кроме разрядника.По поводу сечения-это заблуждение-
не сечение а периметр(для высоких частот).Поэтому применение литцендрата-
самое то!Почему Отто использует петлю Мебиуса а не просто провод?Это уже двупроводная линия(несиметричная)емкость этой линии не паразитная а накопительная-для определенных частот.Двойная спиральная катушка(патент Тесла)
это усовершенствованная модель такой линии.Следовательно это наиболее подходящий для нас резонатор!

JOKER | Post: 242357 - Date: 21.04.10(11:57)
По поводу сечения-это заблуждение-не сечение а периметр(для высоких частот)

Да, имелось в виду, площадь поверхности проводников. Чем больше параллельно расположенных проводников, тем заметнее должен быть эффект.

niklz | Post: 242417 - Date: 21.04.10(16:09)
К тому же у энтих параллельных проводников еще и емкость растет.Правильно рассчитайте эту емкость в соотношении индуктивности и сможете получить линию
стоячей волны на нужную вам частоту.Можно и экспериментально но долго и трудоемко.

psih | Post: 242494 - Date: 22.04.10(08:29)
JOKER Пост: 242327 От 21.Apr.2010 (08:42)
Чем больше сечение проводника-тем заметнее эффект. Приводятся примеры использования вообще просто прямого отрезка провода.



Можно использовать не только провод - в сердечнике могут образовываться токи смещения, которые могут дать нам нужный эффект.

Т.е. можно экспериментировать с самыми разными веществами...

Чтобы вывести качели из равновесия ток нужно приложить обязательно! Но чтобы вывести систему из равновесия надо нарастить его за очень короткое время. В системе из аттача, если еще укорачивать импульс,
то эффект пропадает. Но можно ведь сокращать импульс с увеличением напряжение, улучшая тем самым пинок...

Смотрите на картинку в аттаче

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Конвертер энергии S. Mark повторенный Otto Sabljaric - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт