[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Конвертер энергии S. Mark повторенный Otto Sabljaric - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#72452 Date:22.06.2007 (15:42) ...
Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....

Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....

...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....

Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte

На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта:
[ссылка] [ссылка] Кино про репликант:
[ссылка] Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
mebius | Post: 173299 - Date: 08.04.09(07:54)
Извините, Access, но Ваш посыл непонятен.
Из каких соображений Вы это предлагаете?
Я лично изготовил импульсный трехканальный генератор с общей ведущей частотой и с проивольным расположением трех узких выходных импульсов с регулируемой длительностью внутри общего периода.
В моем представлении планирую организовать волновой фронт вдоль кольца коллектора на двух (сначала) или трех фазах.
Что предлагаете Вы?
Какая методика поиска у Вас и на каких соображениях основана?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 08.04.09(07:56) - mebius
viktor | Post: 176295 - Date: 21.04.09(13:02)
Прошу не ругать меня, я больше практик чем теоретик по этому в форуме не дискутирую, но читаю постоянно и на всех форумах. кое что пробую повторить.
У меня нет сложных приборов по этому спорить или доказывать нет смысла, верю всему написанному и понимаю что все не пишут, что-то недоговаривают.
Теперь хочу спросить, куда все подевались? такое ощущение что все сделали этот коллайдер, а теперь переделывают проводку дома. Время уже много прошло - вы где?
Посмотрите этот ролик не что не напоминает?
Виктор.

Mightywill | Post: 182804 - Date: 29.05.09(00:14)
нашёл кое-что
нужно найти патент

I worked with Steven Mark. The magnet was a ruse. It closed a reed switch in the primary. Steven thought it would throw off analysis of snooping eyes during demos. He was the most paranoid person I ever met. By the way, if you want a little hint as to the device's basic make up and why it acted like a gyro in its resistance to motion pull Tesla's patent 381,970 circa 1888. Study the quadrature nature of the coils and disregard the rest. From there ask yourself why the specific resonant freq.

Mightywill | Post: 183296 - Date: 31.05.09(23:26)
что-то из текста я таки не понял одного: сердечник это один кусок провода намотаный кольцом и замкнутый сам на себя или мнжество одинаковых колец?

а вообще-то что там всё подозрительно просто

- Правка 31.05.09(23:52) - Mightywill
Mightywill | Post: 183302 - Date: 01.06.09(00:11)
Downito Пост: 165914 От 09.Mar.2009 (20:52)
Тогда, если от заряженного конденсатора и играясь с ключом, то можно добиться, по крайней мере, увеличения времени затухания колебаний маятника? А если закрепить катушку на магните, не давая ей отскакивать - чисто деформация полей, то и времени затухания колебаний в таком LC контуре?
Меняем постоянный магнит на вторую такую же катушку создающей встречное поле - поле отталкивания, включаем обе катушки по току последовательно...
Что-то все это уже напоминает...
Но, имхо, если следовать букве smk и от одиночного проводника перейти к многовитковой катушке, то катушку нужно одевать на магнит так, что бы витки катушки по очереди походили над полюсами. Т.е. катушка как бы одета на магнит поперек его полюсов - под 90 градусов к его оси. Либо катушку делать сильно вытянутой, что бы напротив полюса оказалась только нижняя часть рамки...
Хотя и проводники подвеса зря не учитывают, например, некоторые из мифов связанных с униполярным динамо, типа, что магнитное поле не принадлежит магниту, вызваны именно тем, что не учитывается присутствие проводников подходящих к щеткам. А тут подвесы с линейным током при раскачивании горизонтального плеча вообще проскакивают мимо вертикальных стоек, которые тоже с током ...

Народ, говорю вам, одвубубличность TPU -не случайность.
Правда из другой оперы -[ссылка] - "На графике (Рис.6) видно, что внешнее МП тора существует. График на Рис.7 выявляет особенность этого МП - три максимума и два нуля. Из этого следуют два возможных варианта взаимодействия двух торов при их осевом сближении : 1) вначале возникает их отталкивание, а после преодоления потенциального барьера - притяжение; 2) вначале притяжение, а затем стабилизация на некотором расстоянии. В обоих случаях система входит в состояние с минимальным магнитным потоком (минимальной энергией) и становится устойчивой."


услышал от одного профа недавно что оказывается декарт как-то сказал, что двойной тор/вихрь это самое устойчивое явление в природе. ы?

RUSSTARUS | Post: 192137 - Date: 21.07.09(00:28)
Кто смотрел внимательно видео, где Steven Mark демонстрировал свой TPU, (маленький тор) то наверно подметил, что тор намотан ровно и не какой схемы туда не влезет с ключами на полевиках и генераторах да плюс еще обратные конверторы питания цепей...
Маленьки тор, я думаю, состоит только из катушек хитрым способом включенных...
Работа только на принципах ЭМП, энергии эфира, квантах поля и так далее наверное...
Кто как думает?

avazgaziz | Post: 192152 - Date: 21.07.09(06:29)
Здравствуйте, уважаемые!
Подскажите пожалуйста, есть ли новые репликации обсуждаемого устройства?
И удалось ли кому-либо получить эффект на отрезке провода помещенном в магнитное поле?
Заранее спасибо!

RUSSTARUS | Post: 192214 - Date: 21.07.09(16:00)
Прочитайте ещё раз вот это фундаментальное чудо внимательно!
[ссылка] Если размышлять далее то намотав такой проволокой тор (4 порядка) на коллектор из проволоки можно получать энергию!!! Запуск импульсом по коллектору! Сама обмотка должна быть замкнута.

kvr09 | Post: 192533 - Date: 24.07.09(17:52)
RUSSTARUS Пост: 192214 От 21.Jul.2009 (17:00)
Прочитайте ещё раз вот это фундаментальное чудо внимательно!
[ссылка] Если размышлять далее то намотав такой проволокой тор (4 порядка) на коллектор из проволоки можно получать энергию!!! Запуск импульсом по коллектору! Сама обмотка должна быть замкнута.


А сами не пробовали? Статья интересная, давно читал и даже пробовал, правда, ничего не получилось.
Кто смог повторить результаты статьи, отзовитесь !

- Правка 24.07.09(19:33) - kvr09
Mightywill | Post: 192591 - Date: 25.07.09(14:23)
Народ, я и еще люди будем щас этим вопросом подробно заниматься.
Я рассчитываю пилить эту схему пока не получу результат.

Поэтому подскажите плз как решить проблему 3 частот. Т.е. где их взять(схемы генераторов простых) и как из них получить импульсы с суперкрутыми фронтами.

Буду на первом этапе буду мучать схему Отто.

kvr09 | Post: 192607 - Date: 25.07.09(18:47)
Mightywill Пост: 192591 От 25.Jul.2009 (15:23)
Народ, я и еще люди будем щас этим вопросом подробно заниматься.
Я рассчитываю пилить эту схему пока не получу результат.

Поэтому подскажите плз как решить проблему 3 частот. Т.е. где их взять(схемы генераторов простых) и как из них получить импульсы с суперкрутыми фронтами.

Буду на первом этапе буду мучать схему Отто.


В инете море схем генераторов, простейшие на таймерах NE555. Какая максимальная частота?

- Правка 25.07.09(18:49) - kvr09
YOGIK | Post: 192611 - Date: 25.07.09(18:52)
Зайдите на соседнююветку. Там очень интересный взгляд и её решение.
[ссылка]

олег-джан | Post: 192619 - Date: 25.07.09(21:33)
простейшие на таймерах NE555. Какая максимальная частота?


очень разная......

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Eduard | Post: 192624 - Date: 25.07.09(22:29)
олег-джан Пост: 192619 От 25.Jul.2009 (22:33)
простейшие на таймерах NE555. Какая максимальная частота?


очень разная......

С трудом удается выжать 1 мкс импульс. Обычно в районе 3 мкс идет удлинение и повторение импульса. Г-о, короче. Из одновибратора на серии 74AC можно выжать около 15 нс. Насчет генераторов то же самое.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Mightywill | Post: 193153 - Date: 30.07.09(00:59)
Ну я думаю для начала качественного 1мкс 12В с фронтами по 10нс импульса хватит.
Кто знает как можно получить лучше - милости просим

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Конвертер энергии S. Mark повторенный Otto Sabljaric - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт