Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....
Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....
...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....
Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte
На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта: [ссылка][ссылка]
Кино про репликант: [ссылка]
Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
В своем посте [ссылка]
от 05 Mar уважаемый smk приводит опыт с одиночным проводником в магнитном поле. Я как мог повторил этот опыт, кроме того в этом-же режиме было проверено и поведение катушки в магнитном поле. Результаты опытов в приложении.
С уважением.
>>>...У тебя же в описании опыта, рамка вплотную прилегает к магниту,..
- Да, все точно по описанию. После подачи тока - рамка отталкивается от магнита. За счет набранного ускорения (как я понимаю) поднимается до максимального положения, а затем опускается до точки, где её вес уравнивается отталкивающей силой магнита. Я пробовал и положение рамки не вплотную к магниту, но отскок её, соответственно, несколько меньше. Что нибудь не так?
С уважением.
Тогда, если от заряженного конденсатора и играясь с ключом, то можно добиться, по крайней мере, увеличения времени затухания колебаний маятника? А если закрепить катушку на магните, не давая ей отскакивать - чисто деформация полей, то и времени затухания колебаний в таком LC контуре?
Меняем постоянный магнит на вторую такую же катушку создающей встречное поле - поле отталкивания, включаем обе катушки по току последовательно...
Что-то все это уже напоминает...
Но, имхо, если следовать букве smk и от одиночного проводника перейти к многовитковой катушке, то катушку нужно одевать на магнит так, что бы витки катушки по очереди походили над полюсами. Т.е. катушка как бы одета на магнит поперек его полюсов - под 90 градусов к его оси. Либо катушку делать сильно вытянутой, что бы напротив полюса оказалась только нижняя часть рамки...
Хотя и проводники подвеса зря не учитывают, например, некоторые из мифов связанных с униполярным динамо, типа, что магнитное поле не принадлежит магниту, вызваны именно тем, что не учитывается присутствие проводников подходящих к щеткам. А тут подвесы с линейным током при раскачивании горизонтального плеча вообще проскакивают мимо вертикальных стоек, которые тоже с током ...
Народ, говорю вам, одвубубличность TPU -не случайность.
Правда из другой оперы -[ссылка] - "На графике (Рис.6) видно, что внешнее МП тора существует. График на Рис.7 выявляет особенность этого МП - три максимума и два нуля. Из этого следуют два возможных варианта взаимодействия двух торов при их осевом сближении : 1) вначале возникает их отталкивание, а после преодоления потенциального барьера - притяжение; 2) вначале притяжение, а затем стабилизация на некотором расстоянии. В обоих случаях система входит в состояние с минимальным магнитным потоком (минимальной энергией) и становится устойчивой."
>>..Народ, говорю вам, одвубубличность TPU -не случайность..
- Может быть. Но наибольший интерес вызывают опыты с высоковольтными однополярными импульсами с высокой крутизной фронтов. Возможно это как вариант несимметричного воздействия на среду, со всеми возможными эффектами.. (Похоже опять возвращаемся к Тесле)..
С ув.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Downito
Очень странная схема обмоток на Вышем снимке.
Откуда это?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Двубубличность у С.М. объясняется необходимостью компенсации возникающего пондемоторного эффекта с целью использования его на выработку электроенергии , т.е. нескомпенсированный , он будет работать как у Д.Еремина - на создание гравитационной тяги .Закрепите девайс Д.Е. на неподвижной платформе и намотайте в радиальном направлении нагрузочные обмотки - получите генератор эл. енергии .
mebius
Это вот авторов
Типа вариант TPU, его показывают в ролике после аналогий с гитарой и приборчиком для ее настройки. Но в том было что-то о подборе частот триады модуляции и лампочка ярко вспыхивала в затемненном помещении уставленном всякой аппаратурой при удачном сочетании оных ... , второй раз найти ролик не удалось, кажется, ссылка на скачку ролика была в начале этой ветки. Нажал клавишу PrtSkr на клавиатуре и скан экрана спрыгнул в буфер... Собственно это те же три катушки управления, но разбиты на секции, имеются и лишние обмотки не присутствующие в изначальной версии девайса.
Downito
Меня удивило, что в данной конструкции катушки управления не намотаны поверх коллекторных. Они намотаны на отдельном очень тонком каркасе и расположены сбоку от них.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius
Управляющие катушки охватывают некую третью обмотку находящуюся между этими бубликами, впечатление, что это и есть коллектор, а сверху и снизу они расположили по пассивному бублику.
Сам S. Mark использовал только один такой и он был по одну сторону от коллектора с управляющими катушками. Видимо эти джентльмены следовали по аналогии со сдвоенным аксиальным крутильным маятником - системой из сидящих на общей оси двух колеблющихся в противофазе колец. Типа, это полный уже "вихревой" диполь, а не одна его половинка однажды продемонстрированная Марком.
Конечно, все вышеизложенное - ИМХО.