Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....
Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....
...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....
Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte
На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта: [ссылка][ссылка]
Кино про репликант: [ссылка]
Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
Да, пока нет возможности потыкать осциллографом в макете, можно много слов говорить. Вот лежит кучка деталей. Генератор хитрых импульсов уже смастерил.
Осталось силовую часть сварганить.
А там можно будет и посмотреть.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Почти правильно. Помните как Тесла много описывал как прервать искру в нужный момент? Чего же он так много внимания уделял этому? Тиристор хорош тем что он закрывается автоматически когда заряд конденсатора почти сходит на ноль или появляется полуволна обратной полярности. Другими словами, разряд должен начаться когда в катушке (нагрузке) отсутствует магнитное поле от предыдущего сигнала или импульса и закончится относительно плавно или даже резко в тот момент после которого свободные колебания будут отсутствовать, тоесть как бы подпирать ток до определнного момента, не больше не меньше. Это совсем не обязательно когда волна или полуволна достигнет другого конца провода. Я не думаю что говорить о волне или полуволне в этом смысле правильно. Ели оборвать слишком рано то либо возникают сводные колебания либо просто мало времени на появления эфекта. Если оборвать слишком поздно то опять возникают свободные колебания либо конденсатор убивает эфект оставаясь подключенным слишком долго. Тиристор позволяет настроиться на это намного проще чем транзистор чисто за счет подбора емкости или катушки. Тиристор также хорош тем что может работать на индукивную нагрузку с таким же успехом как и на активную в отличии от транзистора.
Кстати, еще один опыт когда я собирал тиристорные системы зажигания. Капля воды между электродами свечи в тиристорной ситеме зажигания взрывается (именно взрывается испаряяся с огромной скоростью) при подачи импульса. При том же выходном напряжение с транзисторной схемой ничего не происходит, капля воды остаетя на месте.
mebius
Да у меня тоже намотанной лежит, как оказалось, "КАТУШКА_РЕЗОНИРУЮЩЕГО_ГРАВИТАЦИОННОГО_ПОЛЯ". С пропиткой намагничиваемой катушки суперклеем и фторопластовой изоляцией перед намоткой тороидальной обмотки. Количество меди в обеих обмотках сделал одинаковым. Девайс в 10 см диаметром и 12 мм толщиной. Рассуждал примерно аналогично и сотворил чисто из соображений ортогональности магнитных полей, а потом Вашу ссылку увидел.
Пока на вскидку ничего занимательного не обнаружил, в качестве стартера использовал высоковольтный конденсатор 1360 мкф на 400 в. заряженный до 300 вольт и косой полумост на двух оптических тиристорах и паре ультрабыстрых силовых диодов, снова возвращающих заряд на этот же конденсатор. С чего-то предполагал, что в мегабублике должно было возникнуть что-то вроде явления "отдачи", как у орудия при выстреле... в энергетическом смысле, однако тиристоры не позволяют вовремя оборвать разряд... либо нужно подбирать емкость разрядного конденсатора.
Если вдруг исчезну с форума, значит получилось - случайно переместился внутрь кирпичной стены или сквозь нее и далее навернулся вниз с высоты пятого этажа. Шутка.
Если вдруг исчезну с форума, значит получилось -Downito |
В стену - не страшно , лишь бы не в застенках ...
А может все-таки тиристором управлять , а уж в схеме генератора параметры то и подобрать ?
Downito
Держитесь, пожалуйста, подальше от девайса при экспериментах.
Вон, Отто целый забор из сетки нагородил.
Я пока ничего не мотал. Думаю сделать и коллектор и управляющую катушку из литцендрата. Хочу максимально избавиться от вихревых потерь и повепхностного эффекта.
Управляюзие катушки попробую делать послойными. Надо будет проверить как влияет многослойность на результирующий эффект.
Не знаю на сколько управляющих катушек сориентироваться - на две и ли три?
На этом фото у СМ явно двухчастотная конструкция.
А у Отто - три катушки.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
а по pdf в котором описано много из того нужно кто-то делает? че вас вечно в не ту степь несёт...
давайте сделаем сначала как описано в той доке за 2007 год, а потом будем кумекать как развить эффект.
а то опять пустые рассуждения, рассуждать стоит только когда у тебя экспериментальная база в голове как у теслы.
Если имеется ввиду дока Отто, то я делала... эффект оказался околонулевым...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 165770 От 09.Mar.2009 (02:10)
Если имеется ввиду дока Отто, то я делала... эффект оказался околонулевым...
ну это не означает, что отто неправ, скорее что девайс собран неверно, что-то не учтено или не настроено. нада экспериментировать и искать нужные аномалии.
не спорю... возможно я неправильно дделала, или что-то упустила...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ViSion
Хм... спам? Изложим иначе:
Имхо, попытка предложить топологию TPU с автогенерацией. Типа кольцевого генератора с бегущим по цепочке коллекторов полем.
Соберитесь в кучу с палками , приду и побейте меня досмерти : с голого провода не получите ничего и никогда , какой - бы топологии ни находили , какого - бы возбуждения не применяли . Только на электрет ! Возможны варианты его происхождения : созданный под постоянкой - раз , под переменкой ( частотой используемой в девайсе ) - Два .Тут только эксперимент . Ребятушки , ну нету времени эту чепуху реализовать ...
