Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....
Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....
...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....
Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte
На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта: [ссылка][ссылка]
Кино про репликант: [ссылка]
Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
Материал был выложен на Матриксе.
Первоисточник мне не известен.
Астор явно указывает на Филадельфийский эксперимнт.
Поэтому сам каонкретных действий избегает и предлагает экспериментировать другим.
Но материал интересен своими аналогиями.
Это лишний раз уазывает, что Стивен Марк копал не на пустом месте.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Материал был выложен на Матриксе.
Первоисточник мне не известен.
Автор явно указывает на Филадельфийский эксперимнт.
Поэтому сам каонкретных действий избегает и предлагает экспериментировать другим.
Но материал интересен своими аналогиями.
Это лишний раз уазывает, что Стивен Марк копал не на пустом месте.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Немного о взорвавшемся телевизоре Steven Mark рассказывал. Надо с крайней осторожностью принимать все что он говорил. Он слишком много объяснял в обстракциях нечего общего не имеющего напрямую, если не думать, с его устройством.
Вот его фраза в конце после истории с телевизором:
Now that is something I have thought about a great deal.
My employer's words had great impact on me.
Not that they meant anything really, but I kept thinking about the
possibility of many frequencies combining at one moment in time
to produce an entirely different effect then intended by the
designers.
А вот перевод:
Это то о чем я много думал. Слова моего работадателя имели на меня большое влияние.
Не то что это значило что то, просто я продолжал думать о возможности нескольких частот суммироваться в какой то момент времени производя совершенно другой эфект, чем ожидался.
Другими словами, история со взрывом телевизора на прямую ничего общего не имеет с реальностью. Просто Steven Mark пытается дать намеки на то что искать.
Нвпример, несколько часто может означать несколько сигналов.
А уж если посмотреть на его фразу –
“…The multiple frequencies begin to feed themselves and the
multiple kicks become a combined big kick.
I call it resonating. …”, а потом прочитать определение резонанса, то будет понятно что то что он хочет сказать не имеет ничего общего с его конкретными словами.
Я даже могу найти его фразу в моих файлах где он говорит что он вынужден говорить абстактно и не может говорить на прямую.
Не надо принимать все слова от Steven Mark на прямую. Через это уже прошло сотни людей.
В этом месте как и в некоторых других письмах он упоминает о сложеннии гармоник.
К тому же о "резонансе" можно говорить лишь когда мы рассматриваем кратные частоты.
В последнем письме он прямо приводит аналогию с пушкой, выстреливающей снарядом, который сам является такой же пушкой и ее снаряд уже имеет удвоенную энергию и т.д.
Если рассматривать кратные частоты, то их сложение позволяют получить тот же короткий мощный импульс, который трудно реализовать существующими техническими средствами.
Вопрос лишь в механизме накопления этого короткого воздейтсвия.
Это и есть самое загадочное в данном устройстве.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
пару лет назад (примерно) я натыкался на сайт где было много инфы на эту тему. И генераторы электры и моторы для авто и много другого. Сейчас не помню адрес , но запомнилось основное словосочетание в тех статьях.
Раньше этот файл лежал здесь[ссылка] , теперь куда то делся, осталась только текстовая инфа на английском (откуда видимо и был тот файл состряпан) в разделе технологии.
_________________ Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
При телепании в ванной двумя палочками высота общей волны не может быть выше суммы двух волн. Как ни крути.
Поэтому результат тут заранее предсказуем.
Сколькими палочками не бултыхай.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Волна же отражается от жестких стенок ванны и в итоге иногда складываются десяток отраженных волн одновременно в одной точке, даже если "работает" всего только один источник волн.
Опять про Болотова :" Если на воду положить обруч , и делать вращательные движения , в центре сходящиеся волны создают сильный всплеск амплитудой большей , чем исходные " извините , не дословно...
Обруч - концентратор энергии ВСЕХ событий этой самой лучшей из Вселенных? Варумба нихт ... почему нет?
Из одного весьма своеобразного источника:
"Генерация физической энергии из Решетки
Вот как это работает. Два магнитных поля, расположенные правильным образом, породят совершенно особое «искусственное магнитное поле». Такого поля вы никогда не видели, и оно не существует в естественных условиях. Начните с опытов со многими магнитными полями, сориентированным друг по отношению к другу, - полями различной силы и формы, расположенными под прямым углом. Не стройте никаких предположений. Свободно творите. При правильном подборе всех параметров эти два поля породят третье, которому не будет аналогов, но которое будет производным от первых двух. Это искусственное поле и будет тем, что вам надо, и именно с его помощью можно будет манипулировать Решеткой. Когда вы его получите, то узнаете о его особых свойствах благодаря тому, как сильно оно изменит окружающую его физическую среду.
Однако хочу сделать несколько предостережений: проводите эти эксперименты подальше от вашего тела. Проводите эти эксперименты в согласии со своими научными методами. Не торопитесь. Поймите, что вы получили, прежде чем предпринять следующий шаг. Не подвергайте свои тела воздействию электромагнитных полей. Управляйте экспериментом на расстоянии. Помните, магнетизм также играет в вашем теле огромную роль.
И еще: если вы разбалансируете решетку слишком сильно, вы получите смещение времени, ибо в этот процесс также вовлечен параметр времени. Мы не имеем в виду, что вы должны ожидать этого. Мы хотим сказать, что одна из физических составляющих процесса генерации энергии из Решетки - манипуляция временными рамками материи (малоизвестные вам свойства, присущие всем частицам материи во вселенной). Это не путешествие во времени, но смещение времени. Это происходит, когда вы влияете на мельчайшие частицы материи и изменяете временные рамки» в которых они находится. Когда неравные временные рамки накладываются друг на друга при смешении материи с различными временными атрибутами), в результате получается перемещение в пространстве. Хотя в этих временных параметрах это и не представляет угрозы для Земли, это может повлиять и повлияет на обстановку в месте проведения эксперимента. Другими словами, это может привести, и приведет, к эффекту искажения материи, когда эксперимент полностью прервется и ваше оборудование переместится в другое место. На данный момент мы больше ничего вам не скажем, однако проницательные и обладающие научными склонностями умы читателей тут же перейдут к следующему, логически вытекающему из этого факту; и мы отвечаем: «да», Решетка также ключ к быстрому перемещению больших физических объектов, - правда, на очень маленькие расстояния."
Хм... от куда-то "капает"? Вот вам и эксперимент "Радуга" и "Зимняя гавань", господа офицеры и просто прохожие раскатавшие губу - ядерный удар из подпространства вдоль магнитного азимута планеты ну ни как не получится. Шутка.
Еще бы посмотреть как устроены отклоняющие катушки телевизиров той компании... Свои-то ОСки знаю достаточно хорошо.
Есть схема и несколько фотографий разобранного CTC-5. S.Mark упоминал вроде CTC-13, но не факт, что рванул именно он.
Обратите внимание, на схеме присутствуют все лампы, упоминаемые в переписке.
Надеюсь, пригодится.
