[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный трансформатор Теслы - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#2351 Date:02.11.2004 (13:32) ...
Ура, резонансный трансформатор. Тема открыта. ПРС, а про который резонансный трансформатор ты хотел услышать. И где этот дядька который про них очень много знает?
CS | Post: 2428 - Date: 07.11.04(13:56)
Из учебника по физике: называется процесс разряда - ударной ионизацией, подогрев воздуха между разрядниками(или заряженными облаками), и первый вырвавшийся электрон сооударяясь с нейтральной молекулой расщепляет его на дополнительный электрон и положительный ион, процесс разряда очень быстрый, ага - вот: продолжительность разряда молнии 10^-6c.
Вот не понятно: Газ вблизи искры нагревается до высокой температуры и внезапно раширяется, отчего возникают звуковые волны, и мы слышим характерный треск. - хотя это допустимо, но замечено не было, я так понимаю если на тепло подуть, то его можно распространить, что не было замечено, или что имеют ввиду под высокой температурой?...

PS Так для заметки: Для того, чтобы зарядить конденсатор, нужно время X, чтобы разрядить нужно время в зависимости от нагрузки У, если взять емкостьна 2 мкФ, то время следование частоты импульсов, скажем уже на 2КВ, ни как не может превысить 100Гц, емкость на 4nF, частота может достигать 10кГц, но мощность не наблюдается, у Теслы была искра в 2,5 см, зарядить такую емкость, нужно время ого-ого большое, хотя можно предположить, что под действием ударной продольной волны, электроны ореентируются в направлении распростронения этой волны и не сразу дезореентируются и эффект тока в металле существует некоторое время, поэтому высокая частота следования импульсов не требовалась( - это было замечено, но заряд металла, вблизи уустановки, почему-то статичный, и заряд разряжался за 3-5 сек.), - может мощности не хватает? может мозгов?/...

PPG | Post: 2449 - Date: 09.11.04(18:03)
если взять емкостьна 2 мкФ, то время следование частоты импульсов, скажем уже на 2КВ, ни как не может превысить 100Гц

Это - в зависимости от тока разряда/заряда, а он, в свою очередь - от активного и индуктивного сопротивления (импеданса), в который входит и конструктивный импеданс конденсатора.
Большинство конденсаторов по конструктивным соображениям не годятся для работы с экстратоками - велико и активное и индуктивное сопротивление самого конденсатра.
Для снижения оного применяют батареи кондеров с большим числом элементов.

CS | Post: 2463 - Date: 10.11.04(20:01)
Сути не меняет, если взять 10 емкостей(паралельно- по 1 мкФ, - будет 10мкФ и реактивное сопративление как от 10 мкФ на заданною частоту, ...честно говоря импеданс для меня высшая материя, поэтому желательно изъяснятся на русском языке, а активное сопративление я пробовал вешать 470 Ом при разряде 4 мкФ заряженных до ~3КВ, разряд в промежности меняет свет на желтый, правда размеры искры увиличиваются(на сколько я успел заметить до 4см в диаметре-ну очень быстро, то что сфотол глазами свойствами зрения) и хлопок громче,... но сопративление также быстро испарилось, как и искровой разряд. Будем пробовать на активированном угле, но сначало попробую приведенную выше схему. Там явно какой-то фикус есть, свойства опережения токов от напряжений - сильная штука, интересно, а можно сдвинуть ток в противофазу напряжению?
И ещё...
Вопрос в следующем, при искровом разряде происходят колебания(:например если разряд на индуктивную катушку)емкость-индуктивность, емкость постоянно перезаряжается и амплитуда падает - проверенно опытным и моделированным путем, но частота не меняет своих значений => так в искровом промежутке на время разряда частота остается постоянной(но затухающей по амплитуде) или имеет широкий диапозон и как это проверить?

Vadim_O | Post: 2464 - Date: 11.11.04(03:54)
CS,
Чтобы получить хороший разряд (большой объем плазмы), сопротивление разрядной в цепи должно быть минимально, а в разрядный промежуток желательно ввести тонкий проводник, который будет взрываться и продукты его распада будут образовывать плазменный шнур. Замыкать цепь можно (для простоты) подведением второго электрода к подсоединенному тонкому проводнику (на первом). Толщину и длину тонкого проводника следует подбирать (он должен хорошо взрываться).
Но могут взорваться и емкости.

Нарушение сдвига тока и напряжения может произойти за счет разделения зарядов в плазменном шнуре. Ионизированные частицы, имеющие большие и отличающиеся скорости (за счет молекулярной массы) при высокой температуре и возникающему магнитному полю, могут создать мощные колебания объемной плотности разделенных зарядов. В небольшом объеме разряда могут возникнуть локальные токи значительно превышающие ток в разрядной цепи.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
adept | Post: 2469 - Date: 11.11.04(10:36)
Говорите, говорите я всегда зеваю когда мне интересно ...
Цели не видно ... зачем это всё, скажите пжалста...
я конечно понимаю, интересно, красиво, громко, искры...
но куа эт всё ведёт и зачем ?
жадность воспалённую удовлетворить или чеславие, может интерес праздный ???
комунть эт счастья добавило или билет в рай ?

в роли критика ...

DED | Post: 2472 - Date: 11.11.04(18:31)
Согласен с адептом: они свою учёность хотят показать, поэтому и говорят о непонятном.

Vadim_O | Post: 2473 - Date: 12.11.04(03:03)
Отличие плазмы разрядного шнура (от обычной плазмы, она в основном стационарна), в том, что она находится в крайне неравновесном состоянии, другими словами, в ней (а это огромное число зарядов) происходят динамические процессы, связанные с перемещением зарядов суммарной большой величины. Движение зарядов - это электрический ток. В течении короткого промежутка времени происходит, как образование (разделение массы зарядов), так и перемещение зарядовой плотности одного знака относительно другого, причем наблюдается некоторая согласованность теплового движения заряженных частиц и движение под действием электрического поля. Локальные токи в плазме в основном замкнуты и имеют вид колебательного процесса. Часть этой энергии может попадать в разрядную цепь или допустим использоваться с некоторой пользой (либо в виде токов, либо излучений и т.п.).

Небольшое дополнение, для полноты картины.
"Токовое" движение электронов в проводниках имеет относительно небольшую скорость (по сравнению с тепловой скоростью), хотя токи достигают десятки килоампер. Но в горячей плазме (которая образовалась после взрыва тонкого проводника) скорости электронов могут быть значительно выше, подразумеваются "токовые" скорости, причем дополнительный вклад дает движение положительных ионов. Все это вместе взятое, да еще при некотором согласовании теплого и токового движения зарядов, может дать так называемую отрицательную проводимость. А это уже генерация энергии. Эти явления кратковременные, но периодические. Если научиться управлять подобными процессами, даже небольшой отрезок времени, можно эффективно превращать тепловую энергию сразу в электрическую.

Вот об этом и идет речь, т.е. как использовать, и что это такое.

Для справки. Электрон в поле 1 вольт успевает набрать скорость 600 км в сек. (5,93*10 в 5 степени м в сек) Поэтому даже в плазме разряда (техническая плазма) основными проводниками тока будут электроны. Положительные ионы, а их в начальный момент образуется примерно как и электронов играют несколько другую роль.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Nikolas | Post: 3495 - Date: 17.01.05(01:27)
Извиняйте за рекламу, но если кто желает узнать о катушках Тесла у тех, кто их собирал - милости прошу на http://flyback.org.ru там есть моя SSTC и несколько страничек моих пользывателей с различными теслаподобными устройствами (все с фотками ) также есть форум о теслах и прочем hv (честно говоря он наиболее ценен на моем сайте ). Всех очень жду
Николай, админ flyback.org.ru

Andr | Post: 3563 - Date: 21.01.05(02:11)
http://www.high.h1.ru/

сайт по трансформаторам Теслы (практическая реализация, описания конструкций), много интересной информации, есть описания некоторых экспериментов из проведенных Теслой.

Anonymous | Post: 3861 - Date: 04.02.05(12:53)
http://jnaudin.free.fr/html/biftest.htm -eto pravilno.

igorb4 | Post: 3863 - Date: 04.02.05(13:27)
http://jnaudin.free.fr/html/biftest.htm -eto pravilno.
А что здесь удивительного? На картинках ещё выбросы вверх не виды, например. А мощность равна площади под графиками, а не величинам выбросов. Будь они хоть сколько вольт :? Хотя если поразмыслить, то начало пробоя вроде бы как-то слабо от мощности зависит. Всё больше от величины напряжения. А вот на поддержание дуги уже идёт ток...

Andrei | Post: 5147 - Date: 31.03.05(14:51)
Ввел некоторую доработку, вместо разрядника установил лампу(типа с фазовой индикаторной отвертки)расположенной между двумя магнитами(тем самым увеличив искру пробоя), на макушку утановил мяч обклееный фольгой. .


Я ставил алюминиевый шар (не полированный, даже с отверстиями). Интересный эффект - по шару бегает одиночный стриммер (одноэлектродный разряд) длиной 2-3 см.

( мой icq 166827146 )

vodoprovodchik | Post: 6909 - Date: 23.05.05(15:36)
Привет всем !
Небольшие наблюдения в радиодиапазоне , может кому то пригодятся.
Никогда бы не подумал , что к "бифилярной катушке Тесла" будет уделено столь повышенное внимание. Лично мне по барабану , - какое в ней усиление ...в 1965 годе " шпанил " я в эфире (тяжёлое детство....деревянные игрушки , -прибитые к полу гвоздями...) : - ))) , повлекли мой выбор в радиотехнику (ТОК все боялись и был широкий простор в экспериментах ....). Т.вот - самую большую катушку(т.с. бифилярную т.е. с средним отводом) я видел на "шарманке" своего приятеля , - она была намотана на перевёрнутой вверх ножками табуретке (ни дать ни взять ...Тесловская катушка ,а вот толку от неё столько же как от обычной катушки , намотанной на обрезке от ручки лопаты или на каркасе от большой китайской батарейки(картонный валик ). НЕ ДОБАВЛЯЕТ ОНА ЭНЕРГИИ В АНТЕННЕ.
Касаемо Тесловских частот ( каких то крутых ...). В то время применялись ИСКРОВЫЕ ДЕЛА , и сам Тесла вряд ли смог бы доходчиво обьяснить - что такое Ггц. (гигагерц )...напоминаю , - Тесла относился к работам в радиодиапазоне с большой долей иронии . Где то был описан его эксперимент "якобы с закороткой генератора МЕДНОЙ ПОДКОВОЙ...ну откуда он мог знать , что эта подкова может выполнять роль четверть волнового транса и просто не могла закоротить нагрузку...а вот улучшить (свечение лампочек на выходе) ВПОЛНЕ МОГЛА.
Конкретно у меня вопросы к Anrei ... мне бы хотелось переговорить с Вами по темам :
1.возможные электрохимические реакции в зоне приэлектроного пространства в гидролизе...
2.работа "вихревых" дел в газовых средах (возможно с совокупностью с высоким напряжением )...
Сам я не теоретик и работаю , в основном , ручками..."красные углы "меня не интересуют... Мой адрес есть в ранних постах "вилка Авраменко" и "ячейка Маера " ...ежли конечно "чистки" не было. Если дадите свой , - я отвечу.
С дружеским приветом . Водопроводчик.

Пришелец | Post: 7691 - Date: 29.06.05(22:57)
Подскажите, как лучше делать Тесла-транс:
1) Намотать вторичку на резиновой трубе или на пластиковой трубе, или на картонном цилиндре, или постараться подвесить её в воздухе?
2) Намотать первичку голым медным проводом Ø 1 см или намотать железной полоской шириной 4 мм толщиной 1 мм или сплести из нескольких не очень толстых голых медных проводов косичку-провод Ø 2…3 см и намотать им?
3) Намотать первичку на резиновой трубе или на пластиковой трубе, или на картонном цилиндре, или постараться подвесить её в воздухе?
4) Имеет ли смысл (с точки зрения увеличения эффективности) намотать несколько вторичных обмоток, вложенных одна в другую и включенных синфазно?
5) Имеет ли смысл намотать вторичные обмотки в виде плоских спиралей, расположенных на одной оси друг над другом и включенных последовательно?
6) Лучше делать цилиндрические обмотки или спиральные в несколько слоёв, так, чтобы спирали были на одной оси и друг над другом?
И ещё вопрос: если взаимоиндукция между катушками маленькая, то взаимодействие между обмотками осуществляется главным образом не через магнитное поле, а через вихрь электрического поля? Тогда направление ЭДС во вторичной обмотки будет совпадать с направлением ЭДС вторичной обмотки или они будут противоположны, как в случае с магнитным взаимодействием?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Пришелец | Post: 7698 - Date: 30.06.05(20:48)
Никто не отвечает :cry:.
Тогда может если кто-то раньше делал трансформатор Теслы для получения высокого напряжения в различных конструктивных решениях, то может снизойдёт посоветовать, что например спиральный трансформатор лучше, чем цилиндрический, или что конусный лучше. В общем дать напутствие или совет какой-нибудь.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный трансформатор Теслы - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт