[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный трансформатор Теслы - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#2351 Date:02.11.2004 (13:32) ...
Ура, резонансный трансформатор. Тема открыта. ПРС, а про который резонансный трансформатор ты хотел услышать. И где этот дядька который про них очень много знает?
Dimych | Post: 71336 - Date: 08.06.07(13:52)
Давно тут не был, поэтому не знаю, постил кто-то эту ссылку на мембрану или нет. вобщем народ успешно питает 60 ватную лампу, стоя между приемной и передающей катушками. вот ссылка на 2 заметки.[ссылка] и[ссылка] Причем, это MIT

ЗЫ. Тяжело, наверное, не понимать как это происходит, когда это случается...

ert_zeb | Post: 71365 - Date: 08.06.07(17:58)
Dimych, спасибо большое за ссылку, но это совсем не тот эффект, который использовал Тесла. Кстати идея "отъёма" энергии резонансом не нова - её пытались использовать в допотопных приёмниках. Автодины тогда правили миром. В данном случае энергия идёт обычная - электрическая и по двум проводам. Совсем не так как у Теслы.
Так что создать на основе "новой" идеи летающую тарелку я не смогу. Если не понимаете о чём я - почитайте "полевую теорию гравитации". Я там много чего понаписал...

ert_zeb | Post: 71490 - Date: 10.06.07(10:10)
Кстати насчёт ссылок. Вот, например можно полюбоваться на современные опыты с трансформатором Тесла. Ссылка взята как ни странно из Вики....
Есть и другая, но картинки видимо сдёрнуты от туда же:[ссылка]

faktor | Post: 72288 - Date: 20.06.07(13:44)
Если б кто мог ответить на Ваши вопросы, то сделал бы это. Правда в том, что если Вы хотите получить хороший трансформатор для передатчика, то смотрите справочник.

А если хотите получить необычные эффекты - то перед Вами непаханная (может слегка поковыряная) целина. Дерзайте!!! И пребудет с Вами СИЛА..

"Дорогу осилит идущий"

OlA | Post: 74382 - Date: 10.07.07(12:15)
Здравствуйте все!
Давно не был здесь.
Хотел бы узнать от всех тех, кто работал с трансом Теслы, какие именно пути получения сверхединицы рассматривались(только про резонанс ненадо), почему и что не получилось.
Пробовал ли кто нибудь получить хотябы какую мощность от его "длинных разрядов с верхушки"? Если да, то как?

Спасибо.

ert_zeb | Post: 74402 - Date: 10.07.07(14:49)
Разряды не дают мощность. Они её расходуют. Тесла боролся с разрядами, увеличивая ёмкость пластины (то есть размеры) на выходе транса. Да и вообще мощность в данном случае понятие очень растяжимое - подключите любую нагрузку на выход такого транса, и выходное напряжение упадёт до нуля. Ведь по сути - транс и его нагрузка будут антеннами. И они всю свою мощность будут излучать...

OlA | Post: 74524 - Date: 11.07.07(12:13)
Вопрос конкретный: кто каким образом пытался нагрузить транс активной нагрузкой (куда подключал, что получал, какие токи и напряжения), и что из этого вышло?
И куда бегут электроны во вторичке у Теслы - в шар наверху или в Землю? Т.е как шар заряжен относительно земли- положительно или отрицательно?

Выход транса - где именно подключать нагрузку?
Мне нужны ответы. И желательно, людей практикующих. Вопросы элементарны.

Пожалуста.

ert_zeb | Post: 74529 - Date: 11.07.07(12:40)
Я может и практикующий, но пока по другим вопросам...
По активной нагрузке кое что Вы можете найти в библиотеке сайта. Там есть всякие документы по работам Авраменко и т.п. Где-то есть что-то смутное и про нагрузку. Но я и без этих документов могу сказать, что нагрузочная способность транса никакая - ток почти нулевой. Это как радиосигнал - энергии много, а толку мало. То есть вытянуть её из эфира проблематично, но возможно.
Электроны текут в землю, но все не убегут. Так что при больших потенциалах могут вырываться синие (то есть электрические) молнии в любой точке катушки. Значит минус на землю, а шар заряжен положительно. Степень заряда ёмкости этого шара зависит от параметров трансформатора, величины этой ёмкости и времени.
Из того что было сказано сверху ясно, что подключать нагрузку напрямую на транс можно, но обычно бесполезно. Требуется либо преобразователь из волн в обычное электричество (типа как вилка Авраменко), либо оборудование, способное эту энергию напрямую использовать.

OlA | Post: 74551 - Date: 11.07.07(16:20)
Спасибо, ert_zeb!

Если шар заряжен положительно, тогда изучая множество фото, видео да и просто наблюдая, нужно задаться вопросом: что же такое это за молнии, срывающиеся с положительно-заряженного шара? И почему они бъют в землю?
Т.е. молнии исходят ОТ шара К земле. Не наоборот.
Из чего они состоят? Я пока не могу точно сказать...
Может вместе подумаем с Вами.

нагрузочная способность транса никакая - ток почти нулевой. - это я тоже слышал краем уха.

Т.е. ток почти нулевой и между шаром и землей, верно?

ert_zeb | Post: 74554 - Date: 11.07.07(16:53)
У Теслы была такая башня, что молнии могли бить прямо в небо. Размеры этой "обкладки" конденсатора позволяли напрямую взаимодействовать с облаками. Но кроме электрических (электронных) молний были и другие, идущие с положителного полюса. Они имели белое свечение и могли образовывать что-то вроде шаровых молний. Причём никаким электрическим потенциалом они видимо не обладали. То есть током они не били не потому, что значение тока было низким, а скорее потому, что в них не было самих электронов - переносчиков тока. Большинство экспериментаторов при воспроизведении опытов Теслы этого вообще не учитывают и создают обычные плазменные молнии, которые бьют во что угодно с другим электрическим потенциалом. "Молнии Теслы" подчиняются иным законам, которые он сравнивал с газодинамическими.
Ну а если транс на земле "сидит", то конечно относительно земли.

OlA | Post: 74557 - Date: 11.07.07(17:15)
Ну, как сказать, не причиняют вреда.... Иногда и причиняют. Так вот надо найти условие, почему они причиняютнепричиняют вред.

А вот мое видение процесса:
Электроны бегут от шара к земле.
На шаре получается "+", на земле "-". Очень большая разность потенциалов (1000000В) способствует созданию на шаре такого положительного потенциала, что он начинает притягивать свободные электроны из атмосферы (ионосферы). При этом движение электронов(ускорение их) обеспечивает свечение неонок вблизи шара.
Что такое белые молнии, бъющие от шара в землю?
Свободные электроны, движущиеся к шару стремяться попасть на его положительно заряженную поверхность, но т.к. частота модуляции тока велика, присутствие скин-эффекта не позволяет подавляющему большинству электронов попасть на поверхность шара, тем более вглубь. Это создает облако концентрации свободных электронов возле поверхности шара, обьем, концентрация, и соответственно, потенциал которого непрерывно растет. В момент, когда облако достигает критического потенциала, и разность его и потенциала земли превышает пробойную, появляется разряд в виде голубой молнии. Частота модуляции токаполя определяет глубину прохождения этого разряда в проводнике.

ert_zeb | Post: 74561 - Date: 11.07.07(18:02)
С электронами-то всё понятно, но это свечение может существовать независимо от шара. То есть положительно заряженное облако само притягивается к металлам, содержащим электроны. Именно притягивается, а не вызывает разряд, т.к. подлететь ему видимо проще, чем вырвать электроны из металла. Видимо используя такое притяжение Тесла показывал фокусы по укладыванию шаровых молний в чемодан.

OlA | Post: 74605 - Date: 12.07.07(10:47)
Облако отрицательно заряженное, притягивается к положительному шару. Концентрация электронов такова, что неонки вблизи шара начинают светиться.
Я прочитал много патентов и трудов Тесла в оригинале на английском. Думаю, я близко к правде.



- Правка 12.07.07(11:10) - OlA
OlA | Post: 74610 - Date: 12.07.07(11:15)
Кстати, Тесла говорил, что источником энергии является солнце. Каким образом? Так ведь солнце воздействует на ионосферу, и в ней появляется большое количество свободных электронов. Вот Тесла и хотел протянуть туда пластину с проводом, а другой конец заземлить.
И моя догадка состоит в том, что т.н. ЭФИР - не что иное, как насыщенная свободными электронами атмосфера Земли. И эти самые электроны, концентрируясь в облаках, вызывают разряд на землю в виде грозовых молний.

ert_zeb | Post: 74957 - Date: 17.07.07(11:08)
Теория эфира гораздо глубже, чем использование ионосферы. Что же касается использования солнечной энергии, то применением ионосферы ограничиваться не обязательно. Вот пара цитат из длинного документа на каком-то сайте:

Он также подчеркивал, что его электромагнитные волны отличаются от волн Герца, то есть длина транслируемой им волны равна магнитуде расстояния, на которое она транслируется, иначе говоря, расстоянию между посылающим и принимающим. Кроме того, в опытах Теслы в резонансе находились не только круги осциллятора, аппарата, участвующего в переносе, но и вся система целиком тоже пребывала в резонансе с естественными электромагнитными волнами коридора, через который они проходили. Это значило, что осциллятор, начинающий трансляцию, попросту отсекал эфир в пространстве между посылающим и целью и там создавал характерное поле стоячих волн. Таким образом, вначале образовывался волноноситель, не могущий сам по себе переносить энергию. Затем Тесла включал низкочастотное поле и пропускал волны, представлявшие более низкие гармоники основного поля-носителя, причем в соотношении 1:4. Так ему удавалось передавать энергию на желаемое расстояние и осуществлять сильные непрерывные электромагнитные разряды в определенных зонах, создавая стену из ионоплазмы. Через такую энергетическую стену ничто не могло пробиться, не распавшись при этом на молекулы или атомы.


Речь идет об эфирном генераторе, то есть об электромагнитном шаре, имеющем постоянный электропотенциал несмотря на утечку энергии, затем о синхронном моторе, работающем на гравитационных волнах планет Солнечной системы (мотор включается сам в определенное время года, реагируя на соответствующее расположение планет, и сам же выключается, когда заканчивается резонансный временной интервал). Кроме того, Тесла сконструировал металлический диск, располагаемый в подвешенном состоянии на некоторой высоте и обладающий антигравитационными свойствами, не зависящими от силы притяжения данного места. "..."

Генератор этот хоть и эфирный, но ионосферу не использует (также как и диск Сёрла).

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный трансформатор Теслы - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт