[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
volhw | Post: 100627 - Date: 12.02.08(04:30)
Да не что не мешает. Только вопрос? какая должна быть емкость кондюка и сколько на него пойдет провода. По моим прикидкам килограмм 500 точно надо

volhw | Post: 100630 - Date: 12.02.08(05:07)
Я обслуживаю 3 твч установки. 1 для прокатки шарового проката. Мощьность 2 генератора по 250 квт. 8 кгц. Так там стоят конденсаторы на контуре изготовленные по спецтехнологии. Каждый весит кг 25 . а их штук 20. 2: Ламповая но очень древняя года 63. мощньность 200 квт. но сейчас с нее более 50 не кто не берет.частота 60-75 кгц. напряжение до 8 киловольт. так там шкаф приличный с кондиками. точно не считал но гдето сотни две. три будет.Каждый весит гдето 500-800 грамм .Вы когда нибудь видели. что бывает когда что то пробивает или замыкает на такой мощности. Мало не покажеться. А здесь почемуто все строят зрительные картинки исходя и батарейки крона.А у Тесла было 50 квт.Да вот еще мне приходиться переодически настраиватьв резоннас эти системы. Особенно первую. Если не точно настроишь . смотря в какую сторону то может пробить или кабель или кондер. А кабель там толшиной в мою руку . а их четыре. Когда на контурах нагрева при пробое начинают огненные кольца в диаметре 100-150 мм. Хорошо зашита срабатывает.А вы говорите взяять два проводочка и намотать кондюк. Не знаю может я и ошибаюсь

di_mon | Post: 100656 - Date: 12.02.08(12:55)
но ведь чем выше частота, тем меньше оборудование. в моем случае я запамятовал какая частота у установки с которой я сталкивался, но от шкафа управления к самой печке подходил экранированный кабель типа РК токо потолше , мм 8, ну и конденсаторов специальных не было. ремонт заключался в только в токосъемных кольцах и замене сальника , вполне возможно роль конденсатора выполнял ротор-статор(мимолетное предположение)

street | Post: 100723 - Date: 12.02.08(19:47)
andy8mm Пост: 100559 От 11.Feb.2008 (20:42)

Бум кумекать...
1.если движек на стабильных оборотах (т.е. нагрузке) то мы ему кондёр поберем , рано или поздно (то бишь вовремя!)

Тут изысканный ротор мудрить , наверное незачем.

2.если обороты кто-то/что-то уменьшит, изменится Индуктивность(меньше,куда и почему незнаю)

Ну так вот же...
andy8mm | Post: 100568 - Date: Tue Feb 12, 2008 4:53 am

Ув. di_mon , ОЗАРЕНИЕ!!! рассмотрим РДТ с точки зрения трансформатора.
На оборотах чем меньше скорость ротора тем дольше он будет находится в первой позиции(0грд) и больше кат. ротора возьмет тока и трансформирует его в тяговую кат. получаем ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО РДТ

Вот она и меньше индуктивность-то. Как в нагруженном трансформаторе.При этом индуцированный в катушке (ротора) ток направится в тяговую катушку (ротора) с Лоренцем и , протекая в ней , создаст своё поле , которое полюсом , обращённым к статору , также потянется к полюсному наконечнику статора в попутном направлении.Так сказать , Лоренцу ещё и в помощь.

и... ток Увеличится(почему опять незнаю)


Так потому и увеличится , как в нагруженном трансе. Больше ток во вторичке - больше в первичке.А в первичке он откуда возьмётся больше?Из источника? А что здесь является для неё источником? Вторичка? Цепь - то последовательная.

Здесь , вообще интересно весьма.В данном случае имеет место последовательное соединение первички и вторички ( если рассматривать как транс).Получается автотрансформатор. Ведь в автотрансформаторе ток нагрузки является частью тока питания. И получаем наведение эдс на участки цепи , где ток и так уже течёт. С той разницей , что в автотрансформаторе наведенная ЭДС , как обычно , направлена против эдс источника , а в обсуждаемом девайсе (благодаря его конструкции) совпадает.

- Ты где деньги берёшь?
- в тумбочке...
- а , кто их туда кладёт?
- жена...
- а, она где берёт?
- я их ей даю...

andy8mm | Post: 100568 - Date: Tue Feb 12, 2008 4:53 am

меньше обороты больше аппетит,

УГУ

а на большем ходу-меньше, ему есть то неудобно


Эт , как посмотреть.По идее аппетит должОн расти. А то ведь у Вас получается , что с ростом оборотов тяга упадет.Помним твёрдо - вечняк это разгон . И если сей девайс вечняк , то должОн разгоняться.

Несмотря на то , что...
чем меньше скорость ротора тем дольше он будет находится в первой позиции(0грд) и больше кат. ротора возьмет тока и трансформирует его в тяговую кат.

с увеличением оборотов уменьшится время , а значит возрастет эдс.

Выше обороты-меньше доза в ротор

В ротор доза как раз-то будет больше.

выше обороты-короче впрыск, значит меньше допинга и РДТ бежит налегке.

Угу , от источника допинг меньше и короче впрыск.

Вот теперь , наверное...
фсё


Однако , хде тут резонанс?
Впрочем , возможно у меня нелепое представление об оном.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 12.02.08(19:52) - street
di_mon | Post: 100742 - Date: 12.02.08(21:51)
взял статор на 220 от старого магнитофона, ротор-кусок железа от чего не знаю , получился зазор в 3 мм. на ротор намотал медную ленту одним витком примерно как у Теслы. так как переменки малой величины не было под рукой, подал постоянку 30 В проверить будет ли сила ротора со статором. в итоге сила есть(естественно мервая точка) . напряжение на роторе 0.02 В ток последовательной цепи 0.1А итого = 2миллиВатта на статоре. будем доматывать ротор как у Теслы. итог = для топорной работы сила ротора не малая. будем искать форму импульса и фазировки обмоток ротора и статора.

andy8mm | Post: 100743 - Date: 12.02.08(21:59)
Ув. street спасибо. чуток в мыслях порядок навёл.
особенно понравилось: "Наведенная ЭДС... совпадает" и "При этом индуцированный в катушке (ротора) ток направится в тяговую катушку (ротора) с Лоренцем и , протекая в ней , создаст своё поле , которое полюсом , обращённым к статору , также потянется к полюсному наконечнику статора в попутном направлении.Так сказать , Лоренцу ещё и в помощь." ещё раскумекаю на пальцах и уляжется в сознании.
Теперь все верят в ИНДУКТИВНОСТЬ на борту у РДТ???
Будем искать ЁМКОСТЬ необходимую нам для КК, МЕАНДРА и РЕЗОНАНСА. бум?
Мне необходима помощь, а именно ответ что в 0 грд. необходимо РДТ?
Варианты меандра:
1.верхняя полка
2.нижняя полка
3. переход с верхней полки на нижнюю.
4. переход с нижней полки на верхнюю
5. может комбинация какая? у меня с фантазией фсе.
Кто любит синусоиду? предложите варианты. Любая мысль это шаг вперед.

andy8mm | Post: 100744 - Date: 12.02.08(22:04)
Уважаемые форумчане а вручную можно расчитать РДТ как трансформатор(с застопоренным ротором в 0 грд.? Размеры готов выдать: статор-ротор-длина меди.
Ув. jonifer я готов разделить расходы.

- Правка 12.02.08(23:25) - andy8mm
jonifer | Post: 100752 - Date: 12.02.08(23:21)
Это считает Simplorer 7, к сожелению его нет, но в субботу за ним собираюсь.

Vladislavbaginsky | Post: 100772 - Date: 13.02.08(06:43)
Ув участники. Дрбрый день всем. Будте терпеливы и прочтите. Пищу , поскольку мое требование удалить из папок спам и флуд мои прежних почт кажется уже выполнено, через месяц. Вместе с грязной водой в тазу от мытья вы вылили и младенца- ссылки на полезные статьи из Интернет журнале Канарева и другие полезные ссылки. Но вот появилась новая статья, объясняющая опыт Аврааменко и, имеющая, как я думаю прямое отношение к объяснению источника энергии в авто Теслы.( в контексте обсуждаемой темы двигателя Теслы). Всем кому интересно пусть сами ищут ссылку на Интернет журнал Канарева, указанную ранее.

src_000 | Post: 100789 - Date: 13.02.08(11:49)
почти в тему. на фоне,кстати, характерный звук...

andy8mm | Post: 100908 - Date: 14.02.08(00:14)
Нашел, надо кумекать заново и и наново?
Кто бы эту "матрёшку" доконца открыл?
Так а к существующим сухим трансам на 1000кВА ничего нет?
...
ТеслаРодстер пока доводят, с охлаждением чего-то.

- Правка 14.02.08(08:47) - KomX
andy8mm | Post: 100909 - Date: 14.02.08(00:17)
Ув. Vladislavbaginsky нужна идея как витки на роторе крепить?

kompig | Post: 100975 - Date: 14.02.08(12:45)
Вот здесь почитал назначение КЗ витка
[ссылка] Это вроде "перекликается" с нашим моторчиком, в котором КЗ обмотки вперехлёст...
А здесь к спору о том, используется ли "Лоренс" сейчас.
[ссылка]

- Правка 14.02.08(13:07) - kompig
volhw | Post: 101128 - Date: 14.02.08(23:13)
Добрый вечер. Эксперемент 3 . Снова собрал эл.дв. не крутиться гад. но что интересно. Одна мертвая точка. что то напутал с фазировкой обмоток. Не знаю успею или нет на этой неделе

volhw | Post: 101129 - Date: 14.02.08(23:13)
Добрый вечер. Эксперемент 3 . Снова собрал эл.дв. не крутиться гад. но что интересно. Одна мертвая точка. что то напутал с фазировкой обмоток. Не знаю успею или нет на этой неделе

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт