[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
Вовочка | Post: 81658 - Date: 30.09.07(12:34)
Я ждал ГНЕВНЫХ ответов. Они и последовали, но "расчлененные". Двигатель РЕЗОНАНСНЫЙ??? ДА!!! Его надо питать переменным током??? ДА!!! Самый удобный вариант, когда САМ ДВИГАТЕЛЬ задаст частоту переменного тока от источниа. Это и сделано. Маленькое уточнение с детекторным приемником. Настроились в резонанс и в наушниках громкий звук от "лишней" энергии. Н.Тесла в 1889 году ПОРЕШИЛ резонансный контур превратить в эл. двигатель, раз уж в резонансном контуре появляется "лишняя" энергия, что и фиксируют наушники в детекторном приемнике. Н.Тесла и сделал уникальное "УРОДСТВО" - превратил конструктивно резонансный колебательный контур в эл. двигатель. Что необычного-непривычного??? Тем не менее 120 лет на его патент этого двигателя смотрели безумными глазами и ни одна эл. компания на Земле и сейчас таких не выпускает. ЧТО В МОЗГАХ 120 лет было АМПУТИРОВАНО??? Да и сейчас, за несколько минут РЕГЕНЕРАЦИЯ "ампутированного" в мозгах НЕ ПРОИЗОЙДЕТ!!! Заглянем чуть-чуть далее, раз вам так уж неймется. Передавать энергию на нужной частоте без проводов (эл.маг. полем) на бегущих плоских (фронт волны) волнах на звуковых частотах НЕ РЕНТАБЕЛЬНО!!! Это километровые размеры антенн - НЕ РЕНТАБЕЛЬНО!!! Работать надо на СТОЯЧИХ эл.маг. волнах в пространстве!!! Вот тут и "нашла коса на камень". Возможность существования СТОЯЧИХ ЭЛ.МАГ.ВОЛН в пространстве "НЕ ВОЗМОЖНА"!!! Этого в современных учебниках нет!!! Возьмите любой учебник по теории эл.маг. полей. Там только БЕГУЩИЕ в пространстве (вектор Поинтинга)волны. О СТОЯЧИХ в пространстве эл.маг. волнах нет ни слова. Этого сейчас в науке НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Это открытие еще впереди. Н.Тесла в эти СТОЯЧИЕ эл.маг. динамические процессы в пространстве "влез по уши" еще в ХIХ веке, когда вся Земная наука побежала по бегущим волнам. Поэтому Н.Тесла и сейчас в современных учебниках "ИЗГОЙ" из стоячих волновых процессов в пространстве, а места для ученых мужей в учебниках есть только для рассмотрения БЕГУЩИХ эл.маг. процессов в пространстве. К примеру, ЕН-НZ антенны у радиолюбителей работают на СТОЯЧИХ эл.маг. волнах в пространстве. Вы видите (поинтересуйтесь!) что там делается по теоретическому обоснованию происходящего, если эти антенны ПЛЮЮТ на волновые размеры из теории бегущих волн. Электрон УМЕЕТ делать (если его "попросить") БЕГУЩУЮ и (или) СТОЯЧУЮ эл.маг. волну в пространстве. Те антенны, которым учат в тех. университете умеют делать только БЕГУЩУЮ волну в пространстве, а ЕН-НZ делают СТОЯЧУЮ. Вот и приехали. Н.Тесла предпочитал иметь дело со СТОЯЧИМИ эл.маг. волнами для передачи энергии в пространстве, а о таких в учебниках НИ СЛОВА! Н.Тесла предпочитал даже у Земли возбуждать стоячую эл.маг. волну в пространстве. Самое страшное это сделать на резонансной частоте Земли. ВОТ И "ПРИЕХАЛИ" к тому, что в учебниках нет, а то, что есть НЕ ПОДХОДИТ в чистом виде!!! Отсутствие Н.Тесла (его работ) в официальных учебниках лишнее тому доказательство-подтверждение!!!

loiki | Post: 81666 - Date: 30.09.07(14:41)
Тогда рождается следующий вопрос - а как сделать генератор этих самых "стоячих" волн? Качер подойдет? Схемку в студию, плз! Или они уже существуют "сами по себе", т.е. естественные эл/маг. пульсации земли? И еще такой каверзный вопрос - Вовочка, а у вас у самого такой двигатель РЕАЛЬНО работает? Т.е. он существует вообще в природе (не макет, мощностью ватт 500 хотя-бы) или вы его чисто теоретически выдумали? И если он существует, параметры узнать можно?

(Не удивлюсь, если после такого вопроса мы узнаем о вашем исчезновении, по вине, естественно, спецслужб/инопланетян/полтергейста/метеоритной активности/обиды на нас, таких невежественных и несмышленных. (нужное подчеркнуть))

Да, и если можно, поподробнее об этих самых волнах. Можно ссылочку. Я, правда и в "обычных" не сильно разбираюсь, но все равно почитать интересно...

Что самое любопытное, так это то, что в 1931 году башня в Ворденклифе уже не работала, оборудование демонтировано было. Спрашивается - откуда у Теслы генератор стоячих волн чтобы свой автомобиль запитывать?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 30.09.07(14:43) - loiki
loiki | Post: 81672 - Date: 30.09.07(16:30)
Кстати, интересная конструкция получается, аккумулятор питает генератор стоячих волн, приемник их принимает, нагрузка - двигатель. А не проще с аккумулятора сразу движок запитывать, без всего остального?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
kompig | Post: 81829 - Date: 01.10.07(23:08)
Простой эксперимент.
Максимальная индуктивность 0.87 мГн. Минимальная 0.1 мГн (при повороте на 90 градусов). Обмотки последовательно. На статоре и роторе индуктивности равны...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Чимбик | Post: 81841 - Date: 02.10.07(03:37)
На фотографии намотка ротора не правильна, полюса статора с наконечниками... Плюс по углам статора видны доп. полюса. Т.е. распределение поля будет не таким, кое обсуждается в данном разделе. Фактически нужно стремится изготовить скорее вариатор (как правильно говорит Вововчка), нежели двигатель.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
- Правка 02.10.07(04:25) - Чимбик
kompig | Post: 81847 - Date: 02.10.07(07:55)
Для Чибик и всех. Как я неоднократно писал, я иду своей дорогой. Делаю свою конструкцию... Тесловский двигатель на его патенте это всего лишь обычный для того времени двухфазный двигатель. Обмотки уложены таким образом только для удобства сборки. Их укладывали на полусобранный двигатель, а сверху накрывали половиной статора, это тоже есть в патентах Теслы, т.к. для относительно больших двигателей
это был лучший способ собрать его не повредив обмотки.
По поводу конструкции на фото. Это только половина обмоток. И к тому же не окончательная конфигурация. Так же на этом роторе нечётное колличество пазов. Но это только "моделька" для проверки пришедших в голову идей...
И ещё. Я не настаиваю на своём мнении, как некоторые, я просто его высказываю, и пытаюсь проверить или опровергнуть "железом". Кому не интересно,- не читайте. А если мои посты нарушают правила форума, пусть модератор их удаляет...


Чимбик | Post: 81853 - Date: 02.10.07(08:43)
to kompig. Я ведь вас не стараюсь "укусить". Просто вы выложили фото без комментариев... Что мы должны были ответить? Как Гомер Симпсон, когда срочно покупал Барту подарок на день рожденья - "Это хорошо" "Это плохо". Странный вы какой-то. Опять же не в обиду.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
Вовочка | Post: 82161 - Date: 04.10.07(03:42)
Для "kompig"(и др.). Почему ДВУХфазный??? До трех фазного (чтобы взять две фаэы) генератора в то время (1889г.) Н.Тесла только ПОДОБРАЛСЯ!!! Он рассматривал ВРАЩАЮЩЕЕСЯ (1888г.) маг поле в эл. генераторе, а в рассматриваемом патенте маг. поле НЕ ВРАЩАЕТСЯ!!! Вы это рассекаете или, НЕТ??? Что же Вы пишете ЛУКАВОСТЬ??? Разберитесь внутри себя, а не выплескивайте свою временную ДИСгармонию по изобретениям Н.Тесла на всех остальных. Самый оптимальный вариант, это ОСОЗНАТЬ - из детекторного приемника, что в наушниках начинает громко говорить "лишняя" энергия, а Н.Тесла решил "лишнюю" энергию не в наушники отправлять, а сразу во вращательное движение ротора (РЕЗОНАНСНЫЙ эл. двигатель 1889г.). Громкий звук в детектороном приемнике это понятно, а более сильное вращение ротора это "Чушь, Абсурд, Ерунда".Вы что, "ШУТКУЕТЕ" или, оболванены до высочайшей степени???

kompig | Post: 82186 - Date: 04.10.07(09:46)
Для Вовочки!!! У Вас нет НИЧЕГО доказывающего или опровергающего Вашу точку зрения, кроме нападок на тех кто не согласен с Вами. Попробуйте не обращать на меня внимания, и доказать свою правоту по- другому. Я буду заниматься тем, чем я хочу, и выкладывать результаты здесь...

Вовочка | Post: 82561 - Date: 06.10.07(23:24)
Увы,господа! Многие (и очень) так и не поняли ИЗЮМИНКИ резонансного двигателя Н.Тесла 1889г. В приложении есть ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ объяснение, но, боюсь, что это на данном этапе большинству из вас НЕ ПОМОЖЕТ, а жаль. Вы имеете трансформатор. Сделайте ему КЗ во виоричной (выходной обмотке). Боитесь? И это правильно, а Н.Тесла именно на это и пошел! Смотри приложение. Здесь в самом СКОНЦЕНТРИРОВАННОМ виде МIN две университетские лекции. Поймете или, НЕТ!?!?!?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Beduin | Post: 82758 - Date: 08.10.07(07:59)
Этот вариант в патенте Теслы затронут ,но там-же он говорит что при таком включении несколько снижается эффективность движка ,но зато упрощается конструкция.

Beduin | Post: 82762 - Date: 08.10.07(08:14)
кстати анология с трансформатором с кз во вторичке здесь несовсем правильна.при замыканиии накоротко обмоток ротора будет происходить как-бы пульсация ортогональных обмоток .при нахождении двух обмоток напротив полюсов статора в них будет генерится эдс и эта эдс создаст ток в двух других обмотках ,которые в данный момент времени участвуют в создании крутящего момента .благодаря этому и увеличивается эффективность движка подобной конструкции. Немного сумбурно ,но надеюсь понятно изложил свои мысли.

Вовочка | Post: 83395 - Date: 11.10.07(22:32)
Для "Beduin | Post: 82762 - Date: Mon Oct 08, 2007 4:14 pm" и др. Вы ВСЕ правильно, а не сумбурно изложили. Вы же видели, что для понимания происходящего и детекторный приемник и КЗ вторичной обмотки трансформатора и все это на РЕЗОНПАНСЕ приводилось в пример. Теперь ВСЕ ВСЁ прекрасно поняли, что роторные катушки соединены последовательно и в "КЗ". "Змея укусила себя за хвост" - вот оно КЗшное включение обмоток ротора (читай вторичная обмотка трансформатора) у Н.Тесла. Все так просто и эффективно на резонансе, но почему-то за 120 лет ни одна фирма на Земле такие двигатели не выпускает! В ЧЕМ ДЕЛО???

НеОн | Post: 84127 - Date: 16.10.07(01:23)
Вовочка, тёзка, не парьтесь, не надо никому ничего доказывать. Поберегите свою энергию и не отвлекайте граждан от просмотра, например, "дом-2". Людей не переубедишь, пока они этого не захотят сами, а на это, увы, надо время. Видимо 120 лет не срок и Т.О., как и "дом-2" им понятней и милей, а Вы тут с такими Вещами. Рановато, однако.

Maclay | Post: 84159 - Date: 16.10.07(10:20)
Вовочке
EH и HZ антенны используют совершенно другой принцип, а стоячих волн там нет... это так к сведению.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт