[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.144
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
bebik | Post: 186236 - Date: 17.06.09(12:38)
300 баксов это мало

bebik | Post: 186238 - Date: 17.06.09(12:39)
loiki Пост: 185542 От 14.Jun.2009 (15:28)
бебик, ты хоть понимаешь что 300 баксов - это смешно?

Могу и за 10,000 эвро

kompig | Post: 186244 - Date: 17.06.09(13:32)
Вот очередной запуск моего мотора
схема диаграмма её работы и осцилограмма на С1 плюс С2

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.06.09(13:46) - kompig
kompig | Post: 186394 - Date: 18.06.09(18:06)
Не устраивали меня максимальные обороты, хотелось побыстрее. Разделил обмотку статора на две части по пять катушек в каждой, каждую часть подключил к своей паре тиристоров что бы обеспечить чередование полюсов статора при каждом разряде конденсатора С1 или С2. Результат практически не поменялся (первая часть видео по приложенной ссылке). Тогда "ради хохмы" поменял полярность одной из частей обмотки, сделал "неправильно". Теперь на статоре два импульса одна полярность, следующие два импульса другая полярность. Моторчик идёт вразнос, даже когда тиристоры не успевают срабатывать обороты растут (вторая часть видео). Обороты регулируются сдвигом оптического датчика. Дальше крутить страшно...



Bruk | Post: 186401 - Date: 18.06.09(18:55)
kompig
У меня всё устойчиво работает... Если следишь за темой, были ссылки на видео. Согласен, наворотов много, но я не пытаюсь повторить Тесла, я пытаюсь реализовать свои принципы.

А где про эти принципы можно почитать? Ветка очень длинная, а кошелек не резиновый(интернет не безлимитный)

kompig | Post: 186425 - Date: 18.06.09(20:16)
Для Bruk.
Есть у меня дежурный документ, уже нескольким послал. Скажи куда, скину(4мб с картинками)

- Правка 18.06.09(20:16) - kompig
blacksatin | Post: 186441 - Date: 18.06.09(21:49)
kompig Пост: 186394 От 18.Jun.2009 (19:06) Дальше крутить страшно...

Отслеживаю эту ветку уже не один год, не физик, не электронщик, простой программер, но так сказать - сочуствующий глобальной идее этой темы 8), приятно видеть, что получаеться хоть что то, у когото и неважно по Тесле или нет, надеюсь Вы на правильном пути. Хотел удачи пожелать собственно и ни в коем случае не останавливаться.
И вопросы конечно:
1) У Вас есть понимание почему в "неправильном" варианте включения наблюдаеться такой резонансный эффект?
2) Будете ли проводить испытания до потолка возможности этой сборки?(с обеспечением безопасности естественно, ну малоли, какие эффккты могут появиться? 8)


- Правка 18.06.09(21:50) - blacksatin
kompig | Post: 186445 - Date: 18.06.09(22:09)
Для blacksatin.
1) На самом деле мне думается в "неправильном" варианте нужно в два раза реже перемагничивать железо статора и ротора(беличья клетка) потому и может быстрее разгоняться. А при больших оборотах не успевает закрыться один из тиристоров, и получается что тиристоры Т3 или Т6 подключают статор к источнику, отсюда и "подрыв". Вообще корректно это решить можно только изменением ёмкостей С1 и С2 чем больше обороты тем меньше емкость. Но пока, только что, реализован более простой вариант. При увеличении оборотов эта штука начинает работать как бы через раз... Обороты после этого ещё чуть чуть возрастают и всё...

2) Конечно!

bazarov | Post: 186455 - Date: 18.06.09(22:35)
kompig | Post: 186445 - Date: 18.06.09
Не могли бы Вы поведать какоая у Вас там Q на моторчике под нахрузкой и х.х.? Оч интересно .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
kompig | Post: 186461 - Date: 18.06.09(23:19)
для bazarova.
К моему сожалению мне нечем удовлетворить Ваш интерес, ибо Q-метра не имею, а измерять косвенно не умею... Стандартного в моторе(раньше это был генератор) осталось только железо.

Вот идея пришла по-недосыпу. Попробовать скоммутировать обмотки таким образом, чтобы магнитные полюса на статоре не менялись, а только появлялиь и исчезали...

- Правка 19.06.09(09:13) - kompig
kompig | Post: 186720 - Date: 20.06.09(16:57)
Да, энтузиазм поражает... Ну да ладно.
Вопрос к теоретикам. Вычислить сколько моя система потребляет, скажем, за один оборот. Исходные данные: питание U1, остаточное напряжение на конденсаторе U2, ёмкость конденсатора С, подзарядка от U2 до U1 происходит N раз за один оборот.
Вот.
Потом измеряется крутящий момент ... И т.д.

bazarov | Post: 186778 - Date: 20.06.09(21:26)
Извеняюсь за гомерический смех, но скоро тут долбанусь мозгами Скоро выложу полный расчёт резонанса .... когда сканер заработает . А Q - это добротность, а точнее отношение внутренней и подводимой мощности. Ухххх.....

kompig | Post: 186720 - Date: 20.06.09
А померять токи и напряжения стрелочным прибором на моторчике в контуре и по питанию можете? Вроде как должны увидеть действующие значения
((( между нами , никому не верьте )))
Да простит меня Великий и Ужасный МСНище!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
kompig | Post: 186786 - Date: 20.06.09(21:53)
Не, Базаров, померить не могу. Во-первых нужно принимать какие-то усилия для поиска стрелочного прибора, а мне лень. Во-вторых, когда я опубликовал здесь ПОКАЗАНИЯ приборов, кто-то сказал что мерить импульсы этим прибором себя не уважать(пост 148413)... Я не хочу некоторым уподобдяться, у которых среднепотолочное "потребляет 15 ватт а дует на 30". Поэтому никаких некорректных измерений здесь не будет. А резонанса у меня НЕТ. Есть один импульс, вернее их последовательность.

- Правка 22.06.09(16:25) - kompig
bazarov | Post: 186787 - Date: 20.06.09(22:00)
Это какой ещё прибор врёт, китайский? Да он сейчас точнее наших ЦЭшек. Китаец при измерении меандра разной скважности даёт правильный результат, так какая разница? И ломаную синусоиду он тоже померит. Чем выше частота, тем выше погрешность. Вообще проверяли его глюканутость на 10 кГц, и ничего - всё точно. И сигналы разные подавали, от пилы до синусоиды - не врёт. Так что никого не слушайте. Я Вас уже предупредил . Верить можно только прибору, мне и ... МСНу . Если результат будет плавающий - значит нужно взять среднее от минимального и максимального уровней. Никому не верьте .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
kompig | Post: 186804 - Date: 20.06.09(22:59)
Базаров!
Хорошо, идёт. Прилагаю схему последнего того, чего на видео крутиться. L1,L2-статор. Тиристоры управляются датчиком на валу. Куда надо ткнуть китайский тестер и что мерить?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.06.09(23:00) - kompig
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 144

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт