[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.132
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
asd-4f | Post: 163635 - Date: 27.02.09(20:39)
этой лабудой : активка - реактивка , пробито давно Всё , вот например :
[ссылка] ...и это заметьте серьёзные люди , профи , есть раздел : вопросы - ответы , можете поучаствовать .

- Правка 27.02.09(20:41) - asd-4f
asd-4f | Post: 163643 - Date: 27.02.09(21:08)
Вовочка

Вовочка , знаете , что удивляет , смотрите : профи этими вопросоми занимаются , институты , лабы , тысячи грамотных людей , и никто СЕ не поймал , всё в рамках учебника , проверенно , или вы думаете это заговор , нобелевку никто не хочет получать , о чём это говорит . , а Вам пока нужно читать правильные книги , а потом : плавно , мягко подходить к СЕ , с трансами , и кондюками , ну смешно ей Богу , детский сад , есть люди с миллиардами , готовы заплатить за девайс , девайса нет , вот проблема , - не растёт бамбук во Пскове , поливай не поливай . не обижайтесь , Успехов .

- Правка 27.02.09(21:26) - asd-4f
Вовочка | Post: 163652 - Date: 27.02.09(21:24)
Для "MSN". Надо уточнить наши измерения. У меня ток был 0,35А и 220 Вольт от сети хоть с вентиляторлм, хоть без него (очень маленькая разница). Соs(фи) был при этом равен практически 0. Вы же видите из произведения, что реактивная мощность равна более 60 Ватт. Вот из неё мы и черпаем 4 Ватта для поддержания 13 Ватт (в добротность раз больше). В детекторном приёмнике всё это так понятно, а вот в эл. дв. то же самое не идёт в сознание. P.S. На резонансе "дишний" (в добротность раз больший) ток или напряжение так понятно, а на практике совершенно не понятоно.

Вовочка | Post: 163655 - Date: 27.02.09(21:28)
Как P.P.S. А на кой х.. в приёмнике на входе ставят резонансный КК, если вся "лишняя" энергия на резонансе "мимо денег"?

asd-4f | Post: 163659 - Date: 27.02.09(21:35)
резонансный

...хотитите по : уму , капаните резонанс , "другой" резонанс , и с другой стороны , стохастический резонанс капаните , многое прояснится , ёще раз успехов .

- Правка 27.02.09(21:36) - asd-4f
Вовочка | Post: 163662 - Date: 27.02.09(21:40)
Копаните Н.Тесла и его резонансный трансформатор. Он в МАХ момент снимал всю РЕАКТИВНУЮ энергию, которая была в добротность раз больше чем от источника. Если всё так "простенько" то на кой х.. нужно понятие добротность? Зачем? Что это?

MSN | Post: 163665 - Date: 27.02.09(21:45)
Вовочка Пост: 163652 От 27.Feb.2009 (21:24)
Для "MSN". Надо уточнить наши измерения. У меня ток был 0,35А и 220 Вольт от сети хоть с вентиляторлм, хоть без него (очень маленькая разница). Соs(фи) был при этом равен практически 0. Вы же видите из произведения, что реактивная мощность равна более 60 Ватт. Вот из неё мы и черпаем 4 Ватта для поддержания 13 Ватт (в добротность раз больше). В детекторном приёмнике всё это так понятно, а вот в эл. дв. то же самое не идёт в сознание. P.S. На резонансе "дишний" (в добротность раз больший) ток или напряжение так понятно, а на практике совершенно не понятоно.


Так, про детекторный приемник не надо, там совершенно другая песня.Если действительно хотиите разобраться, прийдется ПОДРОБНЕЙШЕ описать схему измерений, как, чем и где меряли, как вычисляли, что получили. Я повторяю: ПОД-РОБ-НЕЙ-ШЕ
Я это давно выучил и забыл, но благодаря вам , пришлось вспомнить, - месяцца два тому и повторить легендарный опыт с резонансом. Измерил, активная мощность что с, что без резонанса, ~ 14 вт, при условии конечно Umotor=const.
Без обид, но думаю вам нужно повторить ТОЕ, а именно методы измерений полной, реактивной и активной мощностей в гармонических цепях.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 27.02.09(21:50) - MSN
asd-4f | Post: 163668 - Date: 27.02.09(21:58)
Вовочка Пост: 163662 От 27.Feb.2009 (21:40)
Он в МАХ момент снимал всю РЕАКТИВНУЮ энергию, которая была в добротность раз больше чем от источника.

...и , что ? , откуда ? . не забывайте , очень многие публикации это просто фальшивка , просто пользовались именем Тесла , журналюги писали про автомобиль , журналюги писали про..., понятно приписывали сенсации , многими рабочими моментами Тесла мы пользуемся , и сегодня , а остальное либо фальшивка , либо просто ошибки , неправильный путь , кстати Тесла этого не отрицал , гении тоже ошибаются , и не надо приписывать Тесла , того , чего небыло никогда . за последние 100 лет Всё перепроверенно тысячи раз : рыбы нет , и быть не может .
P.S...есть один вопрос , это понятие : другое электричество , которое не "видят" современные измерительные приборы , и не видели в то время .



- Правка 27.02.09(22:20) - asd-4f
Вовочка | Post: 163676 - Date: 27.02.09(22:21)
Вот это дискуссия развернулась! Давайте опять посмотрим на РЕЗОНАНСНЫЙ трансформатор Н.Тесла. Он каждый полупериод снимал огромную МАХ мощность (в добротность раз большую, чем от источника). Вы, оппоненты очень компетентные. Проинтегрируйте по Sin (за полупериод) потребляемую мощность от источника в резонансном трансформаторе Н.Тесла. Эта МАХ мощность окажется в ДОБРОТНОСТЬ раз меньше, чем потреблялась от источника. Вы знаете, что потребляемая мощность под синусоидой, а в ннагрузке много больше. Откуда "лишняя" энергия? Это 19 век, а сейчас 21-й!

asd-4f | Post: 163677 - Date: 27.02.09(22:24)
Вовочка Пост: 163676 От 27.Feb.2009 (22:21)
Вот это дискуссия развернулась! Давайте опять посмотрим на РЕЗОНАНСНЫЙ трансформатор Н.Тесла. Он каждый полупериод снимал огромную МАХ мощность (в добротность раз большую, чем от источника). Вы, оппоненты очень компетентные. Проинтегрируйте по Sin (за полупериод) потребляемую мощность от источника в резонансном трансформаторе Н.Тесла. Эта МАХ мощность окажется в ДОБРОТНОСТЬ раз меньше, чем потреблялась от источника. Вы знаете, что потребляемая мощность под синусоидой, а в ннагрузке много больше. Откуда "лишняя" энергия? Это 19 век, а сейчас 21-й!

Вовочка откуда это , даите схему как измеряли , методику , приборы , какие ? , как ? , методика ? , схемы стенда для измерения .

MSN | Post: 163679 - Date: 27.02.09(22:33)
Вовочка, вы написали очередную чушь, прочтите внимательно ваш пост 163676.
Если вы имели ввиду что потребляемая от источника больше какой то там скажем выходной, то укажите пожалуйста, кто, где, когда и на какой установке это зафиксировал, очень желательно все в цифрах, а на в попугаях. Теслу пож. не поминайте, боюсь икается ему.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вовочка | Post: 163680 - Date: 27.02.09(22:34)
Экий Вы назойливый. Здесь всё это уже неоднократно выставлялось. Где Вы были ранее? Вот лпять приходится выставлять "дела давно минувших дней", а что сейчас, так это через полгода или позднее. Смотрите приложение.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Вовочка | Post: 163681 - Date: 27.02.09(22:35)
И ещё дополнение по принципиальной эл. схеме.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
asd-4f | Post: 163682 - Date: 27.02.09(22:38)
Вовочка Пост: 163681 От 27.Feb.2009 (22:35)
И ещё дополнение по принципиальной эл. схеме.

опять 25 , ну просто иппануться можно...
Всё.

Вовочка | Post: 163683 - Date: 27.02.09(22:40)
Как P.S. для ВСЕХ. Что ВАМ мешает эту дебильно-плебейскую схему собрать и проверить??? Вы что? Немощные? Эта установка уже более полугода на сайте. В чём дело? Проверьте своими приборами!!!

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 132

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт