[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.116
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
bazarov | Post: 148413 - Date: 12.12.08(20:56)
/-45%/
Ну вот, а то СЕ, СЕ.....
А измерительными клещами импульсы мерять - себя не уважать .....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вовочка | Post: 148630 - Date: 13.12.08(23:14)
Уважаемые Оппоненты! Да сделайте же Вы примитивнейшее плебейство! (см. приложение). Откуда там в таком ПРИМИТИВИЗМЕ так много "лишней" энергии. Что же Вы как "г...о" в проруби колышитесь? В колдобистость вон, как прёте, а в примитивизм, ну, ни как! Вы шуткуете или, за бортом?

Вовочка | Post: 148631 - Date: 13.12.08(23:17)
Вот приложение, очень вам известное. Посмотритеи на неного ДРУГИМИ глазами!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Хранитель | Post: 148639 - Date: 13.12.08(23:52)
Вовочка Пост: 148631 От 13.Dec.2008 (20:17)
Вот приложение, очень вам известное. Посмотритеи на неного ДРУГИМИ глазами!
... Вынимаю одни глаза, вставляю другие, тэээкс!... 321 - 219 = 102v, х 0,103А = 10.506wtt Лишней мощи!!! Вотедда!!!
...Вовочка, я те глаза вставил?...

MSN | Post: 148640 - Date: 13.12.08(23:57)
jonifer Пост: 148299 От 12.Dec.2008 (10:32)
полезный инструментарий

Да, давно засек этот инструментарий, только непонятно как он измеряет . импульсный ток ??? Тоесть какова методика измерения тока?? Будет ли погрешность при измерении не постоянного тока???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вовочка | Post: 148643 - Date: 14.12.08(00:02)
Уважаемый "Хранитель"!Не выставляйте себя публично в роли болванчика! Вы понимаете разницу между потребляемой и расходуемой мощностью? ВЫ собирали эту схему (см. приложение)??? А??? Так что же вы "п....те"! Почитайте ещё раз университетского Карпова и Зернова о резонансных явлениях в RLC цепях и ещё раз посмотрите на плебейскую схему с большой "ЛИШНЕЙ" энергией на выходе.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 148644 - Date: 14.12.08(00:03)
kompig Пост: 148081 От 11.Dec.2008 (14:37)
Вот пробовал свою "установку". Надежды что сразу закрутится конечно были, но главная цель была проверить схему управления("зажигания"). Осциллограммы сняты при ПРИНУДИТЕЛЬНОМ вращении ротора. Разряд конденсатора(С2) через обмотку при медленном поворачивании вала ощущается как "щелчок" внутри корпуса, правда определить направление "куда тянет" не получается. Следующая попытка- увеличение напряжения на С1. Просто сейчас С1 электролиты до 50 вольт.
Управление такое.
По закрытию оптического датчика срабатывает Т1, по открытию Т2 и через промежуток времени Т3 подзаряжает С2.

Вот исправляю, на картинке 10 вольт на деление!!!


1.В такой схеме дозарядки С2 от С1 через Т3 уже изначально заложены 50% потерь.
2. Не совсем понятна роль Т1 и Т2 когда один включается и когда второй, имеется ввиду относительно напряжений на и токов в обмотке.

P.S. Вылетать автомат может если тиристор открывается когда на С2 напряжение обратного знака с С1

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 14.12.08(00:05) - MSN
asd-4f | Post: 148646 - Date: 14.12.08(00:06)
Посмотритеи на неного ДРУГИМИ глазами!

Скачать книги по теме : "Измерения и датчики"
[ссылка]

Хранитель | Post: 148647 - Date: 14.12.08(00:09)
...Вовочка, и понимать не хочу! велено посмотреть другими глазами, я и посмотрел! Бумажка-то у вас сильнее отклоняецца? Сами грили, - сильнее, чем без кондюка!!! Похож прирост на те 10,5 Втт? - На него и похож! Чем недовольны?...

kompig | Post: 148652 - Date: 14.12.08(00:30)
MSN | Post: 148644

Насчёт 50 проц потерь спорить не готов, потому и не буду. А Т1 и Т2 работают по полпериода. То есть через Т1 разрядили конденсатор на обмотку(он перезарядился обратно, на осцилограммах видно). Подождали до нужного угла(по датчику) конденсатор разрядили через Т2. Потом подзарядили через Т3.
А автомат выбивает тогда, когда полупериод становиться длиннее чем время прохождения угла по датчику. Ёмкость нужно уменьшать при увеличении оборотов. У меня потому и микроконороллер там "на будущее". Вот мысль проскочила, при увеличении оборотов на обратный полупериод "подсовывать" меньшую ёмкость...
Сейчас перематываю статор, а то всего 20 витков маловато. Главное то, что заработал принцип. Напомню, что ротор - КЗ. На видео щелчки от кривого дросселя. Без него вообще звук классный. И ограничений по оборотам таких как у асинхронника нет, и не искрит ничего как в коллекторнике.



Вовочка | Post: 148658 - Date: 14.12.08(00:44)
Ребятишки! Ну, докопайтесь, откуда так много "лишней" энергии в вентиляторе! Ну, дебильно-примитивная схема!!! Почему Вы разбираетесь в 11-классе школы ("производные") и не "рубите" в 3-м классе школы ("простые дроби")? Вот Вам схема из 3-го класса школы, которая дает МНОГО лишней энергии ("простые дроби"). Чего Вам ещё надо???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
OPTICUT | Post: 148665 - Date: 14.12.08(01:44)
Владимир Иванович, как по Вашему, почему с конденсатором отклоняется бумажка сильнее, если частота питающей сети осталась прежней?

KomX | Post: 148695 - Date: 14.12.08(11:37)
Вовочка

Это у Вас манера такая вести диалог? Начать с оригинального двигателя Теслы и закончить школьными опытами по резонансу? Вы здесь всех за дебилов держите? Нет? А что ж тогда по многу раз "тычете" одну и ту же картинку?!

Мое мнение, - Вы исчерпали себя, увы.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
asd-4f | Post: 148697 - Date: 14.12.08(11:43)
Ну, докопайтесь, откуда так много "лишней" энергии в вентиляторе!...Ну, дебильно-примитивная схема!!!...которая дает МНОГО лишней энергии . Чего Вам ещё надо???

Вы понимаете разницу между потребляемой и расходуемой мощностью?...ВЫ собирали эту схему (см. приложение)??? А???...Так что же вы "п....те"!

попробуйте подойти с другой стороны : на Земле огромная Армия Уважаемых людей занимающихся электричеством , и никто ничего аномального в подобных схемах не обнаружил , всё в пределах : здравого смысла , а Вы увидели ,...Что ?
что Вы собираетесь делать с Этим : "чудом" ?
Всем успехов .

asd-4f | Post: 148703 - Date: 14.12.08(12:19)
...Ребятишки! Ну, докопайтесь, откуда так много "лишней" энергии в вентиляторе...Вот Вам схема...Чего Вам ещё надо???

P(in)-22.5 W >>>{~}>>> P(out)-33 W
по уму : , Вас должно было Это насторожить , и Вы бы кинулись за : учебники (где я ошибся ? , что делаю не так ?). :
Начать с оригинального двигателя Теслы и закончить школьными опытами по резонансу?


Скачать книги по теме : Электрические измерения
[ссылка] Всем Успехов .
ваша схема запитана переменным напряжением (током) , + реактивные компоненты , а измерения и расчеты Вы делаете как для цепей тока (напряжения) : постоянного , поверьте между : постоянным и переменным разница : огромна . как можно все Это воспринимать : серьёзно . Успехов Вам .

- Правка 14.12.08(15:19) - asd-4f
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 116

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт