[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр.107
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
Post:#71730 Date:14.06.2007 (12:45) ...
Патент Тесла № 416194, "Электрический двигатель", декабрь 1889г. выдержки:
Данное изобретение относится к изобретенным мной электромагнитным двигателям переменного тока, в которых постоянное перемещение (вращение) магнитных полюсов, или точек наибольшего магнитного эфекта, достигается действием переменных токов.
...
В таких двигателях Я применяю ротор с обмоткой или обмотками, соединенными с внешней цепью либо коротко замкнутый, данной изобретение в равной степени относится к обоим типам.
В подобных моторах энергия, расходуемая на работу двигателя, равняется сумме энергий, расходуемых на возбуждение ротора и статора. Вырабатываемая же такими моторами энергия, напротив, пропорциональна произведению этих энергий. такое произведение будет наибольшим в том случае, когда эти значения равны; отсюда при постройке мотора я определяю массу сердечников ротора и статора, и обмоток первого и второго, и подстраиваю их таким образом, чтобы их магнитные свойства (индукция? - прим.перев.) были равны, или максимально близки к равенству.
В моторах с короткозамкнутым ротором подобное равенство можно обеспечить весьма условно, поскольку энергия, наведенная в роторе является производной (индуцированной) энергией статора; но в моторах, в которых как статор, так и ротор подключены к внешним цепям, искомый результат достигается проще всего.
Для дальнейшего обьяснения предмета давайте предположим, что энергия, проявляющаяся в магнитном поле статора двигателя количественно равна 90, а ротора - 10. Сумма этих значений дает количество энергии, необходимое для движения мотора, равное 100. Теперь предположим, что двигатель построен таким образом, что энергия статора = 50 и ротора = 50. При этом кол-во энергии, необходимое для движения мотора по-прежнему равно сумме этих значений, т.е. 100, но если в предыдущем случае произведение этих значений дает 900, то во втором -- 2500, а поскольку вырабатываемая мотором энергия пропорциональна такому произведению, становится очевидным, что имеено такие моторы являются наиболее эффективными, т.е. такие, в которых магнитная энергия статора и ротора равны.
Такое соотношение достигается мной путем применения одинакового количества меди, или ампер-витков, при исполнении обоих элементов в том случае, если сердечники их одинаковы или приблизительно равные; и при условии, что оба элемента возбуждаются одинаковым током; в случае, если ток одного элемента наводится (индуцируется) от другого, я использую в в индуцируемом элементе медь с избытком по сравнению с первичным элементом (проводником).
Поскольку мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки, я прилагаю чертеж обычного двигателя... Но тем не менее я утверждаю, что уверен в том, что столкнувшись с изложенной мной проблемой, касающася подобного двигателя, любой специалист сможет решить ее предложенным мною способом, с применением данного изобретения без особых трудностей.
...
Вобщем, если массы сердечников статора и ротора равны, количество меди (ампер-витков) также должны быть одинаковыми, но это соотношение может изменяться известным способом для применения в машинах разного назначения.
Вполне понятно, что подобный результат достигается
наилучшим образом в тех случаях, когда двигатель работает с номинальной (расчетной) нагрузкой, и этот факт необходимо принимать во внимание.
Вопросы для дискуссии:
1) можно предположить, как Тесла (возможно) считал КПД: как соотношение вырабатыеваемой двигателем энергии к произведению значений потребления электроэнергии ротора + статора. Например, описанный им двиг. 50х50 должен "выдавать" 2500 у.е. энергии, но на практике "выдает", скажем, 1500 у.е., следовательно, его "КПД по Тесле" = 1500/2500 = 0,6
2) относительно его утверждения "мне неизвестен способ иллюстрации данного изобретения, отвечающий формальным требованиям патентной заявки" - на то время (Декабрь 1889г.) Тесла получил уже 29 патентов, следовательно, "способ иллюстрации данного изобретения" ему известен. А вот что в этом способе может противоречить "формальным требованиям патентной заявки" -- уж не решение ли Парижской академии наук 1775 г.?
MSN | Post: 142928 - Date: 22.11.08(13:44)
Предлагаю считать явнополюсный статор, тот что у Теслы в Патенте, - нетехнологичен. так как намотка по поверхности цлидра приводит к увеличению зазора статор-ротор, а это не есть гут.
что нибудь как в прикрепленном файле

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
andy8mm | Post: 142933 - Date: 22.11.08(14:13)
MSN, тогда мы потеряем взаимодействие провода на роторе под полюсами, так как этот провод мы утопим в паз.

- Правка 22.11.08(14:14) - andy8mm
kompig | Post: 142936 - Date: 22.11.08(14:23)
andy8mm
Ничего мы не потеряем, ведь магнитные линии неразрывны, значит они в любом случае при движении будут пересекаться проводом с током.
Все злектродвигатели это рамка с током в м. поле!

Если сделать такой ротор как на рисунке MSN и закоротить его(просто четыре стержня), а так же статор сделать четырёхполюсным, конструкция для резонанса просто чудо получается.

- Правка 22.11.08(14:24) - kompig
MSN | Post: 142945 - Date: 22.11.08(14:52)
Нет, закоротить, не катит, приходим к асинхроннику.В пазы потаются 4 обмотки, имеем 4 полюса как и у Теслы, только зазор статор-ротор в этом случае получается минимальным.
В управлении ротором и статором отдельно, - смысл.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
kompig | Post: 142956 - Date: 22.11.08(15:29)
MSN
Я все же не совсем соглашусь что получается асинхронник. Получается синхронник.
В беличьих клетках выпускаемых двигателей очень часто нечетное число стержней, а это количество всегда не совпадает со статорным железом... Для лучшего скольжения.
Я запускал на хх мотор в котором всё совпадало, он запускался, причем всегда и в одну сторону. Очень трудно было поймать положение что бы ротор "стоял и гудел". Запускал от однофазки. Движок скачком выходит на свои обороты (300 об/мин).
Индуктивность при повороте меняется раза в 4, точнее не считал, так примерно по резонансу...
И ещё прелесть КЗ обмотки (я так думаю) нам не нужно следить за направлением тока в ней, не нужно мудрить с коммутацией...

- Правка 22.11.08(15:36) - kompig
andy8mm | Post: 142969 - Date: 22.11.08(16:34)
kompig, в пазу проводники с током будут вытеснять МП к краям и мы получим МП который обходит по железу паз с проводниками. А идея была(как я понял) снять тягу с каждого проводника попавшего в зазор между ротором и полюс статора.
Проводники это наш парус-лопасть, чем тоньше и шире мы их сможем развернуть, тем более получим тягу от ветра-МП.(МП - деформация вихревиков эфира, это не обсуждается и не оспаривается. Точка.)
Что бы помешать воду мы пальцы не растопыриваем и не собираем в кулак или щепотку, а прижимаем плотненько друг к дружке.(когда плывем также пальцы держим). Уж слишком долго Тесла рисовал в патентах ротор с плоскими катушками на роторе, поэтому я не настаиваю, но не хотелось бы упустить чего.
Ещё охлаждение более равномерное будет. Но как эту обмотку крепить, ума не приложу.

kompig | Post: 142976 - Date: 22.11.08(17:15)
andy8mm
"в пазу проводники с током будут вытеснять МП к краям и мы получим МП который обходит по железу паз "
Абсолютная правда, ну почти, часть маг. поля все же попадёт на проводник. Но это В СТАТИКЕ!
Повторюсь ещё раз линии маг. поля неразрывны(!) стОит нашей конструкции начать вращение, как магнитные линии начнут пересекать наши проводники. Общее "количество" пересечённых линий за единицу времени будет таким же как у провода без железа. А потери на создание и поддержание поля будут меньше, т.к. меньше зазор.

missioner | Post: 142982 - Date: 22.11.08(17:45)
kompig Пост: 142976 От 22.Nov.2008
Повторюсь ещё раз линии маг. поля неразрывны...Общее "количество" пересечённых линий за единицу времени будет таким же как у провода без железа...
И мой опыт это подтверждает[ссылка]

andy8mm | Post: 142983 - Date: 22.11.08(18:04)
kompig
Общее "количество" пересечённых линий за единицу времени будет таким же как у провода без железа.
Согласен, но мы же двигатель собираем а не генератор.(наверно я чего-то не вкурил)

MSN | Post: 142984 - Date: 22.11.08(18:04)
Дело в том, что в случае закороченного ротора, мы имеем наведенное , т.е. индуцированное МП в его витках, которое по фазе ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ отстает от индуцирующего поля статора в данном случае.
Что имеем??? Поле статора, тащит за собой поле ротора. Асинхронник чистой воды.
Теперь вспомним задачу. Чего мы добиваемся? Режима, когда ЭДС двигателя не направлена против источника. Будет ли такой режим в асинхроннике? Я говорю нет. Если кто-то хочет оспорить, - сделайте пожалуйста это аргументированно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 142985 - Date: 22.11.08(18:04)
дупль-пусто I

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.11.08(18:06) - MSN
MSN | Post: 142986 - Date: 22.11.08(18:05)
дупль-пусто II

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.11.08(18:07) - MSN
kompig | Post: 142987 - Date: 22.11.08(18:16)
missioner
Да, так и есть. В теме про униполярку была книга, и там описывалась конструкция, вернее невозможность, высоковольтного униполярника, когда пытаются исключить воздействие м.поля на одну половину катушки, пропуская её через железную трубу.
Было раньше такая конструкция у двигателей: ротор барабанного типа, обмотка моталась через центр. Здесь на Скифе есть патент Тесла в котором он обьясняет для чего делать обмотку разных сторонах. Только для удобства промышленной сборки. В том патенте и статор разъёмный.

andy8mm | Post: 142988 - Date: 22.11.08(18:20)
MSN,
в случае закороченного ротора, мы имеем наведенное , т.е. индуцированное МП в его витках, которое по фазе ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ отстает от индуцирующего поля статора в данном случае.
Смотрите на РДТ как на заторможенный вращающийся трансформатор. Первичка-статор наводит(индуцирует) во вторичке-ротора ток...
Поле статора, тащит за собой поле ротора. Асинхронник чистой воды.

Несогласен, РДТ синхронный двигатель, в этом его идея. Хотя возможно и имеющий возможность крутится как асинхронник, надо проверять.

Ув.Вовочка, движок в асинхронном режиме у Новосибирцев крутится хотя бы на х.х.?

Black_Angel | Post: 142989 - Date: 22.11.08(18:20)
Не много не по теме.
Есть такая ситуация: найдено логическое обоснование (фзаимосвязь), между башней Теслы(беспроводноя передача энергии), резонансным двигателем Теслы (и тот что стоял в его знаменитом авто), а так же его знаменитой черной коробочки из его электромобиля и четкая взаимосвязь всего этого с эфиродинамикой Ацюковского.
На основе этого можно делать расчеты для сборки, с надеждой что это все заработает как надо, но возможности для сборки и экспериментов в ближайший год не предвидится.
В общем дальше продолжать не буду, лишь только что уровень знаний требуется не менее чем вузовский по радиотехнике.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный двигатель Тесла - Стр 107

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт