[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко раскрывает секрет Трансгенерации - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 ][>
Post:#70977 Date:05.06.2007 (14:51) ...
dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.


Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.

катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами.
bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?

street | Post: 81046 - Date: 24.09.07(11:25)
Ну , это смотря какой подвес. Если из якорной цепи , то да. А , если из магнитного поля?

_________________
Главное в мелочах
z | Post: 81924 - Date: 02.10.07(18:02)
ФОРМА СЛОВОВРАЖЕНИЯ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕПРАВЕЛЬНАЯ
НАУЧНО ИЗ ФИЗИКИ ИТД ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЬ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЧЕГО-ЛИБО ИТД.
ПО-СУЩЕСТВУ ВОЗМЕМ ДВИГАТЕЛЬ ЧЕГО И ИЗ ЧЕГО=МАТЕРИАЛ СРОК ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПРИГОДНОСТИ НУ ПУСТЬ 1000ЛЕТ=УЖЕ НЕВЕЧНЫЙ.
СУЩЕСТВУЮТ ОБЪЕМЫ И УРАВНИ НЕСЛОЖНЫЕ КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ
ДАТЬ НЕЧТО НА НИЖЕ СОЛНЕЧНЫХ ПО УРАВНИ ЭНЕPГООБЪЕМА И ФОРМЫ ПРИГОДНОСТИ=да и Тесла тоже высказывал то что я повторяю =ЭТО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ У КОГО ЧЕГО КАКИЕ
прямо из вакуума=возможно данная фраза не корректна.
как и сленговое слово *вечный двигатель*-правельное преобразователь или конвертор или+свойство передачи-ретранслировать передавать и принимать итд=техже элекромагнитных итд.
А более корректней из разницы полей –взаимодейтвий и преобразований
При подаче на патент автор обязан описать параметры объем итд данные энергии + кпд.
и патенты вечных несуществует это сленг среди масс и сленг ученых.
ЕСЛИ согласно УЧЕНЫХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ жить....лет=то какой там двигатель ограниение лет=значит невечный


z | Post: 81925 - Date: 02.10.07(18:06)
интересная у вас тематика.может эта ссылка пригадиться[ссылка]

bazarov | Post: 82214 - Date: 04.10.07(14:04)
z " 1000ЛЕТ=УЖЕ НЕВЕЧНЫЙ"
Уважаемый, не бубните. Дайте народу хоть здесь напрячь свои мозги.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
toljan | Post: 82867 - Date: 08.10.07(22:47)


О Мельниченко.
Я думаю, что он не пудрит мозги.
Наверное он все же что-то получил и подал документы на патент, но,НО, НО если это все так, то он ставит себя под удар нефтяным монополиям, поэтому для собственной безопасности он и выложил здесь свою идею. Теперь его убирать не имеет смысла, если идею будут знать многие, а опередить его с патентом наверное уже не успеют.
Будет у него Патент или нет, но то что он автор доказать он уже сможет.
Возможно, что все это в промышленности будет не скоро, потому как будут давить под разными предлогами, а делать для себя не запретишь.
Нужно пробовать. Вперед, ребята.

igorb4 | Post: 82897 - Date: 09.10.07(09:39)
toljan Пост: 82867 От 08.Oct.2007 (23:47)

Я думаю, что он не пудрит мозги.
Наверное он все же что-то получил и подал документы на патент, но,НО, НО если это все так, то он ставит себя под удар нефтяным монополиям, поэтому для собственной безопасности он и выложил здесь свою идею. Теперь его убирать не имеет смысла, если идею будут знать многие, а опередить его с патентом наверное уже не успеют.
Чего тут пудрить? Всё же настолько очевидно.
Будет у него Патент или нет, но то что он автор доказать он уже сможет.
За 10 лет так ничего и не смог.
Возможно, что все это в промышленности будет не скоро, потому как будут давить под разными предлогами, а делать для себя не запретишь.
Нужно пробовать. Вперед, ребята.
Нужно повышать добротность, использовать сельсин-датчики положения вала эл.двигателя и современную электронику, что в рез-те не так уж и дорого.

free_energy | Post: 82918 - Date: 09.10.07(11:49)
Он сам себе мозги запудрил, и идею попытался присвоить не свою, да только ничего он и не понял, поэтому ничего и не открыл, не будет в этом того о чем заявляет и патента соответственно не будет, плагиат чистой воды . Пример того, что лучше помолчать лишний раз, чтобы избежать подобных эксцессов.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
JohnZ | Post: 82928 - Date: 09.10.07(13:10)
Привет Всем !

Ознакомившись с постами в этой ветке, пришёл к мнению, что статью о Мельниченко читали невнимательно. Он же по русски ! сказал:
.. для специалистов скажу, что ёмкость должна соответствовать индуктивности !!!

Из всейстатьи единственная фраза для специалистов !!! Тогда кто и что тут обсуждает ?!
Попробую объяснить свою точку зрения на сей момент/девайс. Предупреждаю заранее, в случайности и совпадения я не верю, ну или почти...
Посмотрите внимательно на формулу условия резонанса в LC контуре. w = 1/sqrt(LC) ==> w*w*L*C = 1 . Вспоминаем Мельниченко, и задаём себе вопрос: А в чём, собственно должно выражаться это соответствие ?
Допустим, что L = 1 (чего нибудь) и C = 1 (тоже чего нибудь).
Что имеем ? А имеем то что формула резонанса вырождается в банальное w*w = 1 !!! Вычислим отсюда резонансную частоту: F = 159154,9431 Гц. Странная получилась частота, не правда-ли ?
Но об этом чуть ниже, это по поводу совпадений. При принятых выше параметрах L и C (1 и 1) мы ничего интересного не увидим, но частоту резонанса запомним, так, на всякий случай.
Теперь абстрактно: возмём 2 стаканА 1 : 1 (для принятых выше параметров L и C). Переливая из одного в другой и обратно, мы как было указано выше, ничего интересного не увидим, а будем просто моделировать колебательную систему. Теперь, заменим один из них на стакан с меньшим (или большим) объёмом. Но эта замена должна быть "хитрой" ! Вот тут и определяем вид этого соответствия ! Выражение L*C (под корнем) должно вырождаться в единицу !
Вот в чём выражается это соответствие (глубокое IMHO), т.е. C = 1/L или L=1/C. Первый вариант предпочтительней(IMHO). Когда происходят колебания в контуре, и ёмкость отдала весь заряд, а индуктивность "недобрала", да ещё и колебания на указанной выше частоте, индуктивность будет "высасывать" недостающую ей энергию из ...
А вот откуда, мы к этому вернёмся чуть позже. Теперь вернёмся к вычисленной ранее частоте: 159154,9431 Гц. Что она нам напоминает ?
Да и Тесла говорил о каких-то токах "высокой" (в его время) частоты...
Если разделить её на 21000, получим 7,578806814 гЦ ! А вот эта частота, нам уже знакома. Это частота колебаний той энергии, которая "находится вокруг нас", как говорил Тесла. Ещё, Тесла говорил о необходимости создания "какой-то" ZPE (Zero Point Energy). А не напоминает-ли Вам, уважаемые спецы, "недокаченная" индуктивность, которая находится в колебательном процессе, эту самую ZPE ?! "Сливая" потом свою энергию (полную, с учётом "высосанной" из "7,578806814" гЦ !) в меньшую ёмкость, эта энергия "выплёскивается через край". Вот тут-то её и надо ловить, эту самую OU ! Как вы понимаете, девайсы могут быть разными, главное, чтобы было "соответствие", т.е. LC=1 !!!
Всё написаное выше, моё глубокое IMHO. А про 21000, попробуйте догадаться сами.

Удачи !


queet | Post: 82932 - Date: 09.10.07(13:29)
Когда происходят колебания в контуре, и ёмкость отдала весь заряд, а индуктивность "недобрала", да ещё и колебания на указанной выше частоте, индуктивность будет "высасывать" недостающую ей энергию из ...


Хм... А кто или что будет заставлять индуктивность "всасывать" из...?
Сколько залил в стакан - столько и выльешь(или выпьешь).

zawas | Post: 82938 - Date: 09.10.07(14:04)
JohnZ Пост: 82928 От 09.Oct.2007 (14:10)

Пустячек С=1Ф, L=1Гн.

_________________
А что будет, если....
- Правка 09.10.07(17:13) - KomX
sharp | Post: 82951 - Date: 09.10.07(14:39)
Когда происходят колебания в контуре, и ёмкость отдала весь заряд, а индуктивность "недобрала", да ещё и колебания на указанной выше частоте, индуктивность будет "высасывать" недостающую ей энергию из ...

Я тоже об этом думал. Емкость задерживает ток по отношению к напряжению, а индуктивность приводит к опережению им напряжения.
Другими словами, емкость - это резервуар, в который собирается заряд при некоторых обстоятельствах, что и вызывает задержку, а индуктивность - это завихритель, который ускоряет поток.
Проходя через индуктивность, поток зарядов, условно говоря, раскручивается, превращается в вихрь и ускоряется.
И могут создаться условия, при которых это завихрение будет, условно говоря, создавать вакуум, в который устремится поток извне.
Но система индуктивность-конденсатор в обычных условиях сбалансирована.
И ее нужно как-то вывести из равновесия.
Обычная раскачка в резонанс может приблизить систему к благоприятным условиям. Но система все еще будет в "равновесии" и подсоса энергии не будет.
Необходимо еще что-то, то ли дополнительные условия, то ли дополнительный какой-то элемент...

- Правка 09.10.07(14:45) - sharp
dedivan | Post: 82953 - Date: 09.10.07(14:47)
sharp Пост: 82951 От 09.Oct.2007 (15:39)
Необходимо еще что-то, то ли дополнительные условия, то ли дополнительный какой-то элемент...

Ну вам же дед давно сказал, когда всасывает увеличивай
в этот момент индуктивность, больше всосет.

_________________
я плохого не посоветую
Fema | Post: 82955 - Date: 09.10.07(14:48)
Интересно исследовать контур, в котором две последовательно индуктивности, но с раздельными сердечниками, а конденсатор один. У каждой своя задержка и они друг другу помагают.

- Правка 09.10.07(14:49) - Fema
sharp | Post: 82957 - Date: 09.10.07(14:54)
Ну вам же дед давно сказал, когда всасывает увеличивай
в этот момент индуктивность, больше всосет.

Согласен. А может он еще подсказать, как?
Кстати, это не единственный путь...

- Правка 09.10.07(14:55) - sharp
dedivan | Post: 82958 - Date: 09.10.07(15:01)
sharp Пост: 82957 От 09.Oct.2007 (15:54)
<А может он еще подсказать, как?
Кстати, это не единственный путь...

Ну например в зазор подвижной перемыки резину поставить.
Как раз при увеличении тока будет перемыку подтягивать
и индуктивность увеличиваться.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Мельниченко раскрывает секрет Трансгенерации - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт