dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
Разберись как следует в работе ферромагнетика. Про домены читал?
Там нет ничего фантастического. Представь кучу маленьких магнитиков.
Это только модель(гипотеза).
Они на шарнирах с трением, могут поворачиваться, стремятся к хаотичному расположению полюсов.
И это только модель(гипотеза), чтоб объяснить нагрев. Причём, сам механизм теплообразования не раскрыт даже в виде модели. Существующая гипотеза, в рамках МКТ, предлагает бесконечное множество вариантов(элементарных частиц), тем самым оставляя простор для новых моделей(гипотез).
Ударим грамотностью и упорством по реформе образования!
Какой еще нагрев с молекулярно-кинетической?
Ты специально уводишь от темы?
Вода состоит из кислорода и водорода, или это только теория?
Так же и с магнитными доменами.
Откуда пошел сам магнетизм и что он такое - отдельная очень большая тема только для начала.
Вот Андрюшка "подарок" наклал:
Две с лишним минуты свиста и невнятного бормотания. Как новый год встретишь, так тебе и надо
Как только дойдет про феррит, с трансами сразу станет понятнее.
Можно даже без этого. Почитайте выше мою аналогию с рычагами у плеч которых разная масса, длинна и гибкость. Даже дети разберутся.
Если кто-то понял, напишите, как в этой модели будет выглядеть внесение магнита в сердечник.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
И это только модель(гипотеза), чтоб объяснить нагрев. Причём, сам механизм теплообразования не раскрыт даже в виде модели
Это архиважный вопрос - механизм нагрева проводника с током. И не только проводника, и не только с током. Официальные теории несостоятельны.
Предлагаю вернуться к теплороду но в новой интерпретации .
С полями и зарядами тебя высмеяли, так в другую дырку полез.
С тепловой энергией все настолько просто и понятно, что нехрен высасывать проблему из пальца. Особенно из двадцатьпервого.
В этой теме мы работаем со сверхпроводниками и сопротивление у них у всех нулевое.
Или даже немножко отрицательное
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Бандеровский пидор думает что все знает, но почемуто постоянно сидит на российских сайтах,хоть гдето хочет украсть умную мыслю... Что бандера,в цэгейропе не украсть?
Предлагаю вернуться к теплороду но в новой интерпретации .
В новой? Правда , чтоль?
Рынку нужен новый товар ищи! Аж крипту на безрыбье раком.
В чём соль интерпретации?
Надеюсь, карстовых провалов не предвидится? Экологию наноберечь!
street Все по классике. Ее изучать приходилось?
Или сразу в альтернативу с незамутненным знаниями разумом?
Они на шарнирах с трением, могут поворачиваться, стремятся к хаотичному расположению полюсов
И это только модель(гипотеза), чтоб объяснить нагрев. Причём, сам механизм теплообразования не раскрыт даже в виде модели.
Тут "трение" доменов относительно шарниров их крепления, имеется в ввиду коэрцитивная сила. Она порождает петлю имени Гистерезиса. И все.
Пускай на этом уровне трение не порождает нагрев, вся энергия запасается как потенциальная, в ориентированном состоянии относительно хаотичного.
Существующая гипотеза, в рамках МКТ, предлагает бесконечное множество вариантов(элементарных частиц), тем самым оставляя простор для новых моделей(гипотез).
Дался вам этот теплород!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 566048 От 24.Dec.2017 (06:20) street Все по классике. Ее изучать приходилось?
Или сразу в альтернативу с незамутненным знаниями разумом?
Приходилось, конечно. По молодости и глупости, совершенно не вникая, тупо запомнить, что объём - следствие скорости его содержимого. Причём сумма всех составляющих содержимого всегда нулевая, просто ноль бывает толстый, а бывает худой. Детская юла увлекала умением не падать, а на постоянство её объёма при разной скорости , как то и не повёлся.
Тут "трение" доменов относительно шарниров их крепления, имеется в ввиду коэрцитивная сила. Она порождает петлю имени Гистерезиса. И все.
Пускай на этом уровне трение не порождает нагрев, вся энергия запасается как потенциальная, в ориентированном состоянии относительно хаотичного.
Пускай. Вот только теплом петля и формируется. Чем меньше площадь петли, тем меньше тепла.
насчёт доменов и разной охинеи которую несут, это всё домыслы, пока что точно известно что магнит вокруг себя создаёт силовые линии которые при изменении ЭДС вырабатывают ЭДС в проводнике и при нагрузке в проводнике создаётся собственное магнитное поле которое воздействует с основным полем и в зависимости от нагрузки вызывая ток потребления.... воообщет эт надо знать как работает транс при нагрузке.... в книжках пишут не то вернее поверхностно...... поле это нечто никто незнае что эт такой.... как можно обьяснить, имеем магнит северный и южный полюс отломили кусок и на месте к примеру южного полюса появился северный..... чево там вращается он твёрдый.... железяка или как несуществующий электрон который придумали и который за время своего "существования" менял направление скорость и массу..... всё дело в силовых линиях, еслибы мы научились управлять ими то тогда можно говорить об получении СЕ.... ведь берём к примеру ген на магнитах.... силы этих магнитов хватит к примеру для получения мощи 10квт. и подключённая нагрузка никак не увеличивает силы этих магнитов НО нам мешает сила противодействия.... в природе всё нейтрально, любое наше действие вызывает ответную реакцию тобиш противодействие и дальше никак.... вон ток слабодян увеличил расстояние между ротором и статором до 8мм на маленьком гене и немнОжечко получает лишней жижи
...вон ток слабодян увеличил расстояние между ротором и статором до 8мм на маленьком гене и немнОжечко получает лишней жижи
Немножечко лишней жижи ты получаешь в унитазе
А он просто сжал обратный импульс во времени...
как можно обьяснить, имеем магнит северный и южный полюс отломили кусок и на месте к примеру южного полюса появился северный....
Возьми несколько магнитов и соедини их в рядочек противоположными полюсами - весь ряд имеет северный и южный полюс.
Потом отними один или несколько и увидишь чудо - каждый из рядочков имеет северный и южный полюс.
Вот так и с доменами - каждый из них, как рядочек из маленький магнитиков.
Не такая уж это охинея про домены...
А охинея зачастую в голове у человека от незнания, непонимания и неумения мыслить.
а ничего он там несжимал, вернее на питание движка он питает импульсами, импульсы подаются в тот момент когда когда магнит подходит к катушке вернее ток на притяжение.... а сьём самый обычный.... при расстоянии 10мм ген вообще нечувствует подключенной нагрузки.... но жижи при таком расстоянии очень мало.... я это делал.... чтоб получить хотяб 3квт там магнитов надо на счиай пол лимона
Ты бы вместо того, чтобы догадки строить, намотал катушки да подключил к ним осциллограф...
Когда отключаешь лампу вторички - обратный импульс на первичке удлиняется, а ток падает.
На осциллографе он снимает показания напряжения.
Но обратноход на обратном ходу - это токовый прибор, у которого магнитное поле индуцирует ток(не напряжение) исходя из величины магнитного потока, индуктивного и активного сопротивления цепи.
Напряжение при этом является параметром вторичным, зависящим от тока и сопротивления.
Без нагрузки вторички, индуктивность первичной катушки вырастает, и ток в нагрузке первички снижается, удлиняя при этом кривую спада тока.
Но за счет выросшего индуктивного сопротивления (по закону Ома U=IR) напряжение мало уменьшается.
Это неизменившееся напряжение автор выдает за невлияние сердечника на первичку.
Проводите корректно эксперименты, и иллюзии начнут исчезать.
Что бандера,в цэгейропе не украсть?
