dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
bogatyr Пост: 560643 От 06.Nov.2017 (02:12)
Как передается энергия в трансформаторе
с первичку во вторичку?
Энергия - это мера. Мера не передаётся. От слова совсем.
Ты не отвлекайся, про массу рассказывай. Что такое масса?
Так вот.
Во Вселенной все находится в движении. Иными словами
движение относительно! По этой причине Эйнштейн создал
свою знаменитую теорию - относительности.
Масса как мера инертности является инвариантной в любой
инерциальной системе отсчета. А например, вращательная СО
уже не годится для определения массы. Что это значит?
Если мы раскрутим маховик вокруг оси, то его масса
будет зависеть от ориентации направления действующей силы.
Так что, не соглашусь я, что мера(мерка) не передается. Трое, если трое в бассейне с пивом или в море с водкой, то да, они чисто отопьют по 0,33..., а если они на берегу, и зачерпнут из моря литр водки меркой-ковшиком?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bogatyr Пост: 560664 От 06.Nov.2017 (12:02)
Масса как мера инертности
Энергия, масса, сила, инерция, - сосны разставлены, можно водить дали?
Давыдыч, судя по всему, реализовал свою мечту, - домик в два этажа, с лестницей и камином таки поимел, счётчик считает только дежурную лампочку в винный погребок. К встрече Большого Праздника, - готов. Учитесь!
bogatyr Пост: 560643 От 06.Nov.2017 (02:12)
Как передается энергия в трансформаторе
с первичку во вторичку?
Выскажу непопулярную и крамольную мысль - никакая "энергия" не передается в трансформаторе из первички во вторичку, из первички во вторичку передается информация о возмущении среды между первичкой и вторичкой, т.е. в магнитопроводе.
"Энергия" формируется уже во вторичной цепи, так сказать, по "запросу" нагрузки, и чтобы получить энергии столько, сколько хочет нагрузка, надо всего лишь устранить одно маленькое препятствие для её протекания...
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
gluk Пост: 560675 От 06.Nov.2017 (14:27)
Сейчас начнётся сказка о том, как магнитопровод общается с нагрузкой...
А разве это не так, не общается? В нагрузке всегда энергия есть, вернее, нагрузка в этой энергии купается, впрочем, как и всё и вся остальное. Вот и выходит, что всего лишь нужно послать на нагрузку волновой алгоритм что бы нагрузка находящаяся с состоянии волнового коллапса "ожила" и перешла из пассивного режима в режим волнового излучателя.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
...никакая "энергия" не передается в трансформаторе из первички во вторичку, из первички во вторичку передается информация о возмущении среды ...
Энергия не передается, это верно.
Энергия - это всего лишь математический расчет, расчет параметров согласно
обозначенным или предполагаемым критериям.
Информация может и передается, да толку от нее никакого, если она не сопровождается усилиями и передачей этих усилий.
Кто говорит о передаче информации - тот занимается пустословием и словоблудием
sharp Пост: 560677 От 06.Nov.2017 (16:54)
Информация может и передается, да толку от нее никакого, если она не сопровождается усилиями и передачей этих усилий.
Ну так я попросил Глюка показать мне, где кто в индуктивности тужится совершая усилия. Он ответить не смог, ответив, что ну мол это всё условно. А на самом то деле, тужится только идиот вращающий ручку динамомашины, когда в индуктивности напротив, "проскальзывает фрикцион на муфте сцепления маховика". Вот и тужится тот кто крутит динамо, пытаясь за счет скорости фрикциона создать хоть некое необходимое сцепление для раскрутки маховика.
ЗЫ Активное сопротивление из этой же оперы. В проводнике тоже "маховички" которые тоже нужно разгонять для организации тока перетока в проводнике. В общем нам всё врут называя это сопротивлением проводника. Правильнее, скорее, рассогласование волноводной линии это, пусть даже и выражаемое в Омах, так как все уже привыкли к этим условным попугаям.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А реактивное сопротивление, это чисто когда пропускной способности проводника не хватает, и тогда "качками" "маховички" разгоняются в эфире вокруг проводника.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ
из первички во вторичку передается информация о возмущении среды
...
нужно послать на нагрузку волновой алгоритм
У слов информация и энергия есть свои определенные значения. Они удобны и означают то что всем (кроме тебя) понятно.
Это как в том анекдоте:
-Так он же русский по паспорту.
-Так бьют по морде, а не по паспорту.
Если ты захотел изобрести новые сущности, то и слова другие используй.
Например вторичка заболела, провода возбудились, нагрузка задессонировала с мировым покоем.
Так альтернативестее будет.
Ты наверное уже научился подделывать "волновой алгоритм" для вторички. Поделись, как нам искупаться в этом безбрежном океане энергии.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы