[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 72276 - Date: 20.06.07(12:20)
Спасибо Fema я уже скачал то, что рекомендовал volypok при ADSL нет проблем...
Спасибо, мужики!
Посмотрел.

ОХ НУ И НИ ФИГА ЭКСПЕРИМЕНТ!!!!!!

Да я тащусь, как удав с пол пачки дуста!
А ведь наверняка есть кто-то кто это использует практически...

Какая грустная брат штука,
Лететь всего быстрее звука,
И твёрдо знать,что кто-то гдето,
Уже летит быстрее света...

LuftKraft | Post: 72282 - Date: 20.06.07(13:32)
да забавная вещицца ... кстати если жто поможет общему делу : я проделывал обычный опыт с шурупом и неодимовым магнитом в проводящей оболочке - с медным проводом все в порядке - греется правдя собака прямо таки горит аж кожа слазит ... батарейку просаживает быстро. но в общем решил я до кучи проводочек медный заменить проводочком манганиновым хе хе ... не крутыца ... упс. нихром - не крутицца . а вообще то потребление в батарейки можно снизить если прерывать контакт для поддержки высоких оборотов достаточно коротких импульсов.

только как подумаю о действительно сурьезных токах и о прерывании их - так сразу паленой человеченой пахнет. шутка.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.06.07(13:34) - LuftKraft
volypok | Post: 72284 - Date: 20.06.07(14:11)
LuftKraft Пост: 72282 От 20.Jun.2007 (13:32)
... если прерывать контакт для поддержки высоких оборотов достаточно коротких импульсов.
А мне представляется искровой разрядник, в котором роль одного из контактов выполняет магнит в проводящей оболочке...

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
LuftKraft | Post: 72289 - Date: 20.06.07(14:51)
хм интересно ... а вроде же по одному проводу можно гнать и постоянный и переменный ток - верно ? ...

volypok | Post: 72292 - Date: 20.06.07(15:13)
А нам разве нужен переменный? нам нужны однонаправленные импульсы высокой частоты... быть может, вывод от центра магнита - заземлить, а к его краю - маленькую катушку Тесла с большим напряжением на "конце", "конец" поворачиваем в сторону магнита, и ждем разрядов... почему-то мне кажется, что (если закрутится) то ускоряться будет до разрушения под воздействием центробежной силы. Но ведь можно его и "притормозить" какой-никакой полезной нагрузкой...

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok | Post: 72293 - Date: 20.06.07(15:18)
хотя, с другой стороны, не спроста Тесла обматывал свой униполярный генератор проводящим "поясом" -- чем бОльше поверхность контакта (магнита с проводником) -- тем, очевидно, бОльший крутящий момент. Возможно, "конец" следует заменить "кольцом", тогда крутящий момент будет создаваться всей боковой поверхностью магнита?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok | Post: 72294 - Date: 20.06.07(15:18)
...

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 20.06.07(15:18) - volypok
LuftKraft | Post: 72295 - Date: 20.06.07(15:43)
да заменить можно и подшипником - искра меня радует вот что ...а где искра там и интересные явления. предположительно ...возможно это движение рождает ток сверхвысокой частоты - который прочем нам как зайцу стопсигнал ... хе хе

чем больше контактов тем больше трения - а повышение сопротивления щетки недопустимо - возможно увеличить контактную зону только за счет сверхвысокоточных графитовых роликов скользящих по графитовому же кольцу ... но не каждые даже заводсские условия могут обеспечить такую точность.

- Правка 20.06.07(15:46) - LuftKraft
volypok | Post: 72296 - Date: 20.06.07(15:48)
LuftKraft Пост: 72295 От 20.Jun.2007 (15:43)
...искра меня радует вот что
а мне вот кажется, что искра как раз явление нежелательное, и т.н. "тлеющий разряд" будет более эффективным...

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
ФИЗИК | Post: 72302 - Date: 20.06.07(16:39)
Прошу всех ознакомиться с безсмертным творкнием чистого гения Русской мыслиА.С.Конкретного.
На его сайте замечательный сборник новых идей и описание работ творческих людей.
Если очистить это от грязи, то очень много можно найти направлений для исследований, где надо думать, копать и копать.
Любую ошибку или сырую идею этот гений представляет вот в таком
виде.



ГУБОШЛЁП

Невыдуманная история о настоящем учёном - Михаиле Фёдоровиче Острикове.



Жил да был кандидат технических наук Михал Фёдорыч Остриков. И так сильно ему хотелось изобрести вечный двигатель и прославиться, что решил он всех людей обмануть. А случилось это так…

Взял он как-то ферритовое колечко и засунул в него металлический шарик от подшипника. Положил он сию конструкцию на стол, взял другой магнит, и стал этим магнитом поверх колечка с шариком водить туда-сюда. Опаньки! Колечко-то и закрутилось… И решил наш хитроумный Миша, что будет он всем это чудо показывать и говорить, что сие есть вечный двигатель. Главное только не демонстрировать чудо больше нескольких секунд, а то людишки-то могут догадаться, что чуда тут нету, а это просто Миша рукой верхний магнитик так хитро хреновертит, что колечко вращается. А, если ж верхний магнитик закрепить, то никакого движения колечка-то и не наблюдается… Но Миша об этом никому не рассказывает, а просто ходит по редакциям разных третьесортных газетёнок и показывает глупым редакторам свой “вечный двигатель”. А ещё любит он демонстрировать своё детище на разных дешёвеньких конференциях, в которых участвуют необразованные лжеучёные из провинции. И трясёт Миша своим двигателем, и шлёпает губищами, рассказывая о своём чудесном “открытии” придурочным дедам из деревень, возомнившим себя новыми Эйнштейнами…



Другие статьи о лжеучёных находятся здесь Профессор А.С.Конкретный. mailto:professor@narod.ru


Так вот по крылатому выражению пана Конкретного наша батарейка увы
хреновертится...

Увы, увы, увы!!!
Плесень торжествует.

Я сам рассказал в самом первом своём выступлении о работе жидкостного ротора.
Роль такого жидкостного ротора выполняат видимо, сама химическая батарейка.
Увы, увы, увы!!!
Открытие не получилось, но и закрытия нет.

Шуруп содержит больше информации, чем батарейка, хотя на ней уже и мощность можно мерить.Нужно искать.





- Правка 20.06.07(17:34) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 72303 - Date: 20.06.07(16:40)
Так вот что бросает шуруп в сторону.
Он начал раскручиватьс и вдруг летит в сторону?
Электроны в магнитном поле пощли по кругу, а в первый момент они идут от края к центру, по правилу левой руки это вызывает закручивание, что мы и видим в начальный момент.

Когда электроны в магнитном поле пощли по кругу, ток идёт вдоль цилиндрической поверхности магнита. Применянм к этому току правило левой руки и видим направление силы отшвыривающей шуруп!!!
Так это и быть должно.

А что потом?
А потом идёт игра между векторами В и Н, проявляется гистерезис.
Магниты бывают из стали и у них магнитная проницаемость 50,
а у ферритовых 2-4000.
Вот поэтому у кого то шуруп крутится, а у кого то нет. Кто знает какая у них магнитная проницаемость?
Я так сразу и не скажу, как её мерять у намагниченного материала.
Магнит на оси это токовый прибор.
Если бы удалось снять В/А характеристику шурупа в момент разгона, то я уверен, что ток становится меньше и меньше.
Правильно Alex говорит о малом токе. Магнит сам регулирует прохождение
тока через себя. В магнитном поле электроны сами "нарезают" витки, которые им искуственно делал Luft Kraft и витков этих при правильной работе всё больше и больше и всё меньше ток.
Поднимать напряжение это значит пытаться пробить эти витки.
Внутреннее сопротивление батареи играет очень важную роль. Оно ограничивает начальный ток. Считаю правильной идею импульсного питания, но импульсы должны идти сообразно с величиной гистерезиса.


- Правка 20.06.07(17:57) - ФИЗИК
Fema | Post: 72311 - Date: 20.06.07(18:28)
в начале этой ветки тов. "AlexSoroka" выкладывал файл сос воими опытами униполярных моторов - так вот там его последний опыт наиболее примечателен тем, что его вращающийся ротор-магнит был собран из трех магнитных-таблеток охваченных медным кольцом и с его слов вращался.
Так вот этот вариант замечателен тем, что если это опыт удастся с некоторыми дорполнениями, то откроет новые горизонты в построениии униполярок. См. его фотку - нужно заполнит пространство на роторе между тремя магнитами непроводящим магнитопроводом (например толченый феррит с клеем). И если после этого мотор будет крутится!!! - то это значит магнитное поле можно располагать волнообразно по окружности ротора, так как магнитопровод заставит изогнуться магнитные линии не выходя за пределы ротора. А если опыт не удастся - то придется по старинке пользоваться токосьемниками.

To ФИЗИК в батарейке-колесе есть одна мелочь-проводник так же стремится вращаться вокруг батарейки, и его момент равен моменту батарейки, но так как имеет больший рычаг... и главное его стремление вращаться совершенно не связано!!! с вращением магнита. Проводник отталкивается только от магнитного поля, которое практически постоянно,хоть магниты и ращаются и при попытке вращаться проводник отрывается -разрывая контакт. А магнит уже получил свою долю вращения от импульса тока.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.06.07(18:56) - Fema
LuftKraft | Post: 72316 - Date: 20.06.07(19:18)
не... физик ... ты не прав , к сожалению, ничто так не высасывает быстро гальванический элемент - как такой бесполезный девайс - "магнит на шурупе" ... и в энтом есть загадочный коллапс куда же девается енергия которая могла бы при других "традиционных" схемах совершить работу ... тут оказывается достаточно площадь прилипающей к батарейке поверхности изменить и "шишь" да шишь ... батарейка опустошается как опрокинутое ведро а движения фиг - упаси господи вешать нагрузку на даже сильно раскрученное это хозяйство - все просто что заставляет крутиться данную еретическую - колдовскую мона сказать абберацию максвела - действует просто как камикадзе згорает выжигает - контакт теряется все останавливается и греется (это о "тлеющем заряде" струйка такая в темноте видна не искра и чорт его знает что ) или может наоборот батарея изумленная таким темпом наступле...потребления как спецназ реагирует быстро и нах пережигает контакты ? .... вкусная тема однако ..есть что попробовать а это хорошо нам экспериментаторам и плохо - ой плохо умникам теоретикам ...только очень жаль что на определенном этапе без теоретика экспериментатору двинуцца некуда .. жаль искренне жаль

да и пробовано быто не только на парамагнетиках но и на диамагнетиках .... разница без сверх высоковывернутых приборофф не фиксируется ... что гвоздь из стали что из алюмини или дюрали ... достаточно напильником убрать острие - как нихера ничо не крутицца при заданном токе

- Правка 20.06.07(19:27) - LuftKraft
ФИЗИК | Post: 72346 - Date: 21.06.07(01:24)
LuftKraft Вы писали:
достаточно напильником убрать острие - как нихера ничо не крутицца при заданном токе

Подтверждаю, это так.

А это о чём?

это о "тлеющем заряде" струйка такая в темноте видна не искра и чорт его знает что

С 1,5 вольта тлеющий разряд??? Та тож бесы

А баз шуток пожалуйста подробнее, что ещё за разряд с1,5 вольта ? Раскажу о вещах запредельных которые сам набльдаю...

Fema | Post: 72348 - Date: 21.06.07(03:16)
Есть еще один фильм про униполярку - там проволочку крутят вокруг батарейки. Я разбил его на 3 части, так как он около 3 мегов.
Файлы требуется переименовать для обьединения распаковщиком так, что бы при одинаковом имени в конце стояли цифры xxx1.rar xxx2.rar xxx3.rar

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.06.07(03:19) - Fema
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек