[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
rezoner | Post: 95259 - Date: 05.01.08(00:10)
Пока вы тут эфир закручиваете, мужики вон чё надумали
тема: "ЗАПРЯЖЕМ ВИХРИ!"
http://www.gerhardt.com.ua/index.php?s=&showtopic=484&view=findpost&p=10200



gluk | Post: 95261 - Date: 05.01.08(00:21)
Тут мы не про вихри, а про то, как найти вихрь, который не ветер, не вода и не Солнце.

AGI | Post: 95262 - Date: 05.01.08(00:34)
gluk | Post: 95253 Вот вы про вихри толкуете, а кто эти вихри создаёт?
, посмотри пост-95221. Или у тебя есть возражение? Вот одна из версий.- В начале зарождения-где он инициируется двумя встречными потоками,как правило с разной температурой(как условия появления потоков). Естественно- дрейфом атм. давления,и как правило сменой агрегатного состояния паров воды, вследствии которого(cм. работы Козырева,Вейника),истекает среда-"эфир", с обратной энтропией по отношению нашего вешества. Который циркулируя в теле вихря, захватывает рассеяную тепловую энергию, в окружающей атмосфере, которая также обильно засасывается в тело вихря, и будучи охлажденной, т.е. отдав энергию, выбрасывается вон освобождая место более теплому воздуху. Кроме обильной механической энергии, в центре вихря, где наблюдается повышенная плотность среды-эфира, движущегося в верх,проявляется феноменология с потерей веса и массы засосаного вещества. По причине экранирования этими потоками земной гравитации. Можно добавит сюда и эффекты наблюдаемые Хатчинсоном.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 95263 - Date: 05.01.08(00:41)
FEME Пост: 95257 От 05.Jan.2008 (00:01)
Ну так тогда налог на пространство вводить нужно,


Ну да, а мы собирать пойдем. Чем не вечняк?

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 95273 - Date: 05.01.08(04:07)
Интересно: Физик уже на людей бросаться стал.
Оттого, что кого-то когда-то за ручку подержалось- в голове больше не стало. Ум и приличия- это не зараза, к сожалению.
Ухожу, ухожу...На ципочках...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 05.01.08(04:15) - Ivan
Metronom | Post: 95277 - Date: 05.01.08(06:26)
gluk Пост: 95240 От 04.Jan.2008 (22:54)
dedivan. Если уж хотите моё мнение, то я его уже высказывал здесь, на форуме, и могу повториться: МП - не из магнита вылезает, а вокруг магнита образуется. И нет его в сердечнике, как это представляет учебник.


это спорное утверждение вобще ,э*поле магнита существует отдельно*э,
если сделать подвод тока к диску так как я нарисовал то эффекта не будет.. а проводник будет всеми илами тянуть от магнита а магнит от провода(как у ньютона). ЭТО СКОРЕЕ ВСЕГО В НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ КОНТАКТ ДИСКА СО ШЁТКОЙ , ОТСУТСТВУЕТ ПРОТИВО ЭДС В ПРОВОДНИКЕ, А ВЛИЯНИЕ НА ЭЛЕКТРОН ЕСТЬ.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Никто | Post: 95280 - Date: 05.01.08(10:35)
ЗСЭ – оно конечно святое. Только о чем сия святость глаголет – вот в чем вопрос.
Эх, разложить бы сие святейшество на составляющие, да поиграться фрагментиками.


AGI. А, что если энтропия и энергия – одно и то же?
Парадокс Клаузевица, тем и хорош, что забыт.
Вихрь, это следствие. Но и причина образования вихря, также может оказаться следствием, а не причиной.

Уменьшается ли масса ПМ со временем? Если да – то причина внутри. Если – нет, то во вне.
Мене так, каэтся.


Metronom | Post: 95289 - Date: 05.01.08(12:38)
вот ещё одно банальное устройство. виток вокруг стержня.
ну ладно можно поверить ЭФИР двигет в соседнем проводнике
электроны. но как он воздействует внутри стержня на виток.
может он закручиваясь стягивается к центру стержня.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
gluk | Post: 95291 - Date: 05.01.08(12:51)
Зачем сюда вообще привлекать эфир? Есть МП со своими свойствами, ещё неизученными, и достаточно. Если эфир настолько тонок, что никак не наблюдаем, то он должен реагировать только на тонкую материю, на уровне микромира. Идея эфира может дать плоды только на микроуровне - может быть полей, или ещё каких образований.

- Правка 05.01.08(12:51) - gluk
Metronom | Post: 95293 - Date: 05.01.08(13:12)
ХЕХ,ОН НАСТОЛЬКО ТОНОК , НО СИЛЬНЫЕ МАГНИТЫ НЕ ХВАТАЕТ СИЛЫ СЛОЖИТЬ. вобще на воде нет волн которые без движения, покоятся
около какойнибудь глыбы, значит поле это во всяком случае движение
чегото.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
AGI | Post: 95298 - Date: 05.01.08(13:44)
Никто | Post: 95280 Но и причина образования вихря, также может оказаться следствием, а не причиной.

, точек бифуркаций-причин и следствий, действительно здесь множиство, ты здесь прав. Но в этой последовательности событий, я старался ухватить основной, на мой взляд, костяк динамичных преобразований, дабы представить, хоть какую либо, целостную картинку происходящего.
, говоря об энтропии- в данном случае вскрывалось свойства среды по отношению энергии. Где вещество только рассеивает энергию, а эфир только поглащает. Вот при соприкосновении этих сред, с различными энтропиями, и порождаются все силовые взаимодействия во вселенной: в первую очередь начиная- гравитационными, э.м.в., ядерными и слабыми. На основе этих двух противоположнастях свойств сред, при взаимодействии, и живет вселенная: одна рассеивает,а другая поглощает, возвращая опять ее в вещественный мир. Модель- вихрь.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 05.01.08(14:03) - AGI
AGI | Post: 95300 - Date: 05.01.08(13:49)
gluk | Post: 95291 Зачем сюда вообще привлекать эфир?
, а разве магнитное поле, не отклик эфира на движение эл. заряда?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Никто | Post: 95307 - Date: 05.01.08(14:33)
AGI

Так чем занимается вихрь. Создает вещество или его рассеивает?


Petr | Post: 95310 - Date: 05.01.08(14:37)
gluk Пост: 95291 От 05.Jan.2008 (12:51)
= Зачем сюда вообще привлекать эфир? Есть МП со своими свойствами, ещё неизученными, и достаточно. =

Совершенно правильно. В униполярке большой ток, а напряжение маленькое, что при сьеме щетками сводит на нет полезную мощность.
И работают там именно силы Лоренца действующие взаимоперпендикулярно.
Но с другой стороны диск вращается в неподвижном поле эфира, а магнит всего лишь концетратор этого поля. При этом он сам в работе не участвует, как линза концентрирующая солнечные лучи, солому поджигает,а сама холодная. По этому нет разницы вращается магнит вместе с проводником или нет, как и для линзы, вращается она вокруг своей оси или нет, а солома гореть будет.
Нигде не прослеживается (по крайней мере в инете), что Тесла знал о возможности вращения магнита вместе с проводником.
Это открывает новые возможности в улучшении характеристик униполярки вплоть до практического использования, как говорится "Халявы".
Учтите еще один фактор, вряд ли во времена Тесла были в наличии сильные магниты с большой остаточной индукцией. Счас магниты на порядки выше, делайте выводы.



Petr | Post: 95311 - Date: 05.01.08(14:51)
К практикам а не теоретикам, вопрос тот же: КАК ИЗВЛЕЧЬ МАГНИТ ОТ ДИНАМИКА НЕ ПОВРЕДИВ ЕГО?. В тупую не получается, откололся сволочь и уже не пригоден, разве только для скрепок.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек