[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
Metronom | Post: 95126 - Date: 04.01.08(07:49)
dedivan Пост: 95120 От 04.Jan.2008 (02:43)
lazj Пост: 95119 От 04.Jan.2008 (02:29)
- чем магнитное поле от электрического отличается? Бамашки заряженны магнитного поля вроде не имеют, а притягивацца, отталкиваться. Оч на магнитики похоже. Зачем они так делают?


Вот чем надо заниматься!
Заметь, все великие физики с этого и начинали,
а не разобравшись не надо лезть дальше, не туда попадешь.


и правда лектроны плаввают в кефире, а если в стакАн с кефиром
бросить много хлопьев то они оттудава полезут


_________________
** АДНАЗНАЧНА!
gluk | Post: 95135 - Date: 04.01.08(11:10)
ФИЗИКу. ==Да, gluk, ну разрисуй ты поле солиноида, как оно направлено. Стержень внутри это магнит!!! Магнит по которому течёт ток. Что происходит с полем магнита когда по нему проходит ток?==

Уважаемый! Вам надо осознать, что если это магнит, то с его полем ничего не случится. А если это проводник, по которому протекает ток, то это - проводник.
Ваши рассуждалки не стоят выеденного яйца, если нет понимания элементарных вещей.


lazj | Post: 95150 - Date: 04.01.08(13:27)
Господа... так поясните...

Вот есть у нас зарядЪ. Околь его имеецца измененное состояние эфира именуемое полем (лектриццким)... вдруг этот зарядЪ пнули чем-то... и воть он уже и не зарядъ вовсе, а токЪ и вкруг его поле не лектриццко, а магнитно...

Зачем они так делают?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 95152 - Date: 04.01.08(13:58)
lazj О чем тут говорить, если самая замечательная не знает систему СГС
и в чём в ней ёмкость измеряют...

ФИЗИК | Post: 95154 - Date: 04.01.08(14:08)
Дружочек Глючёк
Вот по этому адресу сайт немца Вольганга Кцапа:
http://www.stralingbewustzijn.nl/schone-energie/magnetbeschleuniger/magnetbeschleuniger.htm там есть и мыло. Зайди и расскажи ему всё, что ты о нём думаеш.
Я статью только перевёл...
Неужели ты настолько Глюк, что не понимаешь?
Я этого не писал...

Metronom | Post: 95155 - Date: 04.01.08(14:15)
дак что там с этим видом намотки, Физик вы как то не конкретно
про это говорите, вы не проверили или вечняк уже продаёте.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
dedivan | Post: 95156 - Date: 04.01.08(14:18)
lazj Пост: 95119 От 04.Jan.2008 (02:29)
а объяснил бы заодно - чем магнитное поле от электрического отличается? Бамашки заряженны магнитного поля вроде не имеют, а притягивацца, отталкиваться. Оч на магнитики похоже. Зачем они так делают?


Ещё раз- это правильная постановка вопроса.
От неправильного вопроса она отличается тем, содержит в себе и ответ.
Во как.

Давай посмотрим
"а притягивацца, отталкиваться"
Отталкиваца это я понимаю, а притягивацца - это только Гравио понимает.
Именно в этом механизме вся разгадка поля.
Никак тут не обойтись без давления среды- пониженного, повышенного,
динамического, статического.

А вот разбирая физику действия статического и динамического давления.
могем потом понять- что мы называем магнитным, а что электрическим полем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.01.08(14:38) - dedivan
ФИЗИК | Post: 95158 - Date: 04.01.08(14:42)
Metronom
Ну я же сказал, что не занимаюсь вечняками и халявой!
Вас куда дама послала?!!
Так почему вы ещё здесь?

Есть такой LiveJournal
Живой Журнал даёт вам возможность выразить себя, поделиться своей жизнью и связаться с друзьями в сети.
А по адресу:http://community.livejournal.com/ru_radio_electr/167739.html Там тема:
Как сделать простейший двигатель (из говна и палок)
Вам и вашим друзьям там будет удобно. Там можно и материться и писать что не попадя, а главное на эту же тему.
Сходите туда, не пожалеете.

gluk | Post: 95161 - Date: 04.01.08(15:15)
ФИЗИКу. ==Я статью только перевёл...--

К Переводчику вопросов нет!


ФИЗИК | Post: 95164 - Date: 04.01.08(15:24)
gluk
Ну вот и хорошо, что вопросов нет.
А сам, всё-таки посиди, подумай... Ищи ответ самостоятельно, почему немец так всё представляет. Не идиот же немец на самом деле.

- Правка 04.01.08(15:28) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 95165 - Date: 04.01.08(15:40)
Кто такие
Дон, Донсков и Гравио ???

- Правка 04.01.08(15:40) - ФИЗИК
lazj | Post: 95171 - Date: 04.01.08(16:50)
Аааа... Вы, ФИЗИК, там еще не были?

Думаю Вам будет интересно, это ветка "Послесловие покрения гравитации и иннерции". Только боюсь, что тогда в этой ветке больше постить не станете... там Вам интереснее покажется.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Metronom | Post: 95186 - Date: 04.01.08(18:05)
ФИЗИК Пост: 95158 От 04.Jan.2008 (14:42)
Ну я же сказал, что не занимаюсь вечняками и халявой!

А КАКОВА ХРЕНА ,или так сказать ,нахрена вам энто надо ,
могу вас порадовать вы не разберётесь с устройством
мираздания до последних ПРЕДСМЕРТНЫХ дней.

А уж если Эйнштейн сморозил выкидышь то уж вам серому
человеку , прочитавшему в интернете пару громких статей,
с запудринными мазгами, не логически мыслящему, и подавно
расчитывать не начто!!!

Идите в церковь и молитесь, молитесь пока до вас не дойдёт
истинна!



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
ФИЗИК | Post: 95190 - Date: 04.01.08(18:30)
Где это я небыл? По этому адресу или как?
http://community.livejournal.com/ru_radio_electr/167739.html ???

На этой ветке усилиями Вани, Валеры, Глюка и Метронома всё превратилось каламбур и фарс.

Кто вообще в Интернете? Пенсионеры, молодые придурки и калеки.
Закомуфлированные невыговариваемыми никами-наками и феерическими картинками. Перед кем я вообще выламываюсь.
Вот вы например. Статью выставили приличную, а на поверку не знаете то, чему учат в 8 классе...
Ха,ха... Да кто ты? мужчина, женщина или заигравшийся в компьюторе ребёнок?
Так что если уж в серьёз после Вашей, так сказать, ошибки у меня пропало желание метать бисер неизвестно перед кем.
Я толкую ЗДЕСЬ о вещах более чем серьёзных, а ТАМ сдят какие то пацаны и просто прикалываются...

Вот такие... САНТИМЕТРЫ...

lazj | Post: 95191 - Date: 04.01.08(18:33)
dedivan Пост: 95156 От 04.Jan.2008 (14:18)


Давай посмотрим
"а притягивацца, отталкиваться"
Отталкиваца это я понимаю, а притягивацца - это только Гравио понимает.
Именно в этом механизме вся разгадка поля.
Никак тут не обойтись без давления среды- пониженного, повышенного,
динамического, статического.

А вот разбирая физику действия статического и динамического давления.
могем потом понять- что мы называем магнитным, а что электрическим полем.


А давай, Дедушка поразбираемся?
Насчет "притягиваться отталкиваться", это дань привычке. Согласна, поправка верная.

Без давления никак не обойдемся. И придется вернуться и к Валере, и к твоим трем состояниям эфира (газ, жидкость, кристалл... кстати, вот я себе представляю эти состояния, как агрегатные состояния эфира. Правильно?) Только давай без пи-мезонов? С пузырьками как-то понятнее.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек