[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 94847 - Date: 01.01.08(12:34)
Ооо! Оно Заработало!!!

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!!

О, Metronom, мне нравится Новогодний, безопорный полёт вашей мысли!!! Особенно про таз...
Есть много зксперементальных фактов приведённых в книге Г.В. Николаева "Не противоречивая электродинамика"
http://prs-rover.narod.ru/biblitek/book7.html
http://physicsbooks.narod.ru/Physik/34_52.djvu там приведены опыты, которые можно попробовать и в тазу и на которые можно оперется...

Желаю Вам в Новом году найти опору для своих мыслей!
Читайте Николаева, Миткевича, есть много удивительного в этом мире на что можно оперется, безопорными бывают только фантазии.

- Правка 01.01.08(12:53) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 94848 - Date: 01.01.08(12:51)
AGI да ну его этого Гарольда Аспдена, у него фамилия неприличная.
Много пишут о N-машине Депальма, была ли она в природе?
Если была, то вот и ответ на вопрос в заголовке темы...

Metronom | Post: 94850 - Date: 01.01.08(13:34)
Много напечатано http://physicsbooks.narod.ru/Physik/34_52.djvu, НО не ужели никто не допёр псмотреть будут перемещаться эти конструкции в целом с источником на борту =), ведь это стопроцентное доказательство кефира , либо проверили а перемещения нет, ну
это не уменьшает задачку, может это электроны заходят в диск
перпендикулярно снуливой W ,и опора производится на них.(хотя и в обратном направлении,ХАХАХА)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
ФИЗИК | Post: 94853 - Date: 01.01.08(15:23)
Да ладно, Metronom, уж коли ты допёр, посмотри будут ли перемещаться эти конструкции в целом с источником на борту,и как далеко, а потом скажешь ХАХАХА всему глупенькому роду человеческому...

- Правка 01.01.08(16:14) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 94999 - Date: 03.01.08(10:45)
Наша страна, какие то 15 лет назад, была самой грамотной страной мира.
Сегодня по ней бродят искатели Вечняка и Халявы которых никак не возможно убедить в том, что нет ни Вечняка, ни Халявы а есть мир переполненный явлениями не укладывающимися в рамки старых законов сохранения.
Взгляните на всем известный Качер Бровина «Явление передачи энергии через магнитные моменты атомов»
Какими словами описывает его автор Бровин Владимир Ильич:
«Магнитные моменты кивают не одномоментно, а в течение некоторого промежутка времени, подобно падающим костяшкам домино, от более плотной упаковки в объеме вблизи индуктора, к более рыхлой вдали от него.»
Взгляните, что такое явление Эйнштейна - Де Газа, и какими словами оно описано.
Речь идёт о том же, но у автора не хватает слов описать то, что он видит… У Эйнштейна и Де Газа моменты никому не кивают, всё описано на нормальном языке... Бровин сам себя ставит под удар таким описанием.
Для борьбы с людьми, увидевшими необычное, создано раковое образование в АН России под названием КРАНБЛИФ.
Попытка Г.В. Николаева сделать шаг в сторону и заполнить очевидные пробелы в электродинамике Максвелла, подняла из далёкого 1937 года расстрельную команду КРАНБЛИФа во главе с младшим политруком Эдуардом Кругляковым.
А не издать ли им указ о закрытии этих странных дыр в магнитном поле и не приказать ли магнитным силовым линиям занять своё место в строю, где они описывались бы с помощью существующего устава, написанного самим Максвеллом?
Независимо от того, что канвой уже стреляет , наука сделает новый шаг, кто-то введёт необходимые коррекции в электродинамику Максвелла. Может быть опять в другой стране… Какие же непревзойдённые и непогрешимые гении всех времён и народов руководят рудиментной организацией КРАНБЛИФ, что мгновенно видят, что этот шаг ложный, что это фальсификация?
Эта коммисия создана специально для того, чтобы отбить руки всяким любопытным Метрономам. Пусть не тикают и не мечутся с права налево, а затихнет и займёт своё место в строю.
Видимо опять в другой стране. Где ни будь в Германии или Израиле опишут и грамотно объяснят те явления, о которых мы говорим.
Смотрите, что делается на западных сайтах. Там нет такого баламутства, как у нас. Они ищут и находят способы описания необычного…
Одним словом, смотрите приложение.
И хотя, по старой привычке Россия для них ещё непотопляемый флагман, - они опять уже впереди…



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.01.08(14:41) - ФИЗИК
gluk | Post: 95002 - Date: 03.01.08(11:07)
Немцам пора бы знать, что перпендикулярные магнитные поля не взаимодействуют.

ФИЗИК | Post: 95004 - Date: 03.01.08(11:16)
gluk, А Вы опыты поставте и докажите им гадам, что наш Хиппи, лучший Хиппи в мире...

А вообще даже мне не понятно Вы о чём? Какие перпендикулярные магнитные поля? Немцы о том не говорят...

Metronom | Post: 95005 - Date: 03.01.08(11:22)
ФИЗИК Пост: 94999 От 03.Jan.2008 (10:45)
Одним словом, смотрите приложение.

ну не знаю, это только один вариант объяснения, но тогда как
объяснить работу других конфигурации.

вот американцы вроде , что то придумали в качестве безопорного движителя чтото с свч ,хотят на марс лететь.



я например не делаю различий между двигателем фарадея
и тем что они там придумали, принцип всё равно один,
не важно какой формы весло.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
gluk | Post: 95006 - Date: 03.01.08(11:29)
Вот и мне непонятно, как могут влиять друг на друга перепутанные провода? И почему это должно приводить к появлению избыточной энергии в каком -либо виде?



gluk | Post: 95008 - Date: 03.01.08(11:45)
ФИЗИКу. Вам, любителю униполярного динамо, могу рассказать про эффект, с которым столкнулся сам. Может это поможет понять работу униполярного динамо.
Если включить две одинаковые катушки последовательно сами на себя и одновременно возбуждать в них ЭДС, то в цепи будет протекать ток, а реакции от них(от полей катушек), на поле возбуждения, не наблюдается. Это немного странно, но, возможно, в униполярном генераторе наблюдается аналогичная картина, где каждый участок диска одновременно является и нагрузкой, и источником тока. Поэтому в таком генераторе нет реакции противо-ЭДС.



ФИЗИК | Post: 95010 - Date: 03.01.08(12:15)
Вот Metronom, переведите, что там американцы вроде, или дайте ссылку , что то придумали в качестве безопорного движителя что то с свч ,хотят на марс лететь.
И давайте это обсудим.
По крайней мере разберитесь, ЧТО конкретно...
А пока будет: что то с свч ,хотят на марс лететь... Что то там в тазу... Что то там в носу...
Младший политрук может спать снокойно - его с работы не выгонят...

Вот вы пишите:
"я например не делаю различий между двигателем фарадея
и тем что они там придумали, принцип всё равно один,
не важно какой формы весло."
Да дело то в том, что есть различие и это на этом форуме уже обсуждали, почитайте хотя бы эти материалы.

Первая часть посвящена вопросу: "А работает ли вообще двигатель Фарадея???" Экспериментально доказано. Работает. Эффект получен не только мной, многими.

Вторая часть: Магнитное поле и магнит суть есть вещи разные, поле с железякой магнита никак не связано. То доказывали не только я. Памятны
выступления Москковского Гены - Iv и полемичного GRN. Все пришли к одному и тому же выводу - поле функция пространства.

Сейчас идёт
Третья часть: В ней мы хотим выяснить если поле функция пространства
то нельзя ли из пространства получать энергию?
Вот рассмотрели параметрическое возбуждение Мандельштама Папалекси и получили дозу недоумения. Похоже это возможно.

А вы тут про Марс... Мечтатель... Дай Бог до Марса добраться традиционными способами. Это крайне сложная задача.
Сегодня Американцы не в состоянии повторить полёт 1969 года на Луну, не на чем... Снова нужно создать заводы и востановить забытую технологию Сатурна 5.
А вы заладили Марс, Марс.
Вы вообще за кого?
За искателей, или тайный агент младшего политрука?
Не забалтывайте проблему, не уводите в сторону...
Давайте хотябы определимся можно ли из пространства получать энергию?
Пока не сверх единичную, а просто сам принцип:
можно ли из пространства получать энергию?
Теоретики начиная с Эйнштейна и Планка давно сказали это возможно.
Младший политрук может возражать, в очередной раз высказывать свою неграмотность и говорить - это лженаука, это невозможно.
Дирак говорит- это возможно...
В мире то и дело звучат голоса экспериментаторов о том, что это возможно.
Давайте обсудим принципы на которых это вроде бы возможно, найдём опору для таких возможностей, а уж потом
"Мысли пытливой нашей полёт" на Марс и всякие безопорные штучки типа Гребенниковского помела.


- Правка 03.01.08(14:28) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 95012 - Date: 03.01.08(12:37)
Были Валера и Ваня, появились gluk и Metronom - задача одна:
заболтать суть.
Начать обсущдение кавитации, левитации или затеять скандал.
В конце концов хотя бы вновь затеять рассуждение о том, что униполярный двигатель работает на принципах СТО, как описано И.Е.Таммом....

Повторяю вновь!
Давайте в третьей части выясним если поле функция пространства, то нельзя ли из пространства получать энергию?
Остальные вопросы уже поняты.
Все кто не понял пожалуйста перечтите о чём уже шла речь.
Вновь повторяю,
что один из вариантов ответа на вопрос: нельзя ли из пространства получать энергию, изложен на немецком сайте.

Рассуждать о безплодных идеях, спорить и доказывать очевидное не имею времени, господа.
Лучше что нибудь новое переведу или попробую эксперементы.
Будут новости - расскажу.
Потому, пока,умолкаю. Хао,я всё сказал...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.01.08(13:27) - ФИЗИК
gluk | Post: 95017 - Date: 03.01.08(13:52)
Поля в этой конструкции перпендикулярны и не реагируют друг с другом. Что, в таком случае, может родиться в этой конструкции?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 95021 - Date: 03.01.08(14:29)
ФИЗИК Пост: 94999 От 03.Jan.2008 (10:45)
Сегодня по ней бродят искатели Вечняка и Халявы которых никак не возможно убедить в том, что нет ни Вечняка, ни Халявы а есть мир переполненный явлениями не укладывающимися в рамки старых законов сохранения.


Да уж, эти слова надо золотом писать на каждом углу.

А уж если вспомнить те времена, когда никаких законов сохранения и не знали,
была обычная печная или вентиляционная труба.
Так она и до сих пор работает. Засунь туда вертушку, и получай
хоть милливатт, но вечно.
А с Солнышком, сколько крутят протонные реакции- и так не выходит,
и с нейтрино не совпадает, а под носом Гелий-3.
Поглощает нейтрон, отдает 760 кэв энергии, превращается в тритий.
А тритий через некоторое время отдает 511 кэв в виде позитрона,
и опять превращается в Гелий-3.
И смотрят- чето много на солнышке этого гелия, и сколько еще
будут смотреть как бараны на новые ворота?

И что? Может все таки неспроста?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 95030 - Date: 03.01.08(15:24)

Если включить две одинаковые катушки последовательно сами на себя и одновременно возбуждать в них ЭДС, то в цепи будет протекать ток, а реакции от них(от полей катушек), на поле возбуждения, не наблюдается. Это немного странно, но, возможно, в униполярном генераторе наблюдается аналогичная картина, где каждый участок диска одновременно является и нагрузкой, и источником тока. Поэтому в таком генераторе нет реакции противо-ЭДС.


Дайте поподробней описание опыта, что значит включенные сами на себя?
и что там с отсутствием реакции?
Спасибо заранее.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек