[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
FEME | Post: 94740 - Date: 26.12.07(17:55)
dedivan Пост: 94739 От 26.Dec.2007 (17:49)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)
.

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


только не забудь, что токи бльшие, а шестерни имеют контакт всего в одной точке.
Так что ремень намного лучше.

Для понимания- смотрел на униполярый генератор на медном заводе,
питает ванны электролиза.
Генератор с обычным электромотором общий размер с письменный стол,
так вот шины от генератора к нагрузке можно сравнить с обычными
бетонными балками, но из меди.


Ну есть и планетарные (внешние) шестерни. В общем как не крути, я правильно про зубчатый ремень понял, только он металлический должен быть. Но тогда собственно и разница небольшая, зубчатое это или фрикционное соединение. Только усложнение конструкции, и ухудшение ее прочностных характеристик.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Metronom | Post: 94743 - Date: 26.12.07(18:04)

ну прям железная шестерёнка расплавится. контакт та с большой поверхностью. самое главное ни то нито на коленке не повторить.


_________________
** АДНАЗНАЧНА!
LuftKraft | Post: 94744 - Date: 26.12.07(18:07)
Лазь:

1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать из двух диодов - так чтобы они друг другу не мешали туда сюда свет излучать

2. Второе Лазь Физик в этой теме давал ссылку на сайт Немца. знаю ты по англицки и немецки не читаешь , физик можешь перевести для Лази эту страницу? :http://www.stralingbewustzijn.nl/schone-energie/magnetbeschleuniger/magnetbeschleuniger.htm
такк вот помнишь я тебе Лазь про прялку рассказывал, ну как я специально делал прялку - где обвивал провода семью тонкими проводами - на такую заморочку никого не толкаю - вещь скурпулезная.
в основе лежат странности катушек из такого-вот бифиляра :

http://www.skif.biz/files/a0cb51.jpg

экспериментируя с бифилярами купера - я пришел к одному обратному виткообразному проводу, предполагая что добьюсь полной конпенсации отдачи проводника - далее я понял что если отпускать виток - как бы растягивать спираль на проводе - непонятные мне эфекты услиливаются или наоборот и пришел к выводу что в промежуток нужно вкладывать дополнительные витки для коммутации полей - только как комутировать токи в проводниках и управлть - балансировать встречными полями я не еще не додумал - весь мозг сломал.

следующий момент : пробуя разные диски - у меня это медь, алюминий, дюралюминий, бронза или латунь не помню, низкоуглеродистая сталь, висмут, сплав висмута с свинцом, сплав висмута с оловом , олово, графит и свинец - в рамках работ по магнитному двигателю а также униполярной машинке - совмещая бутерброды из разных этих материалов - пытался найти экран - такой чтобы найти экран для полюса магнита - в результате всех этих ухищрений я пришел к выводу что поле магнита экранировать нельзя так как магнит - это по сути линза, только на мой взгляд - тот эффект полюсности магнита который мы наблюдаем у постоянных магнитов - это результирующаяя двух потоков концентрации однородного - одного и того-же поля которое образно говоря как в воронку ввихряется с обеих сторон - но така как магнит как правило состоит из сплава разных, как минимум двух а чаще всег трех элементов - то этот поток встречаясь в каждом из элементов в "соединительной" ткани магнита - вырождается в то что мы можем видет - полюса магнита.
Так вот. все мы знаем что если возьмем два магнита и попытаемся их слепить одноименными полюсами - они или размагнитятся или перемагнитятся. если между ними вы вставим низкоуглеродистую сталь - то лепить магниты можно хоть встречно хоть поперечно - неважно. также я проводил опыт с вращающимся медным диском и действительно видел как магнит начинает парить как бы в магнитном поле вращающегося диска. также я видел опыты с охлаждением меди жидким кислородом или азотом и так называемый эффект мессингера, повторить не смог но верю что это так и никак иаче - при ненормальных температурах чистые металлы проявляют различные антимагнитные свойства - они не уничтожают поле магнита они его не компенсируюь они просто имеют своего рода "родственное" поле которое возникает только в поле магнита - две случайно намагниченные мной болванки из бронзы не слипаются между собой - но захватывают магнит - любым его полюсом. Также я провел ряд опытов набирая толщину материалов до характерного "неслипания" двух условно одинаковых магнитов в случае использования разных немагнитных материалов по бокам и магнитным материалом в центре - а особенно немагнитных сплавов - наблюдаласть "геометрическая" ассиметрия, а именно то что слева магнит скреплял немагниты к стали хорошо а справа - не очень - ну это нормально сказал я себе - проницаемость - обьем плотность - и тут щелкнуло что-то неуловимое - что-то что заставляет меня сомневаться в том что проницаемость это проницаемость. вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.





ФИЗИК | Post: 94745 - Date: 26.12.07(18:08)
Эксперимент в который я не верю.

Есть у меня катушечка 100 000 витков провода диаметром 0,08 мм.
К ней подключаю гальванометр. 10 минс 8 степеи Ампера на деление.
Ввощу в катушечку стержень ферритовый Ф600, диаметр 8 мм.
Получаю отклонение на 10 делений.
Далее ввожу и вывожу сердечник синхронно с движениам зайчика гальванометра. Раскачиваю отклонение до 50 делений в каждую сторону.
Не верю в этот эксперимент.
Если катушку резко положить на бок - она даёт на гальванометре отклонение на те же 20 делений. Далее ритмично повторяя такие движения можно получить тот же результат, что и с феритовым старжнем...
Нет. Не верю в этот эксперимент. Это магнитное поле Земли...

А вот беру и ввожу в катушку, так же как описано выше, рулон фторопластовой ленты... И...и... Получаю тот же эффект.
Это реакция на изменение диэлектрической проницаемости или на какое поле???
Не верю в этот эксперимент.




lazj | Post: 94746 - Date: 26.12.07(18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же quett

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Metronom | Post: 94747 - Date: 26.12.07(18:21)
lazj Пост: 94746 От 26.Dec.2007 (18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же quett

ну конечно квит прав, но это всё теоретические догадки,у вас ремень
имеет предельное сечениеи и беспредельную длину которое вносит сопротивление.и как бы он не расплавалися хаха.(вобщем вы врёте сами себе)


_________________
** АДНАЗНАЧНА!
FEME | Post: 94748 - Date: 26.12.07(18:21)
lazj Пост: 94746 От 26.Dec.2007 (18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же quett


Там еще одна «беда», и может неслучайная. Ремень с двух противоположных сторон с разбросом, примерно, 180 градусов контактирует с дисками. А когда только в одной точке контакт будет, электро-току может и не быть. Ну может кому шелест шестеренок, приятен? Как шелест орехов на базаре. Когда прибыль равна затратам, полезный эффект-шелест.

А кто подскажет где в динамо Тесла магниты размещены (буква обозначения позиции)?
У меня перевод от Лорда, я не нашел пока расположение магнитов. А может я читал, на с лева на право?

Зато, кричать Метроном перестал, это событие, равно но значимости ВД!


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
lazj | Post: 94751 - Date: 26.12.07(18:31)
LuftKraft Пост: 94744 От 26.Dec.2007 (18:07)
Лазь:

1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать ...........................................................................................................................

вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.





Буду пробовать... мысли все разбрелись... абзац!

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94752 - Date: 26.12.07(18:32)
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
где в динамо Тесла магниты размещены


Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 94753 - Date: 26.12.07(18:36)
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
lazj Пост: 94746 От 26.Dec.2007 (18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же Ленин


180 градусов контактирует с дисками. А когда только в одной точке контакт будет,
думаю не принципиально, а вот разрыв контакта, может он приведёт к останвке, ну тогда можно без зацепления(оно и не важно),
просто касание двух колёс.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
FEME | Post: 94754 - Date: 26.12.07(18:42)
dedivan Пост: 94752 От 26.Dec.2007 (18:32)
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
где в динамо Тесла магниты размещены


Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.


Я особенно не вникал по магнитам. Но это неважно, какая природа магнитного поля. Смысл то в чем? Магнитное поле просто должно «пронизывать» вращающийся диск, или виток (как если бы вращать виток на магнитопроводе)? Я правильно понимаю?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Metronom | Post: 94755 - Date: 26.12.07(18:46)

А к чему такая моща то, что шестерёнки плавятся, магниты
не годятся .
а питание электромагнита будет осуществлятся за дарма что ли.(мимо счётчика.ХАХАХА)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
lazj | Post: 94756 - Date: 26.12.07(18:56)
какой-то ты , Тик-Так... смешливый...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94757 - Date: 26.12.07(19:00)
Metronom Пост: 94755 От 26.Dec.2007 (18:46)

.ХАХАХА)


Чой то тебя на хаха пробило? Ганджубас крепкий?

Униполярный генератор дает напряжение всего несколько вольт,
поэтому при мощности в киловатты, токи получаются килоамперы.

_________________
я плохого не посоветую
kompig | Post: 94760 - Date: 26.12.07(19:14)
Вот всё же вопрос по конструкции униполярного генератора. Картинка здесь:
http://kompig.MoiFoto.ru/62523/

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек