[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 94696 - Date: 26.12.07(15:59)
kompig
По идее на конденсаторе после этого будет такое же напряжение, только с обратной полярностью. Или нет?

И чё вдруг?
Пока разряжается конденсатор идёт через катушку ток, энергия накапливается в поле катушки, а когда ток оборвался на КАТУШКЕ возникнет обратный выброс. Причём напряжение его тем выше, чем быстрее
прекратится ток. Как в телевизоре во время обратного хода строки.

И другой вариант:
Индуктивность состоит из двух последовательно соединённых катушек могущих перемещаться относительно друг друга (например обмотки статора и ротора). Т.е. индуктивность будет меняться
А другой вариант, это и есть вариант эксперимента Мандельштама-Папалекси. У них просто был вариометр с короткозамкнатой внутренней катушкой.




ФИЗИК | Post: 94697 - Date: 26.12.07(16:02)
LuftKraft
Класс! Получил! Еле пролез файл.
Отличный Новогодний подарок! Спасибо!!!
Жди ответный, но на русском языке.

dedivan | Post: 94699 - Date: 26.12.07(16:06)
lazj Пост: 94664 От 26.Dec.2007 (14:22)
Каковы у нас должны быть условия, чтобы этот процесс был стабилизирован (в идеале), не был затухающим (на начальной стадии) *???


А давай вспомним про скорость электронов в меди- см/сек
и уж извини я опять напомню в искре..............км/сек
и этот процесс происходит в одной и той же цепи.
Ну, какие делаем выводы?

_________________
я плохого не посоветую
kompig | Post: 94701 - Date: 26.12.07(16:13)
Для ФИЗИК
а чем ток обрывается?, ключ замкнули насовсем, и не размыкаем. По всем теориям рез. контура, когда напряжение на конденсаторе 0 , в катушке ток максимальный, следовательно поле тоже максимально. Потом начинает "сдуваться"(изменяется), и заряжает постепенно убывающим током конденсатор, или всё таки я не прав? Ведь без диода всё именно так и происходит. Конденсатор периодически меняет полярность напряжения.
Интереснее всё же второй вариант. Какие силы будут действовать на катушки, и как это скажется на заряде конденсатора?

dedivan | Post: 94702 - Date: 26.12.07(16:17)
kompig Пост: 94701 От 26.Dec.2007 (16:13)
Интереснее всё же второй вариант. Какие силы будут действовать на катушки, и как это скажется на заряде конденсатора?


Считай этот вариант я и предлагал, только проще-
в тот момент когда ток в катушке равен нулю, сил не надо
для того чтобы увеличить длину магнитопровода.
Это вариант с подвижной перемычкой.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94703 - Date: 26.12.07(16:21)
dedivan Пост: 94702 От 26.Dec.2007 (16:17)
Это вариант с подвижной перемычкой.


А с неподвижной?

Что-то путаюсь я ... здесь есть соль... но я ее пока не могу понять... У нас есть некий объем системы, мы ее сжимаем грубо говоря.
Так как нет систем абсолютно замкнутых, то через связь со средой, мы часть энергии рассеиваем в среду, остаток "давления" забираем... потом отпускаем систему она компенсирует отобранное за счет среды.
Это процесс без резонанса... В резонансе поддержание этого процесса должно быть низкозатратным... но этого не получается. ПОЧЕМУ?

во первых в данном примере нет клапанов. Но это НЕ ВСЕ.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 26.12.07(16:27) - lazj
FEME | Post: 94706 - Date: 26.12.07(16:26)
dedivan Пост: 94699 От 26.Dec.2007 (16:06)
lazj Пост: 94664 От 26.Dec.2007 (14:22)
Каковы у нас должны быть условия, чтобы этот процесс был стабилизирован (в идеале), не был затухающим (на начальной стадии) *???


А давай вспомним про скорость электронов в меди- см/сек
и уж извини я опять напомню в искре..............км/сек
и этот процесс происходит в одной и той же цепи.
Ну, какие делаем выводы?


Выводы понятны. В цепи меняются параметры системы. Но почему тогда вакуумный разрядник не годиться?

P.S. про разрядник, это ближе к теме трансформаторов Тесла. Хотя… Все в природе так тесно взаимосвязано.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.12.07(16:30) - FEME
dedivan | Post: 94707 - Date: 26.12.07(16:28)
lazj Пост: 94703 От 26.Dec.2007 (16:21)

А с неподвижной?


Вот я и говорю- есть два варианта
изменение скорости носителей
или изменение объема поля.
Опять обращу внимание от скорости в квадрате, а от объёма...
Объем поля опять два варианта- резиновая катушка и резиновый магнитопровод, второе проще. Но оба хуже чем скорость.

Все кз витки не делают ни того, ни другого.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94708 - Date: 26.12.07(16:30)
Дедушка, а может в твоей искре не количество электронов меняется, а плотность их "упаковки" во времени?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 94710 - Date: 26.12.07(16:31)
Блин... оно где-то тут...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94711 - Date: 26.12.07(16:33)
FEME Пост: 94706 От 26.Dec.2007 (16:26)
Но почему тогда вакуумный разрядник не годиться?


Первое- в вакууме нет процесса размножения носителей.
Это примерно сразу 300 раз проигрыш.
А потом потери при преобразовании, и нет прибавки.
Вот если найдется способ преобразования один к одному,
то и тогда вакуумный вариант будет в 300 больше при одной и той же
мощности.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94712 - Date: 26.12.07(16:34)
Понимаешь, Дедушка, чтобы изменить скорость ( которая пропорциональна току) надо этот ток создать... а на это приходицца тратить ... уголь...

Давай без искорок пока попробуем, а? Вот дались тебе эти нейтроны...
почетно конечно осознавать атомную энергетичность ... но "здесь где-то должен быть подземный ход (Абдулла)"...

Вот смотри есть у нас прямоугольный инпульс, до насыщения не добрались, значит ток треугольничек, значит скорость у нас меняется пропорционально этому треугольничку... А счастья нет.

теперь к Мандельштаму
У нас в сердечник вноситсся КЗ виток, он у нас замедляет скорость нарастания и спада магнитного поля, следовательно замедляет ток... значит для системы счастливый момент, когда этого витка там нет? но кроме того когда он там есть он у нас изменяет и характеристику магнитопровода (а стальной диск не работал), получается, что медный или ляменевый диски "увеличивают зазор"?
значит кода выступ зашел в сердечник у нас уменьшается ток (замедляется скорость), и "подразмыкается" сердечник.
Подумать надо....

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 26.12.07(16:58) - lazj
kompig | Post: 94713 - Date: 26.12.07(16:35)
Для dedivan
Я как раз и хочу рассмотреть вариант когда силы сами изменяют параметр(индуктивность обмоток), и делают для нас МЕХАНИЧЕСКУЮ работу, поворачивая двигатель к примеру. Так что останется на конденсаторе?

FEME | Post: 94715 - Date: 26.12.07(16:36)
lazj Пост: 94708 От 26.Dec.2007 (16:30)
Дедушка, а может в твоей искре не количество электронов меняется, а плотность их "упаковки" во времени?


Ну и я тоже так понял, что важны параметры изменения скорости потока электронов в электрической цепи, ну и/или их количество. Но, коль скорость в квадрате важнее параметр, потому у ДедаИвана и спрашиваю, чем тогда вакуум плох?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.12.07(16:44) - FEME
dedivan | Post: 94717 - Date: 26.12.07(16:37)
lazj Пост: 94708 От 26.Dec.2007 (16:30)
Дедушка, а может в твоей искре не количество электронов меняется, а плотность их "упаковки" во времени?


По количеству много работ есть- меняется.
А поскольку это происходит в одно и тоже время,
можно это считать и упаковкой во времени.

Просто первое - это физика, а второе математика.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.07(16:38) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек