[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
lazj | Post: 94578 - Date: 26.12.07(03:04)
Я ищу возможность параметрического возбуждения колебаний ... и желательно низкозатратным способом.

Параметрические колебания интересны сами по себе... и как вариант СЕ.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 26.12.07(03:05) - lazj
MSN | Post: 94579 - Date: 26.12.07(03:33)
Ну дак видите, пока выходит, что данный способ затратен, что с изменением индуктивности, что с изменением емкости.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ivan | Post: 94584 - Date: 26.12.07(06:39)
lazj
В данном конкретном случае- согласен с MSN: изменение индуктивности так, как у Мандельштамма ( даже вместе с Папалекси)- выигрыша не даст, к сожалению.
Но ( ИМХО): есть обходной вариант и Тесла его знал. Потому и изобрёл тр-ры без сердечников, к-е работали ЛУЧШЕ сердечниковых.
Т.е. сердечником у него работала Среда, а потому- она напрямую отдавала свою энергию на выходепри определённых параметрах...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
valeralap | Post: 94586 - Date: 26.12.07(07:06)
AGI | Post: 94539 Хорошее размышление, и нет оснований отвергать, тобой предложенную мысль.
Мне кажется, что нужно направление в данный момент, потом различные дебаты и только после этого проверка опытом.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 94588 - Date: 26.12.07(07:22)
MSN | Post: 94579 MSN, ты безусловно во многом прав, но не будь, категоричен в выводах. У всех нас разные точки зрения каждый видит по своему, и кто знает чье зрение острее. Мы в основном пришли за поиском. И поиск этот в основном имеет не традиционный подход. Проявлена тобой инициатива просто отбивает у многих охоту вообще, что либо, искать. Но ты же не можешь утверждать, что общая физика знает все и все законы в ней логически закончены. Ведь во многих вопросах и сам сомневаешься. Надо искать, а не давить грамотностью. Хорошо, что мы все здесь разные а были бы с одним стандартом мышления я первый ушел.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФИЗИК | Post: 94598 - Date: 26.12.07(09:57)
Ох ну и замутили вы ребята и про токи и опять про какую то халяву, которой нет и быть не может.
Смотрите на формулу и поймите её физический смысл. Откуда энергия?
Пространство МАТЕРИАЛЬНО. Не будь оно материально небыло бы никакого объёма.
Материя существует только в движении.Нет движения - нет материи. Сколько в катушке объёма столько и движения.
Искривляется не пустота, а материальная сущность пространства сжимается или растягивается. Отсюда перепад энергии между двумя объёмами внутри катушки и снаружи.

- Правка 26.12.07(10:43) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 94602 - Date: 26.12.07(10:44)
Интересно...
Никакой файл прицепить не удаётся.
Ни картинку, ни текст...
Крикните кто нибудь админу. Это что то расстроилось на сайте.
Или действие людей в чёрном...

- Правка 26.12.07(10:48) - ФИЗИК
queet | Post: 94603 - Date: 26.12.07(10:56)
ФИЗИК Пост: 94598 От 26.Dec.2007 (09:57)
Искривляется не пустота, а материальная сущность пространства сжимается или растягивается. Отсюда перепад энергии между двумя объёмами внутри катушки и снаружи.


Дело за малым - придумать "резиновую" катушку и способ её растягивать

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Metronom | Post: 94604 - Date: 26.12.07(11:07)
А ВОТ СЛЫШАЛ ЧТО В УДФ(ДВ.ФАРАДЕЯ), ПРОБЛЕМА СО ЩЁТКАМИ
, А РАЗВЕ НЕЛЬЗЯ КОНТАКТ ЗАМЕНИТЬ НА ,ЭТО,СМ НА РИСУНКЕ.
МОЖНО ДАЖЕ ДВА МАГНИТИКА (ТЛЬКО Я ПОЛЯРНОСТЬ НАПУТАЛ,ВРОДЕ)



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 26.12.07(11:13) - Metronom
ФИЗИК | Post: 94608 - Date: 26.12.07(11:23)

queet
Именно так и поступили Мандельштам и Папалекси...
Меняется только геометрия двух катушек...
Или это они врут и ничего такого они не получали, и лампочки у них не светили?
Так вот вопрос.Светили? Или не светили?
Если светили, то какими волшебными силами энергия мотора передавалась в лампочки?
Если это без волшебства, магии и фантастики, то тогда как я сказал:

"Сколько в катушке объёма столько и движения.
Искривляется не пустота, а материальная сущность пространства сжимается или растягивается. Отсюда перепад энергии между двумя объёмами внутри катушки и снаружи."

Или у Вас есть другое материалистическое объяснение эксперимента Мандельштам и Папалекси пожалуйста изложите.
Этот эксперимент не я ставил, а два академика в 1937 годе...
Если лампочки не светили, так почему академиков не расстреляли?




- Правка 26.12.07(11:25) - ФИЗИК
lazj | Post: 94613 - Date: 26.12.07(11:35)
ФИЗИК Пост: 94598 От 26.Dec.2007 (09:57)
Смотрите на формулу и поймите её физический смысл. Откуда энергия?
Пространство МАТЕРИАЛЬНО. Не будь оно материально небыло бы никакого объёма.


Физик, опять об одном по разному...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
loiki | Post: 94614 - Date: 26.12.07(11:38)
Интересно, а какой мощности был мотор, вращавший алюминевый (медный) диск? Там случайно не получится так, что мощность мотора 6 КВт а мощность лампочек (в сумме) 500 Вт? И питать этот мотор надо от сети? Т.е. получается ПРИМИТИВНЕЙШИЙ электрогенератор (катушка и диск) с КПД близком к нулю и никакой выгоды, а тем более "энергии из пространства"?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 26.12.07(11:41) - loiki
lazj | Post: 94615 - Date: 26.12.07(11:54)
А вот Вам Локи... он ищет чистую халяву... чтоб без сети и многа...

У Мандельштама и Папалекси мощность двигателя была 4,5 кВт, генерили до 4 кВт. Нет СЕ... но посмотрите КАК они генерили...

МСН пока вопросов больше чем ответов... я немножко подумаю, ладно?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
kompig | Post: 94617 - Date: 26.12.07(11:57)
Для MSN пост 94443. Спасибо за книжку, для меня очень полезная.

И вопрос ко всем (возвращаясь всё таки к униполярной машине).
Будет ли вращаться устройство на приложенном рисунке против часовой стрелки при направлении тока указанного стрелками, или мне только кажется?....

- Правка 26.12.07(18:47) - kompig
kompig | Post: 94618 - Date: 26.12.07(12:00)
Картинка не ложится!!!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек