[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
Ivan | Post: 94305 - Date: 24.12.07(05:34)
LuftKraft

Звучание и звон колоколов
Зависит от того- какая медь.
Звучанье в песне заключённых слов
Зависит от того- кому их петь.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 24.12.07(06:54) - Ivan
valeralap | Post: 94306 - Date: 24.12.07(06:07)
LuftKraft | Post: 94288

Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они рабы имен. Составь себе лишь имя..
И ползать пред тобой любой из них готов.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Metronom | Post: 94309 - Date: 24.12.07(07:40)
ФИЗИК | Post: 94151 - Date: Sun Dec 23, 2007 7:42 pm ...................................................

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=94151#94151
**********************************
А ЧЁ ЭТО У ФИЗИКА ТАМ СФОТАНО?

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
ФИЗИК | Post: 94320 - Date: 24.12.07(10:13)
СФОТАНО простое,
до чего вам рости и рости, хотя это не поле Хигса и не хрональное вещество.
Однако, ребята, вы и КОЗЛЫ...
Меры нет на сколько КОЗЛЫ. Меры нет!!!!

Если бы хотели, то сейчас бы Вам рассказал, как оно всё устроено на простых словах.
Включал комп, думал как вам объяснить материальность времени, а Вас тут болячка бьёт под колокольный звон...
Тфу... Ну нафига вам Интернет. Идите в пивнушку каждый в своём городе.
Вы ж не выше по уровню уличной басоты, о чём с вами говорить...

LuftKraft
Не порти нервы на этих КОЗЛОВ. Не опускайся до их повседневной речи.
Наконец вчера прочёл внимательно материал Шихпаронова.
И вновь речь о том, чего не может быть.
Козырев говорил о том чего не бывает, а это есть.
Кирлиан говорил о том чего не бывает, и это есть.
Униполярный шуруп - этого не бывает, а это есть...
Теперь вот Шихпаронов...
Как у тебя латунная деталь намагнителась? Это всё о том и о том надо говорить...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ФИЗИК | Post: 94324 - Date: 24.12.07(10:31)
lazj

Вот Вы пишите:

Физик, не надо так на Валеру. Просто поверьте на слово - не надо. Не общался человек с Козыревыми... не сложилось... но насчет серости ЗРЯ. Просто вы в противофазу попали

А как же надо общаться с хамами?
Не общался человек с Козыревым, а стал бы с ним Козырев общаться?
Обошел бы 10той дорогой...
И кто с ним то общаться будет на таком языке?

Интернет даёт возможность общаться людям, занимающимся необычными, диковенными вещами с другими людьми из других городов и стран.
Кому нужен Интернет, чтобы переругиваться с уличной шпаной.

- Правка 24.12.07(10:42) - ФИЗИК
LuftKraft | Post: 94325 - Date: 24.12.07(10:48)
короче нужно игнорировать этих американских прихвостней. до ручки доведут.

просто я попробовал зделать детали без механической обработки и гальванопластики - так чтобы проверить по силам ли человеку зделать все узлы на коленке - по силам.

да я ознакомился с документом Шихпаронова на прошлой неделе.
щас буду заниматься деталями новой машинки, нужно еще индукционную печку доделать неудобно работать без нее.

еще бы хорошо иметь в арсенале устройство для ручной точечной сварки мелких деталей - это воистину вещь.





- Правка 24.12.07(10:54) - LuftKraft
ФИЗИК | Post: 94329 - Date: 24.12.07(11:09)
LuftKraft
Точечная сварка это вещь. Как то меня на одном заводике попросили переделать точечную сварку с ртутных игнитронов на тиристры.
Так вот... Вторую точечную сварку в миллионном городе не нашёл...
Шихпаронов намагничивал всё, что угодно именно с помощью петли Мёбиуса.

LuftKraft | Post: 94335 - Date: 24.12.07(11:32)
в принципе я вот что подумал: можно для точечной сварки приспособить униполярку на высокооборотистый движок её повесить и жечь в каждом кз - только клещи контактные удобные нужно изготовить - униполярке перегрузка до лампочки а с движком ничего не будет. - как думаешь сработает?



ФИЗИК | Post: 94343 - Date: 24.12.07(12:38)
Оно конечно так, но у меня никогда не получалась униполярка на ток более 20 мА. А нужно 300А. Это куда серьёзнее чем обычный трансформатор.
Потом вопрос в том а как выключать напряжение?
Точечная сварка это трансформатор на 2-3 вольта 1000 Ампэр и управление по сети 380 с помощью тиристров.
А как ты отключишь униполярку...
Остановкой двигателя? Это медленно.
Хотя где то я встречал, были униполярные сварочные генераторы до войны.

- Правка 24.12.07(13:50) - ФИЗИК
grim_grin | Post: 94349 - Date: 24.12.07(14:00)
ФИЗИК Пост: 94343 От 24.Dec.2007 (12:38)
А как ты отключишь униполярку...
Остановкой двигателя? Это медленно.

механическим переключателем с контактами графитовыми ?
педаль например

AlexZander | Post: 94351 - Date: 24.12.07(14:14)
А чем двухдисковый вариант унипонярки из патента Теслы не нравится?
Там нет скользящих по внешнему ободу контактов, есть только на центральные оси - там трения почти нет...
А обода соединяет.... Видимо железная цепь или гибкая токопроводящая лента - ременная перезача. Красивое решение, странно что его в патенте никто не замечает....

ФИЗИК | Post: 94352 - Date: 24.12.07(14:33)
По адресам :

http://ihtik.lib.ru/dreamhost_electrotehn_4janv2007.html http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SUHANOV_L._A/_Suhanov_L._A..html http://www.electrik.org/modules.php?name=UpDownload&req=getit&lid=4338
можно найти книгу Суханов, Сайфулин, Бабков «Электрические униполярные машины».
Книга старая, 1964 года, но в ней рассказано о том какие в мире были построены униполярные генераторы.

Слабое и больное место униполярных генераторов ЩЁТКИ.

AlexZander | Post: 94354 - Date: 24.12.07(14:46)
Слабое и больное место униполярных генераторов ЩЁТКИ.


В патенте Теслы 406,968 это "больное место" красиво переведено в "здоровое". Патент есть тут, на скифе...

ЗЫ: В те годы - токопроводящий гибкий ремень охватывающий диски - это только изобретатель без комплексов мог придумать. Снимаю шапку...


- Правка 24.12.07(14:48) - AlexZander
grim_grin | Post: 94358 - Date: 24.12.07(14:59)
на практике энерго затраты в местах изгиба подобной ленты превысят потери на скользящих контактах, по дюбому

- Правка 24.12.07(15:12) - grim_grin
AlexZander | Post: 94360 - Date: 24.12.07(15:13)
Кпд цепной передачи доходит до ~0.99, в среднестатистическом случае будет не менее 0.95. Это механические потери....
Вопрос какое электрическое сопротивление будет у цепи - ответ не многим больше чем у железного провода эквивалентной длины. Для гурманов можно принять спецмеры, смазать смазкой с мелкодисперсным серебром..

Что там с трением по внешнему ободу при использованием щеток? Ой-ой...
А контакт теряется и искрит при высоких скоростях? Ай-ай...

Не нужно соглашаться - есть конкретные цифры. А для практиков есть напильник и паяльник.



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек