[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
LuftKraft | Post: 93294 - Date: 18.12.07(21:16)
нет полярности нет липнет с обеих сторон любыми полюсами магнита

LuftKraft | Post: 93300 - Date: 18.12.07(21:29)
диаметр основания : 25 мм
диаметр ствола : 4 мм
высота основания : 5 мм
высота ствола до начала сужения: 30 мм
диаметр сужения : 4 -1 мм
высота конуса сужения 5 мм

масса детали : - 23,5+ грамма

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.12.07(21:56) - LuftKraft
LuftKraft | Post: 93318 - Date: 18.12.07(22:46)
тфу ...нет все ни ногой , стану 100% читателем.

нахер надо - и нахер не надо тфу.. тфу

Carn | Post: 93343 - Date: 19.12.07(05:29)
LuftKraft Пост: 93243 От 18.Dec.2007 (17:58)
вот сижу и туплю возможно ли чтобы бронзу или латунь я намагнитил магнитом и пропускаемым током от 1,5 В батарейки /quote>

Думаю что возможно, если при эксперименте у тебя было достаточно интенсивное искрение (класс обработки поверхности этого экземпляра у тебя такой же как и у других?).

См. Шахпаронова и его монополь

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
ФИЗИК | Post: 93352 - Date: 19.12.07(09:06)
Шахпаронов это известное имя. Он ввёл в обиход помись слона с мотоциклом- излучение Козырева-Дирака (слон-животное, мотоцикл-механическое средство передвижения что выйдет из такого гиброда?)
1.О теории Дирака я здесь много говорил и своими и чужими словами. Козырева вспоминал.
2.О теории времени Козырева тоже говорил."Предвидение Козырева" опубликовано на многих сайтах:

http://www.veinik.ru/science/602/5.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8392.html
http://teachmen.csu.ru/others/Kozurev.html http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Tematika/Raznoe/Predvidenie_Kozireva.htm Надеюсь хоть один откроится.
Дело в том, что Козырев категорически против какого бы нибыло излучения и волн. По его понятиям "Время появляется во всей вселенной одновременно. С точки зрения времени вся Вселенная материальная точка"
Это не мой вывод из прочитанного, это Козырев мне сам сказал...
По Дираку есть всеобщий мировой кипящий континуум, смотрите "Предвидение Козырева" послесловие о шумах. Эфир, все его шумы и флуктуации Шноля и Жвирблиса это опосредованная регистрация этих шумов.
Так что введённый Шахпароновым термин - излучение Козырева-Дирака это сплошная путаница. Шахпаронов что то там получает в области ZPE, это вне всякого сомнения работает, но физический смысл Шахпаронов трактует ошибочно...

ФИЗИК | Post: 93355 - Date: 19.12.07(09:22)
Carn и где смотреть Шахпаронова и его монополь?
Пожалуйста дайте ссылку или опубликуйте файл.
Моё мнение, глядя на фото опубликованные LuftKraftом, LuftKraft движится в том же направлении, что и Шахпаронов и возможно ушёл дальше. Это область практического исследования ZPE. Это не минуемым образом приведёт к Депальма и Козыреву.
А вот с магнитной латунью это опыт ни в какие ворота не лезет.
Или это сплав в котором есть железо или ... Это открытие.
Что-то связанное со скалярным магнитным полем Николаева? Просто надо повторить эксперимент ещё на 2-3 образцах...



ФИЗИК | Post: 93356 - Date: 19.12.07(09:28)
LuftKraft последнее видио меня вообще в шок вогнало.
Во, думаю, у него уже гири к стене липнут...
Пока не понял, что камера повёрнута.
Может быть и с остальным нужно просто смотреть в другом ракурсе?

Jonny275 | Post: 93357 - Date: 19.12.07(09:35)
Копейки и должны магнититься. Состав мельхиор-сталь-мельхиор.
http://www.nr2.ru/65894.html/print/

ФИЗИК | Post: 93360 - Date: 19.12.07(09:40)
И после чего это? Повторить эксперимент. Повторяемость самый важный принцип.
Класс обработки поверхности в данном случае не при чём. Поверхность шероховатая, это вам не плитки Иогансона.

Громко сказано:
стану 100% читателем.нахер надо - и нахер не надо тфу.. тфу .
А что читать? Что про торсионные поля чтоли?

А вот если это повторяется и не с перепоя, то надо искать в области скалярного магнитного поля. Почему и сказал:
А есть чем поле измерить?
Похоже 1-2 мТл есть, а полярность. Есть или нет полярность, тогда можно догадки строить...



- Правка 19.12.07(09:41) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 93362 - Date: 19.12.07(09:52)
Jonny275 Версия, что "деньги к деньгам липнут" уже была.
А боль людей о казне понятна, особенно когда меняеш грамм 100 мелочи на невесомую пачку сигарет. Облен очевидно не адекватный.
Вечно у нас дурью страдают. То пули для карабина из мельхиора делают, то деньги из стали...
Но это всё не о том.

LuftKraft | Post: 93374 - Date: 19.12.07(10:51)
странно плотность вроде в рамках 8,4 - 8,8 гр/см кубич
----------------
мля это гомеопатия какая-то

ФИЗИК | Post: 93397 - Date: 19.12.07(13:10)
Carn

Выкрики в адрес Шахпаронова считаю безосновательными. Шарлатаны государством не охраняюцца.


Вы кажется чего то не поняли. В чём вы усмотрели выкрики?
В том, что излучение Козырева-Дирака как минимум неудачное название, а исходит из непонимания сути теории Козырева, так это факт, а не выкрик, читайте Козырева.
Я же сказал, что общался с Николаем Александровичем лично и не выдумал его точку зрения по поводу излучения и волн.

Ну и в этом свете кто Кто Шарлатаны государством не охраняюТСЯ.
Козырев, я ,Шахпаронов или Дирак?
Поясните пожалуйста ладом без завода. Здесь нет антогонизма...

ФИЗИК | Post: 93398 - Date: 19.12.07(13:24)
Carn
Взглянул матерьал интереснейший! Особенно pdf. Это и есть исследования в области ZPE, это несомненно имеет отношение к Козыреку, но называть это излучением Козырева-Дирака всё равно, что называть лазерный диск диском Басова, а трансформатор Тесла трансформатором Румкорфа...

LuftKraft | Post: 93416 - Date: 19.12.07(14:46)
прочие "униполярные" странности

1. однажды я забыл выключить токосьемный контур и подал питание на диск и ножку диска

диск закрутился гораздо быстрее чем без "дополнительного" КЗ
в контуре токосьема был амперметр - естественно он показывал тот же ток что и на источнике, странно хотя лепестричество вроде выбирает легкий путь - большое сечение все дела ...

2. более толстый диск токосьемника - показывал больший ток чем тонкий диск в той-же системе на тех-же оборотах

3. в некоторых случаях, когда использовались разнородные диски разных металлов - щетка из проводочков просто прилипала к диску , иногда припаявалась вращения не было

ну и наконец вот опыт просто с проводом и магнитом трактуйте как хотите:





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.12.07(14:49) - LuftKraft
grim_grin | Post: 93429 - Date: 19.12.07(15:42)
Одно изъ двух. Или Крафт наткнулся на золотую жилу экспериментальную, полную явлений ждущих объяснения, или лыжи не едут.
Прочитал всю ветку, с начала до конца. Сложилось мхо.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек