[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
street | Post: 77720 - Date: 19.08.07(07:17)
Phazeus Пост: 77686 От 18.Aug.2007 (23:54)
Street, это недопустимый примитив. Нужны количественные оценки, довольно точные опыты с приминением соответствующей аппаратуры.


Позволю себе заметить Вам , ув. Phazeus , что количественные оценки таковыми и останутся ВСЕГДА. И не помогут Вам , постольку - поскольку Вас должны бы интересовать прежде всего КАЧЕСТВЕННЫЕ.

А пятак нельзя назвать серьезным объектом исследований.


Для исследователя , серьёзным объектом , можно назвать палец для ковыряния в носу. Зависит от задачи стоящей перед исследователем. Для некоторых и яблоко оказалось весьма серьёзным объектом.



_________________
Главное в мелочах
Phazeus | Post: 77725 - Date: 19.08.07(12:01)
Street, это я говорил про себя Для меня это неприемлимо
Ivan, а где там параллельный КК должен быть?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ivan | Post: 77740 - Date: 19.08.07(17:04)
По-моему: там, где подаётся ток на диск.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Phazeus | Post: 77742 - Date: 19.08.07(17:26)
Что-то про колебательный контур я не приложу мозгов, куда его всунуть в постоянку ) Надо униполярку разработать на переменный ток!!! Хм... Нада же, как далеко можно зайти...
Короче надо рассчитать ротор (диск) для униполярки с максимальной эффективностью, с самоподмагничиванием
Предлагаю, как говорил MSN, сделать диск из изолированных полосок медной фольги, которые по спирали Архимеда составляют один виток от центра к переферии...

Кстати, чтобы понять, что там толкает униполярник, соударение электрона с решеткой или что, то можно провести опыты. Взять диск из меди и стали. По идее при одинаковом токе в стали столкновений больше и момент должен быть больше...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 19.08.07(17:29) - Phazeus
Ivan | Post: 77743 - Date: 19.08.07(17:27)
"Хм... Нада же, как далеко можно зайти... "
Вот попали- так попали

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
iv | Post: 77826 - Date: 20.08.07(19:47)
to Phazeus
В униполярном моторе - то же, что и в генераторе, только наоборот.
Подаете на ось и край диска напряжение, в нем течет ток , появляется сила Ампера (повторяю - следствие силы Лоренца)раскручивающая диск. Диск раскручивается, в нем создается ЭДС, направленная против приложенного напряжения. Чем больше скорость, тем больше ЭДС и меньше ток. Это при холостом ходе. При механической нагрузке на ротор действует сила F (нагрузка, подшипники, аэродинамические потери), и мотор (в установившемся режиме) должен выработать такую же силу.
Сила равна F = B I L. ЭДС в диске равна E = B V L. Механическая мощность равна Pмех = F V = B I L V = E I = Рэл. Т.е. механическая мощность на валу тождественно равна электрической, потраченной на преодоление противоЭДС.
Приведенный вывод - максимально упрощенный, но качественно, вроде бы, описывающий режим униполярного мотора.
Мое мнение, сверхъединичник вы не там ищите. В униполярнике и ЭДС и сила создается одним механизмом - за счет сил Лоренца.
Попробуйте рассмотреть синхронные машины. Там ЭДС создается фарадеевым механизмом, и , при протекании тока нагрузки появляется сила Ампера. Тут можно попробывать обмануть природу. В синхронных машинах крутящий момент зависит от конфигурации проводников ротора и статора, При этом тангенциальные проводники (направленные вдоль вектоа скорости) только растягивают обмотку по радиусу (как в трансформаторе) или ее сжимают и не создают крутящий момент.


Phazeus | Post: 77828 - Date: 20.08.07(19:58)
Спасибо, iv, но я о другом. Это все понятно. Я говорю вообще об идеальном роторе для униполярника. Хочу рассчитать его. В таких машинах чем больше нагрузка (потребление), тем больше момент (ЭДС)...
У меня есть план, хотелось бы пройти эту "дорогу". А там потом для себя отвечу, было ли ОНО самовращающимся. Только надо по-порядку. Но никто не хочет этим заниматься...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 20.08.07(19:59) - Phazeus
ФИЗИК | Post: 77833 - Date: 20.08.07(22:29)
Граждане! Вечный фонарик Фарадея, Спешите видеть!

Об чём сегодня разгововор? Это уже в магазинах продают.
Завтра будут продавать блокинг-генератор Громова.
А мы всё говорит, говорим планы строим как при советской власти...
Приятно сонавать, что и мы думали в том же направлении...



Вечный фонарик Фарадея, арт. 1018. Артикул < ЭЛТ-00001 >
Телефон для приема заказов на "Вечный фонарик Фарадея, арт. 1018" :
(495)741-16-07
Цена: 490 р.



Вечный фонарик Фарадея никогда вас не подведет, потому что ему не нужны ни батарейки, ни лампочки! Он использует принцип электромагнитной энергии Фарадея, и вам достаточно немного его потрясти, чтобы он подзарядился. Фонарик светит ярким светом, ему не страшна вода, а еще он - в буквальном смысле непотопляем!
То, что надо: трясешь 15-30 секунд – получаешь до 5 минут света.
Длина 20 см.
Срок жизни светодиода 100 000 часов

Свойства индуктивного фонарика Фарадея:
• Способность самозарядки
• Супер яркая лампочка
• Свет от лампочки виден на расстоянии 1 мили (1852 метра)
• Способность производить электрический ток никогда не заканчивается (закон индукции Фарадея)
• Противоударный
• Водонепроницаемый
• Защищён от непогоды
• Фонарь не тонет в воде
• Не требует специального обслуживания
• Фактически не подвержен повреждениям
Дома, на даче, в туристическом походе, вечный фонарик всегда готов к работе, даже если Вы не иcпользовали его несколько лет!


Вечный фонарик Фарадея, арт. 1018

Цена: 490 р.

Вечный фонарик Фарадея, арт. 1018


Телефон для приема заказов на "Вечный фонарик Фарадея, арт. 1018" :
(495) 741-16-07, 643 79 64

http://www.market.ru/index.asp?s=dscr&pid=7083653&pt=0
То что делается делается или быстро или уже никогда...




- Правка 20.08.07(22:47) - ФИЗИК
Phazeus | Post: 77838 - Date: 20.08.07(23:47)
Ну дык... Посчитайте работу на тряску фонарика в течение 30 секунд и потом сравните с 5 минутами свечения светодиода

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 20.08.07(23:47) - Phazeus
Ivan | Post: 77850 - Date: 21.08.07(03:00)
Физик
А ещё Громова хаяли...Ну-ну...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 21.08.07(03:13) - Ivan
iv | Post: 77900 - Date: 21.08.07(18:22)
Видел этот фонарик. Сам тряс его. Корпус его прозрачный. Там внутри соленоид, в котором свободно мотается цилиндрический магнит. Чтобы он не раздолбал фонарик там еще стоят резиновые ограничители. Выработанное электричество накапливается в аккумуляторе. Вместо лампочки установлены белые LEDы. К униполярнику это отношения не имеет - это чисто фарадеев генератор из школьного учебника (магнит в соленоиде). Что смущает, так это цена. За бугром он стоит $5 (это 100 россиянских рублей).

iv | Post: 78128 - Date: 23.08.07(22:40)
В феврале 1996 гда на борту шаттла Колумбия (STS 75) проводились эксперименты с электродинамическим движителем (Electrodynamic Tether Propulsion) – программа TSS (tether в перевде означает веревку, которой привязывают козу или корову к колышку), состоящим из длинного (20 км) проводника, спускаемого с шаттла, на конце которого был закреплен разрядник (метровый шар с приборами, сделанный итальянцами). Данная программа проводилась для проверки и отработки принципа получения электричества и электродинамической силы за счет движения длинного проводника в магнитном поле Земли. Как известно, в замкнутой рамке, движущаяся в однородном поле, суммарная ЭДС равно нулю за счет компенсации и, при протекании тока суммарная сила, приложенная к рамке также равна нулю. Но, если одним из проводников рамки является проводящая среда, не связанная с жестким проводником механически, то, при протекании по такой рамке тока создается нескомпенсированная сила, толкающая (при подаче напряжения от внешнего источника) или тормозящая (при выработке электричества) спутник. Проверка данного прнципа принесла очень неожиданный результат. После спуска проводника на расстоянии в 19 км (трос со спутника всегда спускается вниз за счет градиента g), по проводнику прошел мощный электрический разряд, оторвавший проводник (трос) от шаттла и разорвавший трос на несколько частей, между которыми возникла дуга (анализ остатков троса на Земле показал, что это был не механический обрыв, а трос был пережжен). Оборванный трос, извиваясь как змея, улетел от шаттла. Сам шаттл получил сильный электрический разряд на корпус. После этого, трос оставался на орбите несколько недель и испускал свечение, как люминисцентная лампа, видимое с земли. Ток, наведенный в проводнике, как минимум в три раза превысил расчетное значение. Но самое интересное было то, что трос с разрядником забросило выше по орбите на 140 км, а должен был он улететь вниз! Была создана комиссия, попытавшаяся это объяснить, хоть как нибудь. Первое объяснение было совсем вздорное - прорыв пузырьков воздуха из изоляции, приведший к местному повышению давления и пробою. Далее, выводы пересмотрели и NASA сказало, что мы чего-то не понимаем в межпланетной плазме. Программа исследования TSS на борту шаттлов была свернута в связи с очевидной опастностью. Ее предпологают продолжить на беспилотных спутниках.
Согласно NASA, напряжение, наведенное на проводнике ,превысило 3.500 В, что, вобщем-то, недостаточно для вакуумного пробоя (0.18 В/м)при любом давлении. Тем не менее, такой пробой произошел, по контуру (проводник – ионосферная плазма) потек ток (по данным NASA порядка 1 А)и возник разряд, разрезавший трос. Далее, сила Ампера, приложенная к тросу, увела его с орбиты шаттла наверх(!).
Теперь предположим, что раз ток в 3 раза превысил рассчетный, то и скорсть проводник - эфир была в 3 раза больше, чем орбитальная (7 км сек), то есть составила 21 км сек. А почему трос забросило наверх - он был обязан лететь в сторону противоположную вектору скорости! Теперь предположим, что векторы скорости эфира и шаттла направлены в разные сторны, т.е. шаттл улетает от эфира, но эфир его догоняет. Тогда этот tether не только вырабатывает энергию, но еще и разгоняет шаттл (неплохая, однако, яхта)! При этом оторвавшийся трос и должен был улететь вверх. Тогда скорость эфира относительно Земли должна была быть порядка 28 км сек. Теперь вспомним, что орбитальная скорость Земли равна 29 км сек. Это значит, что межпланетный эфир неподвижен в гелиоцентрической системе координат (??), или это был "порыв эфирного вера" (?) или что?
Могу дать ссылки, правда вся информация на английском. Можете сами набрать на Google "Electrodynamic tether experiment".



ФИЗИК | Post: 78425 - Date: 27.08.07(08:08)
По адресам :
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SUHANOV_L._A/_Suhanov_L._A..html http://www.electrik.org/modules.php?name=UpDownload&req=getit&lid=4338
можно найти книгу Суханов, Сайфулин, Бабков «Электрические униполярные машины».
Книга старая, 1964 года, но в ней рассказано о том какие в мире были построены униполярные генераторы. Очень она будет полезна всем любителям умозрительных проектов.
В книге приведена формула для ЭДС униполярного генератора e= nФ. Видимо экспериментальная и потому верная.
В книге даны хотя бы какие то теоретические выкладки… Но что верно а что домыслы читатель должен понять сам.
Авторы толкуют о том что униполярный двигатель можно объяснить с помощью эффектов теории относительности и ссылаются на наш университетский учебник, книгу Игоря Евгеньевича Тамма «Основы теории электричества». По адресу :
http://www.computerra.ru/think/kafedra/316331/ открылась Кафедра Ваннаха , Автор: Ваннах Михаил заканчивает свою статью «Относительность и электрические машины»
словами «Интересн сам факт существования сугубо инженерного устройства, для описания которого необходима СТО.» И ссылки на того же Игоря Евгеньевича Тамма «Основы теории электричества».
Да… да… А ведь это учебник… Хорошо, что я его плохо читал и описания эдакого не видел. Иначе замучал бы своих учителей дурными вопросами.
Ну и что ж тут неясного? Академик Тамм, признанный релятивист, друг академика Йофе, гонитель Миткевича и Козырева учит, что это эффекты СТО. Повторяйте это за ним и получайте свои «4» и «5»…
В книге Суханова доказывают что в случае униполярной индукции неправильно считать dФ/ dt=0, потому как возрастает площадь сечения проходящего через поток… Это нам кажется, что она постоянна, на самом деле она равна S=nS, где n число оборотов…
Отсюда и формула e= nФ.
То что Вы пишите уважаемый iv крайне интересно, но жирной линией подчёркивает, что в области электричества не разбирается никто.



- Правка 27.08.07(10:06) - ФИЗИК
Phazeus | Post: 78427 - Date: 27.08.07(08:27)
А при чем тут квадрат и рельсы? Разве тут не примитивный Лоренц, как в случае с линейным проводником в магнитном поле? Левая рука, все такое...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ФИЗИК | Post: 78435 - Date: 27.08.07(10:04)
Так значит площадь постоянно ростёт и равна S=nS? И это всё эффекты СТО?
Я в растерянности...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек