[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
murlo | Post: 77661 - Date: 18.08.07(16:18)
По поводу самораскрутки я хз.
В случае обычной униполярки, в идеале, мощность двигуна будет функцией Imax, В и R диска (P=F{Imax, В, R диска},а в случае подмагничивания P=F{Imax^2,L,В, R диска), где L индуктивность спирали.....
Чушь по-моему написал
...Ушел читать книжки ..

- Правка 18.08.07(16:26) - murlo
Phazeus | Post: 77662 - Date: 18.08.07(16:35)
Ну вот и надо это графически разрисовать, решить систему уравнений И ваще...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
murlo | Post: 77664 - Date: 18.08.07(17:23)
по поводу силы Ампера в униполярке см. рисунок
....


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
murlo | Post: 77665 - Date: 18.08.07(17:26)
Но это ни разу не " вечняк" если исходить из "классики".
Просто нелинейная нагрузочная характеристика.

- Правка 18.08.07(17:27) - murlo
Phazeus | Post: 77666 - Date: 18.08.07(17:32)
Ну да, это то понятно... Только такое ощущение, что что-то где-то упущено... Не могу понять что именно, но это ощущение мне покоя не дает

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
murlo | Post: 77667 - Date: 18.08.07(17:47)
Ощущение есть хрень субьективная! Попробуй сформулировать.
Кстати в графике я мог и накосячить Fa2 может иметь вид прямой....
....

- Правка 18.08.07(21:08) - murlo
Phazeus | Post: 77669 - Date: 18.08.07(17:54)
Д а графики я чисто интуитивно и сам представляю... А ощущение не могу сформулировать Не знаю как это вообще формулировать можно

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
murlo | Post: 77671 - Date: 18.08.07(17:56)
Аська имеется? Потрещим по этому поводу, а то форум засорять неохота.

Ivan | Post: 77677 - Date: 18.08.07(20:53)
Phazeus
Дык выставлял же всю статью! Только спецы тут же оттянули, мол- чё суёшься?Потому и потёр...
Лекции Теслы находятся в библиотеке Скифа, там же- и эта статья.
Насчёт векторов: в " резонансный двигатель Теслы" как раз и занимаются векторами уже месяц.
У меня такое осюсение, что Тесла пытался применить принцип униполярки в своём движке. Потому- вектора должны быть подобны.
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Phazeus | Post: 77680 - Date: 18.08.07(21:47)
Спасибо, Ivan! У меня такое же мнение. Но пока не могу найти халявы в униполярках. Тут надо либо реальный эксперимент на опытных образцах с замерами (что мне недоступно), либо полное теоретическое исследование. Хотя в теории вроде и нет ничего, за что цепляться...
Ладно, пойду Теслу читать на сон грядущий
С уважением ко всем!

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 18.08.07(21:47) - Phazeus
street | Post: 77681 - Date: 18.08.07(22:08)
Phazeus Пост: 77680 От 18.Aug.2007 (21:47)
Тут надо либо реальный эксперимент на опытных образцах с замерами (что мне недоступно)


Ещё один...недоступно....Эх-хх..

Свободный molex ,медный пятак и магнит. И это не доступно??????????

_________________
Главное в мелочах
Phazeus | Post: 77686 - Date: 18.08.07(23:54)
Street, это недопустимый примитив. Нужны количественные оценки, довольно точные опыты с приминением соответствующей аппаратуры. А пятак нельзя назвать серьезным объектом исследований. Что могу, я делаю, но могу я не много...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Enter | Post: 77696 - Date: 19.08.07(01:17)
Мои соображения:
Падение напряжения на униполярном двигателе (без учета омических потерь) пропорционально частоте вращения:

B R2 w / 2

w - циклическая частота
R - радиус

Ток I = (U - B R2 w / 2) / r

U - напряжение
r - сопротивление цепи, в т.ч. источника (батарейки, аккумулятора и т.п.)

Момент создаваемый двигателем (без учета трения) пропорционален току:

M = B I R2 / 2 = B R2 (U - B R2 w / 2) / 2r

Вначале разгона, когда w = 0, ток I максимальный, и момент M максимальный, обратно пропорциональный сопротивлению цепи r.

Идеальный холостой ход (момент = 0, в том числе трение тоже = 0)
соответствует нулевому току и максимальной частоте вращения:

Wmax = 2 U / B R2


реальный холостой ход с учетом трения предполагает некоторый ток,
пропорциональный моменту трения, и частоту меньше Wmax.

Если w > Wmax, тогда ток и момент меняют знак, получается генератор,
для его вращения уже нужна дополнительная энергия, и внешний аккумулятор будет заряжаться.

Если вращение происходит в другую сторону (w<0), это тоже генератор,
но НЕ заряжающий аккумулятор, а создающий дополнительное напряжение в цепи сверх аккумуляторного, т.е. суммарное напряжение аккумулятора и генератора тратится на сопротивление цепи.

Теперь насчет подмагничивания мотора "самим себя". На холостом ходу при отсутствии момента частота вращения:

Wmax = 2 U / B R2


Магнитное поле пропорционально току I, ток на холостом ходу минимальный (в идеальном варианте при отсутствии трения ток стремится к нулю), значит B ~ I тоже стремится к нулю, Wmax стремится к ... не бесконечности конечно, ибо трение и тормозящий момент не соответствуют идеальному холостому ходу, но всё-таки, если этот мотор построить на самоподмагничивании без постоянных магнитов, то на холостом ходу он должен раскручиваться до больших частот, ИМХО.


- Правка 19.08.07(01:22) - Enter
Phazeus | Post: 77699 - Date: 19.08.07(01:32)
Ну да, все так Вот и поизучать бы этот процесс на практике...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ivan | Post: 77716 - Date: 19.08.07(05:44)
Phazeus Пост: 77680 От 18.Aug.2007 (21:47)
Спасибо, Ivan! У меня такое же мнение. Но пока не могу найти халявы в униполярках. Тут надо либо реальный эксперимент на опытных образцах с замерами (что мне недоступно), либо полное теоретическое исследование.

Дык халяву невооружённым глазом не увидеть. И замеры это дело не исправят, потому как они и на входе и на выходе будут сходиться 1 в 1 за вычетом потерь.
НО: если схема работает от параллельного КК в резонансе, тогда МП получаем гораздо мощнее, а это значит- и импульс вращения будет гораздо мощнее при 1 и той же подаваемой энергии...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек