[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 77550 - Date: 17.08.07(12:35)
Ieronim у кого словоблудие? Что непонятного? Очевидно что у Вас.


- Правка 17.08.07(12:46) - ФИЗИК
Enter | Post: 77552 - Date: 17.08.07(12:50)
ФИЗИК, у поля есть энергия, значит, согласно E=mc2, у поля есть и масса, что здесь непонятного?

Или ваш Ландаун круче Эйнштейна?

- Правка 17.08.07(13:00) - Enter
ФИЗИК | Post: 77554 - Date: 17.08.07(13:02)
Вообще, что это за бред магнит с намагниченностью 0,001 Тесла? Где вы такой магнит видели? Вы хоть представляете какая намагниченность у отвертки, которая валяется на столе.

Jonny275 | Post: 77555 - Date: 17.08.07(13:12)
(...0,001 Tл...)
Это взято из статьи Коробейникова про EH-антенны, по этой ссылке:
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/

ФИЗИК | Post: 77556 - Date: 17.08.07(13:36)

1. Энергия это скаляр. Если хотите говорит о поле, то необходимо рассматривать тензор энергии импульса, без этого разговор о энергии поля ведут только экстрасенсы. В таком понимании есть и масса


2.Формула E=mc2 может быть с тем же успехом записана как:
E = 90000000000000000 М , указывает на пропорциональность энергии и массы, только то и не более того.
При полной аннигиляция 1 ед. массы вы получите 90000000000000000 ед.энергии. Где тут поле? Выделавшаяся энергия пропорциональна массе с точность до коэффициента. Какое поле?
Вы хоть вашего Ландауна почитайте. Так путаться и пытаться запутать других нельзя.

Вы поясните в 2-3 словах что такое поле, каковы его свойства, хотя бы в вашем понимании...
Или хотя бы растолкуйте почему орбита спутника не увлекается Землёй.
Ведь спутник летит по вашим словам сквозь массу поля, как же эта масса его не увлекает и не тормозит?


ФИЗИК | Post: 77557 - Date: 17.08.07(13:40)
Jonny275
Вопрос не о том откуда взято. Вопрос о физическом смысле.
Вы сами как представляете 0,001 Тесла это много или мало?

Phazeus | Post: 77558 - Date: 17.08.07(13:41)
Господа, я понимаю, что вы все тут очень отягчены образованием, но вы снова в дебри лезите. Хотя и там полазить надо и нужно, но давайте разберемся сначала с самым примитивным. А именно вот с чем. Скажите мне, как образованные не образованному, как мне рассчитать мощность двигателя, которым я хочу раскручивать униполярное динамо Теслы, или ваще униполярный генератор, в котором магнит и диск. Как это делать, скажите пожалуйста! Какую можность надо? Мерить по выходной мощности униполярки + потери + запас?)))) А ведь я прочел книжку по униполярным машинам, там ни слова про это нет. Просто берется мотор по мощности равный мощности машины + ее потери.
КАК ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЙ МОМЕНТ РАССЧИТЫВАТЬ?????

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Jonny275 | Post: 77559 - Date: 17.08.07(13:48)
ФИЗИК
По моему мнению 0,001 Тл это мало в сравнении с NdFeB-магнитами (в средем 1 Тл):http://www.ndfeb.ru/proper/ndfeb.htm А вообще мало или много это все относительно.


ФИЗИК | Post: 77561 - Date: 17.08.07(14:01)
Jonny275
Вот видите какая польза от форума, хотя бы знаете теперь что такое 1Тл.много или мало, вы правы относительно.
1Тл.это большой магнит, маленький 0,13Тл, магнит от динамика 0,05Тл, отвёртка на столе 0,01 а относительно этого всё остальное...

Ну и ко всем.
Как это я сказал?

"Конечно, никто не даст разрушить за 100 лет сложившийся стереотип. Как можно дать перевернуть кормушку. Шутите? А куда теорию Вселенной девать?
Нет этого ничего!
Лож, враньё и провокация…
А то что поле не вращается – иллюзия, - оптический обмен зрения, сокращение времени…"

Видите что происходит? Явились гасители и Ieronimы. Ха,ха,ха, чего то такого я и ждал.
Заболтать, забросать пустыми вопросами разговор на серьёзную тему свесит к трёпу, словоблудию, баломутству, даже здесь на простом форуме.
А как в науке? Уверяю Вас, ещё хуже.
Попытка Г.В. Николаева сделать шаг в сторону и заполнить очевидные пробелы в электродинамике Максвелла подняла из далёкого 1937 года расстрельную команду КРАНБЛИФа во главе с младшим политруком Эдуардом Кругляковым.
А не издать ли им указ о закрытии этих странных дыр в магнитном поле и не приказать ли магнитным силовым линиям занять своё место в строю, где они описывались бы с помощью существующего устава, написанного самим Максвеллом?
Независимо от того, что канвой уже стреляет , наука сделает новый шаг, кто-то введёт необходимые коррекции в электродинамику Максвелла. Скорее всего опять в другой стране…
А вы тут развернули штандарт Российский...




- Правка 17.08.07(14:38) - ФИЗИК
Ieronim | Post: 77562 - Date: 17.08.07(14:13)
=Нет там ни слова о том, что поле не вращается вместе с объектом с ним связанным. А на Льва Давыдовича мы молились...=

что вы собрались вращать?
линию вокруг оси совпадающей с самой линией?
Дак у линии (вектора поля) размерность единица, что вращать будем?

Причем здесь Ландау когда вращаться нечему


Enter | Post: 77563 - Date: 17.08.07(14:18)
Phazeus, срочно сверни штандарт, а то у физика началась мания преследования

КАК ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЙ МОМЕНТ РАССЧИТЫВАТЬ?

Напряжение U = B R Vmax / 2
Мощность P = U I = B R Vmax I / 2
Противодействующий момент без учета трения M = P / w =
= B R Vmax I / 2 w = B I R2 / 2

R -радиус, V - скорость

Т.е. момент пропорционален току I, а ток зависит от сопротивления цепи, кажется так.

- Правка 17.08.07(14:27) - Enter
Phazeus | Post: 77564 - Date: 17.08.07(14:32)
Тоесть противодействие есть и оно вполне обычное??
ФИЗИКУ:
Вы чего??? Я пытаюсь тему вернуть в нормальное русло. А поговорить о философии я могу с Вами лично и очень много (любимое занятие), мало не покажется. Не нарывайтесь
Просто давайте ответим на вопрос, заданный в заголовке темы.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
GRN | Post: 77565 - Date: 17.08.07(15:35)
Phazeus Пост: 77564 От 17.Aug.2007 (14:32)
Тоесть противодействие есть и оно вполне обычное??


Рассматривая униполярное динамо Тесла следует иметь ввиду, что для осесимметричных (круглых) аксиально намагниченных магнитов магнитное поле относительно аксиальной оси неподвижно, несмотря на вращение физически ощщущаемого магнита. Проверено.
Противодействие (вполне обычное) приходится на силовые линии магнитного поля, которые неподвижны.
Тесла не очень внимательно изучал работы Фарадея. У Миткевича на русском языке все это более четко описано. Вопросов, конечно масса.
Самовращающегося униполярного динаио Тесла не было реализовано. Есть только домыслы.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 77566 - Date: 17.08.07(15:35)
Убрал повтор.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
- Правка 17.08.07(15:36) - GRN
Phazeus | Post: 77567 - Date: 17.08.07(15:57)
Ну если есть противодействие вращению, то тогда интереса и пользы ноль

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек