www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>

Про излучение бифилярки лучше почитать статьи коробейникова, но заметьте там ещё используется экран, и у тесла я не видел подобных конструкций

- Правка 04.06.07(13:01) - bomb

Уважаемый, это два одинаковых канала радиосвязи:
1. На верхнем рисунке излучение радиоволны начинается с электрической (т. е. потенциальной) составляющей электро-магнитного излучения и принимается только электрическая составляющая.

2. На нижнем рисунке образование электро-магнитной волны начинается с магнитной составляющей (т. е. кинетической) и приёмник сконструирован реагировать на магнитную составляющую.

3. Скорость прохождения сигнала в обоих случаях одинакова и равна произведению скорости света на коэфф замедления среды.

ни о какой мгновенности передачи сигнала речи не идёт.

Привет сказочникам!

Я пробовал то, что нарисовано двумя постами выше, не работает. Попробовал и с "таблетками", тоже не работает. Так что я бы не спешил верить Коробейникову с разбегу.

это не мой рисунок а из статьи коробейникова

Что Вы перед Well_ом оправдываетесь, чей это рисунок?

Это человек из того типа людей, которым заведомо все и вся известно. Особенно когда касается критиковать других. Но при этом, своих собственных ясных идей, ноль. Или типа, знаю, но не скажу.

А что во втором, нижнем рисунке, связь осуществляется и через толщу воды, это вроде как и должно быть, и совпадает с институтскими знаниями Well_а. Типа, он пол жизни с такими передатчиками и приемниками работает.

Дык ведь же FEME я как раз с такими передатчиками всю жизнь и работаю и много чё знаю, у нас в деревне свежий воздух и мысли свежие. Не переживай так сильно, но я и в сам деле в этой области преуспел, ну там институты, КБ, заводы, монтажи, исследования всякия и если бы была в предложенном хоть капля непознанного и нестандартного, я не преминул бы это отметить, а так снова школьный курс физики...ки...ки..

Эдуард, а вы не пробовали списаться с Коробейниковым, может там какая тонкость, может чего не учли...в прицепе полная статья

- Правка 05.06.07(13:32) - bomb

Уж не знаю тогда, в какой спецшколе вы курс физики проходили?? Я и сам достаточно осведомлен по приемопередающим средствам. Но что бы в школе учили что электромагнитная волна легко проходит в воде… Это нонсенс. Может вы проспали какой то урок физики, а вам в это время снилось что такое преподают? Иначе заявление: - а так снова школьный курс физики...ки...ки.. Крайне необъяснимо и безответственно.
Чему вас учили в Институте, тут я знать не могу. И не удивлюсь конечно, что от народа могут очень многое скрывать.

Вы правильно поняли, только я не помню, чтобы этому учила официальная наука, и уж тем более в школе, как заявляет Well.

А можно ли, более подробно, про конструкции с использованием конденсатора?

1.Сама идея верная но конструкция Коробейникова немного неточная.2.Получение продольнной волны реально только с катушкой Тесла.Работает реальный генератор.3.Связь с помощью подольных волн уже существует.Проверено мною когда я ещё жил в России.Так что дерзайте ребята.Спасибо за внимание.

Можно поподробнее? Какую именно катушку Вы имеете в виду? Что за генератор?
Расскажите, какую схему Вы использовали?
Спасибо.

FEME, не суетись, если есть вопросы позвони:
Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77.
Владимир Иванович Коробейников будет рад с тобой пообщаться.

Из вечерней беседы с ним 05.06.2007 прояснилась его основная идея - использование стоячих волны для мгновенной передачи информации. Пример из области механики: если сдвинуть в право на миллиметр левый конец абсолютно не сжимаеиого длинного стержня, то правый конец стержня мгновенно переместится в право так-же на миллиметр.

Gogengejm делает верное дополнение относительно используемого Коробейниковым излучателя.

Легендарная башня тесла - это устройство формирования электромагнитной стоячей волны относительно поверхности земли в сверх-длинноволновом диапазоне (длинна волны более 100 км). Такая стоячая волна накрывает как паутиной пространство в n-м радиусе от башни. Любое изменение состояния в точке излучения приводит к изменениям в структуре паутины.

Что касается прохождения волны через водную среду: в толшю воды проходит без затухания магнитная составляющая волны, электрическая же счастливо стекает на водную гладь и возвращается к источнику порождения при этом рассеиваясь по пути на всех электрически не нейтральных веществах.

Нет здесь не изведанных загадок, просто новые поколения любознательных познают не познанные лично ими самими явления.

Повторюсь -этот вид связи давно используется для обмена информацией между подводными лодками.

Надеюсь FEME, эти разьяснения заставят тебя изучать фундаментальную науку.

Зачем мне изучать фундаментальную науку? Я фундамент делать не собираюсь.

И уж точно в школе не учили, что как подводные лодки информацией обмениваются, и что Тесла делал.

И давно это сколько? В отечественную всплывали, или антенну поднимали над водой.

А то, что вы мне рассказали, я то лично, и без беседы с Коробейниковым давно знал, и высказывал похожие идеи. Только дергать стержень, а не вращать. Разумеется, готового решения по устройству нет у меня, да и связь меня мало заботит. Вояки и спецы любому шею свернут, за такое. Да и когда связь народу недоступна то лучше, а то вон в Израиле глушат известный способ связи, между экипажем самолетов и диспетчерской. В такие вещи и нужно внедрять, а не в оловянные солдатики играть. Хотя, жизнь 200 человек для политиков, это ничто, по сравнению с игрой зарница.




- Правка 07.06.07(08:46) - FEME

Угомонись отрок FEME, не враг я тебе, но и не друг.....

Это как так может быть что магнитная и электрическая составляющая волны разделяются и распространяются отдельно, что то я о таком не слышал?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Двухфазная электормагнитная волна - радиант? - Стр 3