[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#69844 Date:25.05.2007 (11:16) ...
Здравсвуйте господа ученые и гости форума!
Перед тем как начать описывать установку сразу скажу что все представленные ниже соображения в отношении конструкции, основаны на догадках и предположениях протекающих процессов в проекте Година-Рощина. Мы не физики, а обыкновенные аспиранты, которые просто заинтересовались этим проектом и решили попытаться проверить.
Цель нашего эксперимента состояла в том, чтобы получить те же самые эффекты что и у них, но в более простой конструкции и с минимальными капиталовложениями.
Конструкция состоит из двух алюминиевых дисков, с закрепленными на их поверхности постоянными магнитами с вектором магнитной индукции направленной перпендикулярно поверхности диска.
Диски расположены параллельно друг другу, таким образом что полюса магнитов встречно направлены.
Нижний диск – неподвижный,верхний вращается относительно него с помощью электродвигателя, с частотой около 5000 об/мин.
Диски электрически изолированы друг от друга, и относительно земли.
В процессе вращения к дискам прикладывалось высокое напряжение порядка 10-15 кВ.
Сразу скажу что никаких эффектов, связанных с антигравитацией, понижением температуры и т.д не наблюдалось. Ничего никуда не полетело &#61514;
Хотелось бы выслушать мнения ученых и специалистов по данной статье, может кто-нибудь даст рекомендации по усовершенствованию данной конструкции с целью добиться желаемых эффектов.
HELP HELP HELP!!!


ert_zeb | Post: 73478 - Date: 01.07.07(12:23)
Ну что он там хотел теперь и не важно, главное результат...
У меня вот какая мысль: а что если взять пару двигателей (лучше всего два вентилятора на штативах, чтобы отсоединить было можно, но дрель тоже сгодится) прикрутить вместо пропеллеров магниты и заставить их вращаться в противоположных направлениях? (На близком расстоянии конечно)

- Правка 01.07.07(12:25) - ert_zeb
gluk | Post: 73479 - Date: 01.07.07(13:08)
Почему всем хочется вращать магниты? Что в этом особенного?

gluk | Post: 73480 - Date: 01.07.07(13:10)
Может их лучше бросать с высоты?

ert_zeb | Post: 73481 - Date: 01.07.07(13:20)
Можно и бросить. Дело в том, что в магните полем нельзя в полной мере управлять (как в проводнике). Это позволяет добиться иных видов напряжённостей и взаимодействий поля, чем например в простом трансформаторе...

gluk | Post: 73482 - Date: 01.07.07(13:34)
Какие напряжённости? И что таким образом можно увидеть?
Я понимаю задачу так. МП проявляет силовые св-ва. Только они проявляются между МП и МП, МП и заряженной частицей. Доказанной связи МП и той силой, что нас притягивает к Земле - нет. Вот эту связь и надо доказать или доказать, что её нет и быть не может.
Надо бросать магнит намагниченный и такой же, ненамагниченный. Смотреть разницу. Хоть и шутка, но может быть и правда.

ert_zeb | Post: 73484 - Date: 01.07.07(13:45)
Бросание в данном случае ничего не даст. Процесс взаимодействия магнитов обусловлен взаимодействием их магнитных линий. Эти линии имеют к гравитации лишь косвенное отношение. Внешнее поле сжимает и разделяет их не давая далеко распространиться. В данном случае ГП направлено именно поперёк магнитных линий.
В нашем случае применение магнита необходимо в первую очередь по причине сонаправленности магнитных моментов их атомов (и только-то). Само поле (и попытки прямого взаимодействия с гравитацией) нам ничего не дадут...

gluk | Post: 73496 - Date: 01.07.07(16:49)
...В нашем случае применение магнита необходимо в первую очередь по причине сонаправленности магнитных моментов их атомов (и только-то)...

Для чего? Как это можно использовать?

ert_zeb | Post: 73500 - Date: 01.07.07(17:35)
Извиняюсь, отвлекли.
Чисто теоретически... Это позволяет с помощью двух магнитов создать индукцию в "основном" магните для его поляризации и обеспечить таким образом отталкивание магнитных линий на большое расстояние. Фактически это почти равносильно выталкиванию большого объёма эфира маленьким магнитом. Без сонаправленности магнитных моментов эффект от поляризации будет ограничен объёмом поляризованного тела. Это намного менее эффективно...

gluk | Post: 73503 - Date: 01.07.07(18:05)
Какую индукцию и в каком основном магните? Индукция - это "наведение", побуждение, возбуждение. Магнит - уже возбуждён. Какая поляризация магнита? Какое выталкивание эфира? О чём Вы? Из чего вы собираетесь что выталкивать? Давайте лучше про Архимеда говорить, в таком случае. Вы не понимаете как вещество связано с эфиром, и никто это не знает и не понимает.
Почитайте, что-нибудь, об истории теорий гравитации, истории понятия "масса", и пр. Всё уже говорено-переговорено:и выталкивание, и кривое пространство, и заряды, и божественные задания стремиться, и пр.
Успехов.


ert_zeb | Post: 73505 - Date: 01.07.07(18:22)
Если в диске Сёрла магнит как Вы выразились уже возбуждён, то на кой чёрт их там вращать, если это ничего не даст? А вообще центральный магнит в диске Сёрла приобретает положительный потенциал, а ролики - отрицательный. Причём разность потенциалов огромна и создаёт электрические разряды! Собственно диск Сёрла может работать и как двигатель, и как генератор (SEG - генератор на эффекте Сёрла), создающий поляризацию двух магнитов.
Что каксается моих знаний, то я знаю многие варианты таких взаимодействий. И должен заметить не всё уже говорено-переговорено... Так что есть ещё над чем подумать.

gluk | Post: 73511 - Date: 01.07.07(19:03)
Груз(камень) падает с высоты. На него действует сила,какая-то,неизвестная, и он движется, движется вниз. Какая поляризация? При чём здесь электричество? Какая связь между электрическими явлениями и т.н.массой тела?Вы, из газетной статьи, пытаетесь найти связь между массой и электричеством.

Petr | Post: 73530 - Date: 01.07.07(22:40)
На груз падающей с высоты действует сила (Кориолиса), точно не помню. Она возникает из-за вращения земли вокруг своей оси.
Алтелеристы эту поправку учитывают при стрельбе на все стороны света.
Снаряд выпущенный на восток будет по высоте подниматся, а на запад приземлятся. Закон физики.
Снаряд или падающий груз при движении пересекает магнитные линии поля земли, при этом он обретает потенциал электрического заряда Q.
gluk
Наведенная ЭДС настолько ничтожна по силе тока, что может взорвать самолет,была бы искра а остальное доработает топливо.
Я это к тому, что силы электростатики для нашего мира мизерны.
Не надо мне приводить пример с грозными тучами, (это огромный конденсатор на миллионы вольт), который при разряде выдает огромную мощь, разрушая все на своем пути.Человечество не в состоянии создать столь огромный конденсатор, как создала его природа.

SALAV | Post: 73546 - Date: 01.07.07(23:57)

Пита. Вы малость ошибаетесь. Люди указанной вами профессии (догадался) учитывают деривацию. При стрельбе снярядами из нарезных орудий. На расстоянии в районе 10 км величина отклонения вправо может составлять десятки метров.

Что касается вращения Земли, оно принимается в расчет при пусках неуправляемых ракет на средние дальности и не на всех направлениях.

ert_zeb | Post: 73654 - Date: 03.07.07(07:29)
gluk, извините что долго не отвечал - от сети отключили, так тоже бывает...
Извините также, что изъясняюсь непонятно. Чем дальше я захожу в своих размышлениях, тем менее понятны (без дополнительных разъяснений) они становятся для окружающих. Я постараюсь вкратце, но надеюсь доходчиво пояснить какую-нибудь из своих теорий (у меня их масса). С рисунками и т.п. Наверное опишу свой последний "шедевр" - компенсационную модель. К концу дня (если опять от сетки не отрубят) что-нибудь выдам...

ert_zeb | Post: 73660 - Date: 03.07.07(08:39)
Вот вроде бы что-то сообразил:
Не бейте больно за не красивые рисунки - рисовал в Paint-е. Ну а потом поставьте диагноз: полностью-ли я сошёл с ума или пока только на половину.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек