[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#69844 Date:25.05.2007 (11:16) ...
Здравсвуйте господа ученые и гости форума!
Перед тем как начать описывать установку сразу скажу что все представленные ниже соображения в отношении конструкции, основаны на догадках и предположениях протекающих процессов в проекте Година-Рощина. Мы не физики, а обыкновенные аспиранты, которые просто заинтересовались этим проектом и решили попытаться проверить.
Цель нашего эксперимента состояла в том, чтобы получить те же самые эффекты что и у них, но в более простой конструкции и с минимальными капиталовложениями.
Конструкция состоит из двух алюминиевых дисков, с закрепленными на их поверхности постоянными магнитами с вектором магнитной индукции направленной перпендикулярно поверхности диска.
Диски расположены параллельно друг другу, таким образом что полюса магнитов встречно направлены.
Нижний диск – неподвижный,верхний вращается относительно него с помощью электродвигателя, с частотой около 5000 об/мин.
Диски электрически изолированы друг от друга, и относительно земли.
В процессе вращения к дискам прикладывалось высокое напряжение порядка 10-15 кВ.
Сразу скажу что никаких эффектов, связанных с антигравитацией, понижением температуры и т.д не наблюдалось. Ничего никуда не полетело &#61514;
Хотелось бы выслушать мнения ученых и специалистов по данной статье, может кто-нибудь даст рекомендации по усовершенствованию данной конструкции с целью добиться желаемых эффектов.
HELP HELP HELP!!!


ert_zeb | Post: 70657 - Date: 02.06.07(17:27)
Очень интересно. А почему же медь не экранирует магнитное поле?

Fema | Post: 70659 - Date: 02.06.07(17:54)
Медь в статике не экранирует по определению. Зато в ней наводится электрический ток, который и пытается не пустить магнитное поле в динамике - это и есть реакция проводника на появления магнитного поля. Ток в итоге течет пока или магнитное поле поперек проводника изменяется, или!!! сам проводник движется в постоянном магнитном поле, причем постянный магнит может двигаться и вместе с проводником, но наводится ток будет только в подвижном проводнике.

kartashovleo | Post: 70731 - Date: 03.06.07(10:52)
Уважаемые. Вы пытаетесь опереться на магнитное поле земли. А не на гравитационное поле.Тогда посчитайте какое оно должно быть для подьема хотя бы одного кило материи на 1 метр. И увидети всю безрассудность ваших проэктов. Вам даже сверхпроводник не поможет.

Fema | Post: 70738 - Date: 03.06.07(11:50)
Нам не нужно магнитное поле Земли, мы люди простые, нам и простого искривления пространства вокруг нашего аппарата хватит для полета.

ert_zeb | Post: 70755 - Date: 03.06.07(18:03)
И всё-таки есть где-нибудь точные данные о том как выглядят скрутки магнитного поля в данных магнитах?

kartashovleo | Post: 70818 - Date: 04.06.07(01:04)
Да интересно как вы представляете себе пространство. Ведь для ее преодаления необходима машина времени ни много не мало.А у вас магнитное поле вращения.И этими магнитами вы будете воздействовать на время. Вообще странно.

sergei | Post: 70823 - Date: 04.06.07(04:57)
Цилиндрические магнитные ролики у Серла имеют две полярности. На каждой стороне сформированы микромагнитные поля одной полярности, соответствующие данной стороне и числом в сотни тысяч. При вращении вокруг саттелита имеем нарастание и спад магнитного поля одной полярности.А это электромеханический генератор переменного магнитного поля.Смена типа N-S не обязательна. Достаточно нарастание и спад N, с одной стороны и S,с другой.Видать проблема в намагничивании, т.е. в создании этих микрозон,иначе вместо петард, летали бы диски, со светодиодами.

Eduard | Post: 70861 - Date: 04.06.07(14:32)
Fema, вы конечно можете додумывать за Серла детали, о которых он не упоминал, но искажать первоисточник нехорошо. В оригинале сказано, что возможно применение рычагов для съема механической мощности, но можно использовать и электромагниты без всяких рычагов. Далее. В состав материала магнитов входит пластиковый наполнитель, ролики прессуются при температуре (забыл точно какой) что-то около 150 или 200 градусов. Это значит, что магниты непроводящие. И самое главное - в самом начале статьи говорится об открытии Серла, а именно о способе намагничивания материала магнита с добавлением ВЧ тока, вследствие чего магниты приобретают НЕОБЫЧНЫЕ свойства. И я намекал, что это за особые свойства и почему получается много полюсов вместо одного. Почему все эти факты (по крайней мере, описанные в статье) не принимаются в расчет для объяснения? Мое объяснение объясняет, и откуда энергия, и почему заряжаются ролики, а ваше - нет.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
ert_zeb | Post: 70866 - Date: 04.06.07(15:33)
Я так полагаю, что наполнитель выполняет только функцию клея, т.к. магниты вроде бы проводят ток. Либо если и не проводят используют медные обоймы. По крайней мере в на фотографиях и в видеороликах там что-то жёлтое, металлическое.

kartashovleo | Post: 70899 - Date: 04.06.07(22:26)
Уважаемый. Искривление пространства тянет за собой не много ни мало машину времени. А ваша установка на это не тянет.Кстате я об этом уже тут размещал инфру- но ее тут нет. Так что вы поставили перед собой нереальную задачу. Машина времени- это круто. Но магнитиками не искривиш пространственно временные связи.

Sergh | Post: 70926 - Date: 05.06.07(00:25)
Кстати, многополюсные магниты (полюса напоминают стиральную доску) встречаются в детских магнитных фигурках, которые любят клеить на холодильник. Вроде с какими-то йогуртами идут. Можете взять пару штук и сложить, затем постепенно двигать один относительно другого - они будут подпрыгивать.

Eduard | Post: 70970 - Date: 05.06.07(14:09)
И еще пару слов насчет гравитации. Для этого нужно как минимум предложить хоть какую-то теорию гравитации, вместо того, чтобы просто сказать, что это фундаментальное поле, и все. Моя предположительная модель гравитации включает в себя осцилляторы, которыми являются элементарные частицы. Они одновременно излучают звук в эфире и реагируют на звук в эфире, оставаясь в энергетическом балансе, а кроме того, синхронизируются с приходящим звуком. Находясь в фазе, частицы притягиваются. Путем нарушения синхронности можно ослабить притяжение, занулить его, или, возможно, сменить на отталкивание (причем неподверженная возмущению масса продолжает испытывать притяжение, то есть, получается источник тяги - тянитолкай). Возмущение эфира достаточной величины нарушает синхронность вращения "шестеренок" частиц, вес этой массы уменьшается. В установке Серла частицы, вращательная энергия которых исчерпалась, постоянно разрушаются, лопаются одна за другой, что создает сильные возмущения, продольные звуковые волны эфира. Это можно сравнить с жарящейся на сковородке картошкой . Искушенные успели понять, что осцилляторы, для того, чтобы иметь способность синхронизироваться и вообще как-то реагировать на возмущения, обязаны быть с нелинейными свойствами. Форма движения газового вихря вполне для этого подходит.
(По теме - опыты Физо с мячиками в воде, Боб Лазар, Ацюковский).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivan | Post: 70975 - Date: 05.06.07(15:26)
Хорошая теория.
1 вопросик: чем определяется осцилляция, векрнее: кто определяет или задаёт тон ( изначальная)? Остальное- более-менее ясно- " фильтрация" идёт по нисходящей...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Eduard | Post: 70982 - Date: 05.06.07(16:57)
Тон задается параметрами эфира - температура, вязкость, давление. Вообще-то вопросов здесь можно еще задать массу, например, обязан ли тон электрона быть равным тону протона... Для этого нужно знать вес электрона (а не массу), а кто и когда его взвешивал? ну и т.п. И я считаю хорошим знаком, когда гипотеза порождает новые вопросы, но не кажется сходу натянутой и парадоксальной.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivan | Post: 71041 - Date: 06.06.07(05:44)
Это просто отодвигает ответ на поставленный вопрос.
Хорошо: параметры эфира создают его нелинейность и поэтому- возможность "работать" с ним, как с любой средой.
Но ведь среда не сама по себе обретает "осцилляцию" или динамику.
Что-то эту динамику вызывает. По другому: для того, чтобы эфир изменил свои хар-ки- кто-то или что-то должно вложить в эфир это. Скажем: по воде бегут волны под влиянием ветра или др. вмешательства.Ветерже возникает под влиянием перепада температур, э-стат. заряда, т.е- Солнца.
Думаю- понятно, что я хочу спросить...
С уважением..



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек