[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
Post:#69844 Date:25.05.2007 (11:16) ...
Здравсвуйте господа ученые и гости форума!
Перед тем как начать описывать установку сразу скажу что все представленные ниже соображения в отношении конструкции, основаны на догадках и предположениях протекающих процессов в проекте Година-Рощина. Мы не физики, а обыкновенные аспиранты, которые просто заинтересовались этим проектом и решили попытаться проверить.
Цель нашего эксперимента состояла в том, чтобы получить те же самые эффекты что и у них, но в более простой конструкции и с минимальными капиталовложениями.
Конструкция состоит из двух алюминиевых дисков, с закрепленными на их поверхности постоянными магнитами с вектором магнитной индукции направленной перпендикулярно поверхности диска.
Диски расположены параллельно друг другу, таким образом что полюса магнитов встречно направлены.
Нижний диск – неподвижный,верхний вращается относительно него с помощью электродвигателя, с частотой около 5000 об/мин.
Диски электрически изолированы друг от друга, и относительно земли.
В процессе вращения к дискам прикладывалось высокое напряжение порядка 10-15 кВ.
Сразу скажу что никаких эффектов, связанных с антигравитацией, понижением температуры и т.д не наблюдалось. Ничего никуда не полетело &#61514;
Хотелось бы выслушать мнения ученых и специалистов по данной статье, может кто-нибудь даст рекомендации по усовершенствованию данной конструкции с целью добиться желаемых эффектов.
HELP HELP HELP!!!


ert_zeb | Post: 70657 - Date: 02.06.07(17:27)
Очень интересно. А почему же медь не экранирует магнитное поле?

Fema | Post: 70659 - Date: 02.06.07(17:54)
Медь в статике не экранирует по определению. Зато в ней наводится электрический ток, который и пытается не пустить магнитное поле в динамике - это и есть реакция проводника на появления магнитного поля. Ток в итоге течет пока или магнитное поле поперек проводника изменяется, или!!! сам проводник движется в постоянном магнитном поле, причем постянный магнит может двигаться и вместе с проводником, но наводится ток будет только в подвижном проводнике.

kartashovleo | Post: 70731 - Date: 03.06.07(10:52)
Уважаемые. Вы пытаетесь опереться на магнитное поле земли. А не на гравитационное поле.Тогда посчитайте какое оно должно быть для подьема хотя бы одного кило материи на 1 метр. И увидети всю безрассудность ваших проэктов. Вам даже сверхпроводник не поможет.

Fema | Post: 70738 - Date: 03.06.07(11:50)
Нам не нужно магнитное поле Земли, мы люди простые, нам и простого искривления пространства вокруг нашего аппарата хватит для полета.

ert_zeb | Post: 70755 - Date: 03.06.07(18:03)
И всё-таки есть где-нибудь точные данные о том как выглядят скрутки магнитного поля в данных магнитах?

kartashovleo | Post: 70818 - Date: 04.06.07(01:04)
Да интересно как вы представляете себе пространство. Ведь для ее преодаления необходима машина времени ни много не мало.А у вас магнитное поле вращения.И этими магнитами вы будете воздействовать на время. Вообще странно.

sergei | Post: 70823 - Date: 04.06.07(04:57)
Цилиндрические магнитные ролики у Серла имеют две полярности. На каждой стороне сформированы микромагнитные поля одной полярности, соответствующие данной стороне и числом в сотни тысяч. При вращении вокруг саттелита имеем нарастание и спад магнитного поля одной полярности.А это электромеханический генератор переменного магнитного поля.Смена типа N-S не обязательна. Достаточно нарастание и спад N, с одной стороны и S,с другой.Видать проблема в намагничивании, т.е. в создании этих микрозон,иначе вместо петард, летали бы диски, со светодиодами.

Eduard | Post: 70861 - Date: 04.06.07(14:32)
Fema, вы конечно можете додумывать за Серла детали, о которых он не упоминал, но искажать первоисточник нехорошо. В оригинале сказано, что возможно применение рычагов для съема механической мощности, но можно использовать и электромагниты без всяких рычагов. Далее. В состав материала магнитов входит пластиковый наполнитель, ролики прессуются при температуре (забыл точно какой) что-то около 150 или 200 градусов. Это значит, что магниты непроводящие. И самое главное - в самом начале статьи говорится об открытии Серла, а именно о способе намагничивания материала магнита с добавлением ВЧ тока, вследствие чего магниты приобретают НЕОБЫЧНЫЕ свойства. И я намекал, что это за особые свойства и почему получается много полюсов вместо одного. Почему все эти факты (по крайней мере, описанные в статье) не принимаются в расчет для объяснения? Мое объяснение объясняет, и откуда энергия, и почему заряжаются ролики, а ваше - нет.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
ert_zeb | Post: 70866 - Date: 04.06.07(15:33)
Я так полагаю, что наполнитель выполняет только функцию клея, т.к. магниты вроде бы проводят ток. Либо если и не проводят используют медные обоймы. По крайней мере в на фотографиях и в видеороликах там что-то жёлтое, металлическое.

kartashovleo | Post: 70899 - Date: 04.06.07(22:26)
Уважаемый. Искривление пространства тянет за собой не много ни мало машину времени. А ваша установка на это не тянет.Кстате я об этом уже тут размещал инфру- но ее тут нет. Так что вы поставили перед собой нереальную задачу. Машина времени- это круто. Но магнитиками не искривиш пространственно временные связи.

Sergh | Post: 70926 - Date: 05.06.07(00:25)
Кстати, многополюсные магниты (полюса напоминают стиральную доску) встречаются в детских магнитных фигурках, которые любят клеить на холодильник. Вроде с какими-то йогуртами идут. Можете взять пару штук и сложить, затем постепенно двигать один относительно другого - они будут подпрыгивать.

Eduard | Post: 70970 - Date: 05.06.07(14:09)
И еще пару слов насчет гравитации. Для этого нужно как минимум предложить хоть какую-то теорию гравитации, вместо того, чтобы просто сказать, что это фундаментальное поле, и все. Моя предположительная модель гравитации включает в себя осцилляторы, которыми являются элементарные частицы. Они одновременно излучают звук в эфире и реагируют на звук в эфире, оставаясь в энергетическом балансе, а кроме того, синхронизируются с приходящим звуком. Находясь в фазе, частицы притягиваются. Путем нарушения синхронности можно ослабить притяжение, занулить его, или, возможно, сменить на отталкивание (причем неподверженная возмущению масса продолжает испытывать притяжение, то есть, получается источник тяги - тянитолкай). Возмущение эфира достаточной величины нарушает синхронность вращения "шестеренок" частиц, вес этой массы уменьшается. В установке Серла частицы, вращательная энергия которых исчерпалась, постоянно разрушаются, лопаются одна за другой, что создает сильные возмущения, продольные звуковые волны эфира. Это можно сравнить с жарящейся на сковородке картошкой . Искушенные успели понять, что осцилляторы, для того, чтобы иметь способность синхронизироваться и вообще как-то реагировать на возмущения, обязаны быть с нелинейными свойствами. Форма движения газового вихря вполне для этого подходит.
(По теме - опыты Физо с мячиками в воде, Боб Лазар, Ацюковский).

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivan | Post: 70975 - Date: 05.06.07(15:26)
Хорошая теория.
1 вопросик: чем определяется осцилляция, векрнее: кто определяет или задаёт тон ( изначальная)? Остальное- более-менее ясно- " фильтрация" идёт по нисходящей...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Eduard | Post: 70982 - Date: 05.06.07(16:57)
Тон задается параметрами эфира - температура, вязкость, давление. Вообще-то вопросов здесь можно еще задать массу, например, обязан ли тон электрона быть равным тону протона... Для этого нужно знать вес электрона (а не массу), а кто и когда его взвешивал? ну и т.п. И я считаю хорошим знаком, когда гипотеза порождает новые вопросы, но не кажется сходу натянутой и парадоксальной.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivan | Post: 71041 - Date: 06.06.07(05:44)
Это просто отодвигает ответ на поставленный вопрос.
Хорошо: параметры эфира создают его нелинейность и поэтому- возможность "работать" с ним, как с любой средой.
Но ведь среда не сама по себе обретает "осцилляцию" или динамику.
Что-то эту динамику вызывает. По другому: для того, чтобы эфир изменил свои хар-ки- кто-то или что-то должно вложить в эфир это. Скажем: по воде бегут волны под влиянием ветра или др. вмешательства.Ветерже возникает под влиянием перепада температур, э-стат. заряда, т.е- Солнца.
Думаю- понятно, что я хочу спросить...
С уважением..



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Неудачная попытка побороть гравитациюя - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек