[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Влияние разных наблюдателей на результаты экспериментов. - Стр.1
Модератор: podrug
podrug | Post: 68948 - Date: 17.05.07(12:08)
Здравствуйте Уважаемые Мыслители,

Несмотря на великое множество открытых законов в разных науках мой жизненный опыт постоянно подтвержал одну простую истину - "результат какого угодно наблюдения зависит от наблюдателя."
Сильно или слабо зависит - это уже другой вопрос.

И
1. Чем сложнее объект, чем больше в нем не поддающихся учету взаимосвязей - тем влияние наблюдателя сильнее. (Самое сложное на сегодня - сам человек)

2. Чем длительнее сосредоточение - тем влияние наблюдателя сильнее.

3. Чем глупей субъект, чем он более равнодушен к объекту наблюдения, чем он ближе к животному игнорэнс - тем влияние наблюдателя слабее. В идеале научный наблюдатель - это животное или даже спящая инфузория туфелька.
В физике таких субъектов называют ИДЕАЛЬНЫМИ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ, хотя на самом деле они очень, очень, очень далеки от созерцающего идеала.

ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ КАКИЕ НАУКИ И КАК УЧИТЫВАЮТ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ СУБЪЕКТА, ОБЪЕКТА И РЕЗУЛЬТАТА НАБЛЮДЕНИЯ?

Спасибо за Ваши разумные ответы.


FreeMen | Post: 68950 - Date: 17.05.07(12:22)
Наверно ближе всего такая наука как Синэнергетика.
Вот видел фильм, так там научно доказывалось что Человек кто в большей, кто в меньшей степени может влиять на процес излучения радиоизотопа, и другие вероятносные процессы просто своим сосредоточением.

_________________
Баланс!...
podrug | Post: 68977 - Date: 17.05.07(18:22)
Обсуждать можно только что-то конкретное, а законов Синергетики, увы, я не знаю.

Да, кажись даже была получена нобелевская за доказательсво того, что радиоактивный атом не может распасться будучи под наблюдением идеального наблюдателя.
Идеальный - с бесконечной скоростью реакции.
Человек далек от такого наблюдателя, ибо его реакция всего 0,1 сек.

FreeMen | Post: 69054 - Date: 18.05.07(11:25)
Какая конкретика Вам необходима, что хотим обсуждать? На Ваш вопрос какая наука я дал свой ответ.

_________________
Баланс!...
Zeus Bonhomous | Post: 69084 - Date: 18.05.07(19:33)
насколько влияет потенциал наблюдателя, наблюдающего Солнечную систему, Млечный Путь в объектив телескопа на объекты наблюдений?!
насколько объекты наблюдения оказывают влияние на сознание наблюдателя?!
наблюдение различных сред даёт наблюдателю сравнительный опыт (стандарт понимания).

ОлегВП | Post: 69105 - Date: 18.05.07(23:54)
Zeus Bonhomous Пост: 69084 От 18.May.2007 (19:33)
насколько влияет потенциал наблюдателя, наблюдающего Солнечную систему, ...

Все зависит от времени, которое прошло с момента наблюдения в телескоп планет.
Через 1000 лет нам может захочется притащить плутон к меркурию,Э на всякий случай)))

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Влияние разных наблюдателей на результаты экспериментов. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек