[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Деловое предложение реальным ! изобретателям - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
MacRus | Post: 68266 - Date: 09.05.07(14:56)
Добрый день господа,

Наверняка Вам из СМИ известно что Германия взяла курс на выход из атомной энергии, и к 2030 г. планируется закрыть все 16 атомных реакторов по всей Германии. Такое решение было принято правительством Шрёдера и до сегодняшнего дня ничего не изменилось. Закрытие атомных станций приведет к большому дифициту (почти 30% ) электроэнергии, восполнить этот пробел, специалисты решают за счет альтернативных и более чистых источников энергии (солнце, ветер, вода, газ и т.д.) а также за счет более мелких производителей энергии.
Для этого была принята в 2000 году правительственная программа,
которая должна стимулировать разработки в этом направлении. А также был принят закон который обязывает !!! огромные энергетические концерны, такие как E-ON и т.д., покупать !!! у мелких производителей электроэнергию, по соответствующему тарифу.
Ознакомится с законом и расценками (даже на русском языке!) вы можете на оффициальной странице Федерального Министерства по Экологии ФРГ. (скачайте PDF файл)

http://www.erneuerbare-energien.de/files/erneuerbare_energien/downloads/application/pdf/eeg_rus.pdf

Такого в России нет !
Так вот моя идея заключается в том, чтобы создать небольшую фирму, тут в Германии по производству эл.энергии.
И если Вы действительно !!! создали МиниГЭС, или какуюнибудь другую установку по выработке электроэнергии, не на бумаге, а в "железе" и она действительно работает, то можно было бы обединить наши усилия в этом направлении и создать небольшую фирму, которая (опираясь на немецкий закон) могла бы нам уже с первого оборота турбины приносить хоть какой-то но доход.

Как вы видите, из §6 федерального закона следует:
"§ 6
Тарифы на электроэнергию, получаемую за счет гидроэнергетики
(1) Тарифы на электроэнергию, вырабатываемую на гидроэнергетических
установках мощностью до 5 мегаватт включительно, составляют
1. при мощности до 500 киловатт, включительно, минимум 9,67 цент за
киловатт/час и
2. при мощности до 5 мегаватт, включительно, минимум 6,65 цент за
киловатт/час. "

Деньги канечно небольшие (хотя все зависит от объемов производства) но все же это лучше чем ничего.

Ну вот для начала вроде бы и все.

если заинтересовались то пишите:
[email protected]

С уважением
Александр Круг
Берлин / Германия

- Правка 10.05.07(19:23) - MacRus
FEME | Post: 68268 - Date: 09.05.07(15:01)
Дублирую, на ветке МикроГЭС и Парусные ветряки - Большая Таганрогская.
Тоже самое написал.
Я оставлю Ваш е-меил, мало ли. Готовых образцов нет, но есть реальные проекты, на уровне сотен МВт, трехфазного напряжения промышленной частоты, плюс моря тепла, как «побочного» продукта. Кстати, если это будет на уровне правительства рассмотрено. То при легкой замене АС не дефицит а избыток будет. И все ТЭЦ тоже можно будет заменить.
Если есть интерес обсуждать, подтвердите. Я свяжусь с Вами.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
MacRus | Post: 68273 - Date: 09.05.07(15:25)
К сожелению я не член немецкого правительства =) хотя я думаю можно составить письмо, перевести его изложив вашу идею, отправить и посматреть как немцы на это отреагируют.

понимаете, на основании этого закона (см. выше) тут не нужны миллионы МегаВатт... а нужна какаянить ...штуковина...которая крутилась и вырабатывала хотя бы 5 кВт/ч. (уже было бы не плохо)

Ветряк канечно хорош ... но беда в том что все балтийское побережье Германии уже скупленно и перекупленно и напичканно огромными ветряками до нельзя. Место будет трудно найти а если и найдешь то цена будет такая что....
Тут бы мини ГЭС, или что то в этом роде... было бы идеально.

P.S. для более конкретного разговора желательно бы в начале ознакомится с законом
(см. ссылку)

FEME | Post: 68275 - Date: 09.05.07(15:34)
Да я ознакомился. Выгодно 500 МВт продавать. Но разумеется, можно и с меньшего начать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
MacRus | Post: 68279 - Date: 09.05.07(16:07)
согласен что выгодно... но откуда их взять.
Если вы знаете откуда... введите меня хотя бы вкратце в курс дела.


- Правка 09.05.07(16:30) - MacRus
FreeMen | Post: 68293 - Date: 10.05.07(08:38)
походу производство энергии должно быть ещё и экологически чистым, ведь не по доброй воли атомки закрывают.

_________________
Баланс!...
MacRus | Post: 68303 - Date: 10.05.07(10:46)
FreeMen Пост: 68293 От 10.May.2007 (09:38)
походу производство энергии должно быть ещё и экологически чистым, ведь не по доброй воли атомки закрывают.

Да канечно, если вы ознакомились с законом (см. выше) то наверняка заметили что там четко определены направления источников энергии (ветер, вода, биогаз, солнце)
Вот в этих направлениях и нужно работать.

FreeMen | Post: 68314 - Date: 10.05.07(12:27)
MacRus Пост: 68310 От 10.May.2007 (12:58)
Давно так не смеялся.

А что именно вас так улыбнуло в этих словах?


Думаю если расмотреть процес постройки + обслуживание, то окупаемость(рентабельность) преобразователей "дармовой"(природной) энергии будет крайне низкой, ктомуже подумайте сколько нужно поставить ветряков, солн. панелей, турбин(на речки), бочек з бадягой(биогаз) чтобы заменить 1 атомку по относительному вырабатыванию (безперебойному!) тогоже к-ва эл.
Так что альтернативы атомкам только термояд, или ВД, что более маловероятно.
Единственный оптимальный путь, экономия эл.

_________________
Баланс!...
MacRus | Post: 68320 - Date: 10.05.07(12:56)
FreeMen
Так что альтернативы атомкам только термояд, или ВД, что более маловероятно.
Единственный оптимальный путь, экономия эл.


Тоесть вы хотите сказать что принимая такое решение правительство ФРГ сделало ошибку... или сказать проще что в Федеральном министерстве да и вообще во всем немецком правительстве сидят только одни идиоты... которые сидят у разбитого корыта и неумеют считать... оценивать... и т.д.
Прежде чем дальше продолжать дискусию... может стоит Вам ознакомится с нормативными актами... статистикой и другими офф. документами которые выложены на офф. сайте федерального министерства.
http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/

А то у меня складывается такое впечатление что Вы о Германии знаете только из Советских фильмов о Великой Отечественной

P.S. И еще... если Вы уверены в своей идее то может стоит напрямую обратится в министерство, контактная информация есть на сайте.

- Правка 10.05.07(19:26) - MacRus
MacRus | Post: 68324 - Date: 10.05.07(13:19)
Никто Пост: 68313 От 10.May.2007 (13:12)
Ваша наивность.

Я Вас прекрасно понимаю, живя в России трудно представить себе... что где то есть страна в которой как не странно действуют и соблюдаются все законы. Но хочу вас заверить что Германия эта как раз та страна в которой все буквы закона работают.
Вы наверняка слышали что немцы хвалятся своей пунктуальностью.... пунктуальностью не втом смысле что приходят на свидание к девушке минута в минуту... нет они тоже опаздывают и т.д. , ... а именно в том что следуют всегда букве закона, как там написанно так они и будут делать.

Поэтому если у вас есть ..какойнить агрегат... который выдает например 50кВт/ч... то давайте работать вместе... с вашей стороны "железо" с моей стороны юридическая и финансовая помощь... и делим прыбыль 50 на 50, нет проблем.

FreeMen | Post: 68329 - Date: 10.05.07(14:01)
MacRus Пост: 68320 От 10.May.2007 (13:56)
FreeMen
Так что альтернативы атомкам только термояд, или ВД, что более маловероятно.
Единственный оптимальный путь, экономия эл.


Тоесть вы хотите сказать что принимая такое решение правительство ФРГ сделало ошибку... или сказать проще что в Федеральном министерстве да и вообще во всем немецком правительстве сидят только одни идиоты... которые сидят у разбитого корыта и неумеют считать... оценивать... и т.д.


А сам подумай, сколько ума нужно иметь чтобы сначала строить атомки а потом закрывать? И есть много других фактов "целесообразного" использование среды, и мозга, не только немецкого правительства.

_________________
Баланс!...
MacRus | Post: 68333 - Date: 10.05.07(14:39)
yurec Пост: 68330 От 10.May.2007 (15:23)
страна такая. Менталитет, понимашь...

Да это мне все известно... сам из России

Понимаете.. в любом бизнесе самое главное свой товар продать за выгодную цену покупателю. Это можно сказать основа всего бизнеса.
Сколько фирм обанкротилось лишь из за того что не смогли продать выгодно свой товар или услугу.

в моем же случае... уже есть покупатель.. определенна цена на товар... и даже есть товар (электро энергия) ... НО НЕТ производтва !!!
вот в чем проблема.

FreeMen | Post: 68334 - Date: 10.05.07(14:54)
yurec Пост: 68330 От 10.May.2007 (15:23)
Вот когда немцы первыми построят бестопливные элктростанции, тогда все скажут: "Мля-я-я вот ведь молодцы, наши до такого не додумаются."


Хм, про "бестопливные элктростанции", никто и не заикался, сказано ветер, вода, солнце, воздух, биомасса, всё есмъ топливо для преобразователя.
yurec , а из чего пребразуется электричество в "бестопливные элктростанции"?

_________________
Баланс!...
yurec | Post: 68335 - Date: 10.05.07(15:07)
FreeMen. Вы действительно не понимаете или придуряетесь?
Когда солнышко светит, кто за это платит? А когда ветер дует, денюжку кому отстёгивать? Или водичка на турбинку падает?

Вот когда я бензин в бак своего авто лью, я за него денюжку плачу. Это топливо для автомобиля - денюжка. А вот если ветряк в огороде поставлю, то платить за ветер не буду. По крайней мере до тех пор пока...

Теперь понятно что я имею ввиду под "бестопливной элктростанцией"?
Это именно то, что требует денег, только на сборку-установку агрегата и поддержание его работоспособности(смазка, покраска....).

P.S. А что же в вашем списке гравитация отсутствует? Её чтоже нету в природе? Бред это? Или просто упустили из виду?

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Serg | Post: 68340 - Date: 10.05.07(15:32)
Дааа, весело!
Дело в том, что содержание атомных эллектро станций, несёт большие расходы!. При условии не большого снижения цены на эллектричество, правительство Германии, скажет народу какие они молодцы и без повышения налогов ,увеличится поступление в бюджет или в карман.
Но с точки зрения экологии, желаю им удачи в поекте.
А при существующем реально работающем проэкте, я имею в виду эллектро станцию. Для постройки ,можно и кредит в банке взять заключив договор с правительством Германии. Ведь предварительно, всё равно будет продемонстрирован не большой образец.
В посредниках,не вижу смысла.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Деловое предложение реальным ! изобретателям - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт