[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Некоторые cоображения по теории MEG - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Post:#68079 Date:07.05.2007 (22:01) ...
Эта тема создана для обсуждения некоторых теоретических аспектов магнитных генераторов, чтобы не загромождать темы по практическим конструкциям. Прошу также воздерживаться от общефилософских заявлений, прямо не относящихся к обсуждаемым вопросам.
SAT | Post: 100552 - Date: 11.02.08(19:19)
Все соображения свел в один документ

Это все давно понятно и сто раз обсуждалось, в том числе и в этой ветке. Как коммутатор сделать, вот вопрос. И возможно ли это в принципе. Громовский не предлагать, не работает.

Omega25 | Post: 100555 - Date: 11.02.08(20:12)
Главное не коммутатор, а прерыватель, а коммутация магнитного поля это уже результат работы прерывателя. Как только прерван поток в основной магнитопровод, поле постоянного магнита находит другой, более легкий путь на этот момент. Коммутация (изменение направления) силовых линий происходит в участке магнитопровода над полюсами магнитов. В статике все это хорошо прослеживается, где компасом, где маленьким кусочком железа на пластиковой полоске. Нужна проверка в динамике. Нужен генератор с возможностью независимой регулировки длительности импульса и скважности. Нет такого оборудования, надо собирать, у меня нет пока возможности.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
SAT | Post: 100571 - Date: 11.02.08(22:22)
Что там собирать-то,одна микруха(два одновибратора), да переменные резисторы. Плюс драйвер с мосфетом. Втыкается все в макетную плату. Копейки стоит, на час работы.
Только это ничего не даст. Не существует эффектов, на которых можносделать прерыватель.

jonifer | Post: 100592 - Date: 11.02.08(23:37)
Время обратног перемагничивания сердечника (постоянным магнитом)
30-70 нс. силовой диод в выпрямителе должен бать со временем
обратного восстановления в 10 раз меньшим ( и то на нём -10%)
УДАЧИ.

gluk | Post: 100596 - Date: 11.02.08(23:57)
Искренне восхищён коллективным упорством в реализации данной идеи! Для усиления эффекта от безполезного МЕГа, предлагаю сделать вариант с подвижным магнитом - заставить магнит "дрожать" около проводника. Любопытный эффект.

MSN | Post: 100628 - Date: 12.02.08(04:34)
Ув. участники, обратите свой взор в сторону дедушки Флинна:
US_6246561_Flynn
US_6342746_Flynn
ключевые слова для поиска информации в интернете: Flynn parallel path

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
vbi | Post: 100647 - Date: 12.02.08(10:39)
"Omega25 | Post: 100555 - Date: Tue Feb 12, 2008 3:12 am
Главное не коммутатор, а прерыватель, а коммутация магнитного поля это уже результат работы прерывателя."

"andy8mm | Post: 100599 - Date: Tue Feb 12, 2008 7:53 am
Ув. dedivan, Вовочка здесь говорил: "Бифилярка очень сильно ПОДКИНЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ компоненту и "уничтожит" магнитную. В эл. двигателе нам нужна МАГНИТНАЯ компонента для силы Лоренца. Бифилярка магнитную компоненту "уничтожает". Далее начинаются СВЕРХ уникальные вещи между электрической и магнитной компонентами при конструктивных экзерсисах между бифиляркой и обычной намоткой."

Кто-нибудь пробовал прерыватель сделаать из бифилярки, я думаю как в ЕН антенах можно попробовать, но можно и др. варианты попробовать.

vbi | Post: 100648 - Date: 12.02.08(10:39)
"Omega25 | Post: 100555 - Date: Tue Feb 12, 2008 3:12 am
Главное не коммутатор, а прерыватель, а коммутация магнитного поля это уже результат работы прерывателя."

"andy8mm | Post: 100599 - Date: Tue Feb 12, 2008 7:53 am
Ув. dedivan, Вовочка здесь говорил: "Бифилярка очень сильно ПОДКИНЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ компоненту и "уничтожит" магнитную. В эл. двигателе нам нужна МАГНИТНАЯ компонента для силы Лоренца. Бифилярка магнитную компоненту "уничтожает". Далее начинаются СВЕРХ уникальные вещи между электрической и магнитной компонентами при конструктивных экзерсисах между бифиляркой и обычной намоткой."

Кто-нибудь пробовал прерыватель сделаать из бифилярки, я думаю как в ЕН антенах можно попробовать, но можно и др. варианты попробовать.

Omega25 | Post: 100666 - Date: 12.02.08(14:53)
jonifer «силовой диод в выпрямителе должен быть со временем
обратного восстановления в 10 раз меньшим (и то на нём -10%)».
Внимательнее надо быть. Работа диода в данном случае (в MEGе) ничем не будет отличаться от работы диода в импульсном источнике. Во время намагничивания сердечника диод заперт, импульс имеет другую полярность.

jonifer «Время обратного перемагничивания сердечника (постоянным магнитом)
30-70 нс.»
Хорошо, ели все так просто, но не уверен, что все так однозначно. На намагничивание нужна энергия. Чем больше объем сердечника, тем больше энергии нужно затратить на его намагничивание. Если время намагничивания не зависит от объема намагничиваемого материала, получается, что постоянный магнит обладает бесконечно большой мощностью. Это не согласуется с практикой. Проведите простой опыт (используйте магнитомягкий материал, трансформаторное железо или ферриты, а то гвозди и болты сами намагничиваются и смазывают результаты). Один маленький магнит может поднять только N пластин, больше не удерживает, они падают. А 2 магнита сложенные последовательно поднимут 2N пластин, хотя напряженность поля не изменилась.

SAT «Не существует эффектов, на которых можно сделать прерыватель».
Не согласен, надо копать, перспективно.

MSN «Ув. участники, обратите свой взор в сторону дедушки Флинна».
Это коммутация полей, которая может быть эффективна в механике, а в MEGе не работает.


_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
SAT | Post: 100709 - Date: 12.02.08(18:50)
Таки задам еще раз сакраментальный вопрос.
При намагничивании постоянным магнитом куска железа что будет с энергией системы магнит плюс железо?
Варианты:
1)увеличится;
2)уменьшится;
3)останется неизменной.
Кто ответит?


Dimasen | Post: 100710 - Date: 12.02.08(18:53)
2) уменьшится
как потенциальная энергия кирпича скинутого с крыши

dedivan | Post: 100713 - Date: 12.02.08(19:12)
Omega25 SAT «Не существует эффектов, на которых можно сделать прерыватель».
Не согласен, надо копать, перспективно.



Вот еще раз услышьте деда.

Есть два магнитных поля.
Первичное - равномерно вокруг проводника- оно не концентрируется, не
прерывается- это реакция окружающего эфира.

Вторичное- индуцированное, это то, что наводится в магнитопроводе,
вот про него и говорят условно, что магнитопровод концентрирует в себе поле.
Но это другое поле- вторичное, оно зависит от свойств вещества магнтопровода.

К любой катушке с сердечником можно приложить сбоку магнитопровод,
и в нем тут же возникнет индуцированное. То есть первично поле всегда
есть во всем пространстве вокруг.

Так что разрывать? Эфир (пространство)? Это как?



_________________
я плохого не посоветую
SAT | Post: 100715 - Date: 12.02.08(19:17)
Вот мне тоже почему-то так кажется.
Однако.
1.Намагничивание железа требует работы. Намагниченное железо явно обладает большей энергией, чем ненамагниченное.
2.Авторитеты утверждают (С.Г.Калашников. "Электричество"), что при замыкании магнита железом маг. индукция и напряженность маг. поля в магните возрастают. Значит, и энергия поля магнита увеличивается.
3.Есть еще энергия взаимодействия магнита и железа. Тут явно имеет место потенциальная яма. Так что неясно, что будет в итоге.
Однако, предположим, что удалось создать пресловутый прерыватель, и работу , совершаемую при сближении/удалении, учитывать не будем. В этом случае получается, что при намагничивании энергия увеличивается.
ТОгда придется считать магнит неким насосом, который принамагничивании железа всасывает энергию из пространства(или из эфира, кому как нравится), и за счет этой всасываемой энергии совершает работу.

SAT | Post: 100716 - Date: 12.02.08(19:24)
Так что разрывать? Эфир (пространство)? Это как?

Тут речь идет не о разрыве, а о перенаправлении магнитных линий. То есть,
если
есть магнит, к нему приложен замыкающий магнитопровод, и один из участков магнитопровода имеет чудесное свойство менять проницаемость, то
при увеличении проницаемости поток магнита будет замыкаться через магнитопровод, а при уменьшении - через воздух.
Разрывать никого не надо.

dedivan | Post: 100724 - Date: 12.02.08(19:47)
Вот еще раз-
Первичное - равномерно вокруг проводника- оно не концентрируется, не
прерывается- это реакция окружающего эфира.
Это как область повышенного давления, нет там никаких линий.
Но есть энергия этого поля и есть направление этой энергии.

Энергия только в нем, в индуцированном поле нет потока энергии.
Если магнитопровод - магнитотвердый, то после исчезновения первичного
поля, вторичное остается- это получился постоянный магнит.
Но энергия в нем только потенциальная. Потока энергии в нем нет.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Некоторые cоображения по теории MEG - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек