Post:#2140 Date:13.10.2004 (17:04) ... Из инета-
Взаимодействие электрического поля большой напряженности с гравитационным эфиром было экспериментально открыто Томасом Таунсендом Брауном, учащимся колледжа, в начале прошлого века. Теоретического обоснования эффекту своего имени сам Браун, естественно, не искал. Не встретило понимания его открытие у научной общественности (если не считать профессора Пауля Альфреда Бифельда - будущего учителя студента Брауна). Было ясно, что существует связь электрического и гравитационного полей, тем не менее, все усилия отцов этого эффекта, в основном, были направлены на поиск практического применения непонятного явления.
Эффект заключается в поступательном движении плоского высоковольтного конденсатора в сторону положительного полюса. После многолетних исследований в 25-65 годах Браун создал пленочные дисковые конденсаторы, заряженные до напряжения 50 kV, способные подниматься в воздух и совершать круговые движения со скоростью 50 м/с.
Какие будут мысли по этому поводу? Нет ли связи с платформой Гребенникова? Можа определенные виды структур емкостей увеличивают эффект кондетсатора?
Привет!
relikt
Почитайте сегодняшние посты Варпа с моими дополнениями в «АЛА», на матриксе, чтоб не мучиться.
SergeyA
Так Вы, уважаемый, до сир пор не читали о Викторе Шаубергеге и его знаменитой фразе:» Посмотрите, как мочится кабан!»?( нет-нет, это правда, я никого тут не оскорбляю). Настоятельно советую.
Не туда Вас потянуло. При сливе воды центральный поток-ламинарный, он прёт прямо-по градиенту. На периферии вода начинает двигаться по градиенту к центру, из-за чего возникает турбулентное дв-е (за счёт «трения с наружним неподвижным слоем и внутренним- движущимся). Поэтому периферия приобретает циркулярное дв-е, закручивая воронку: типичный вихрь.
Теперь: чем бы Вы градиент в среде не создавали,-если соблюдаются эти условия-всегда получите вихрь. Правда, надо знать, что за среда.
Редька оставлял в "АЛА", на матриксе ссылку на статью о Ш-ре 2-3 стр. ранее
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я на матриксе отслеживаю.....
И Все посты прочитал, и не только в АЛА....
И почти со всеми идеями знаком, и Тесла читал, и ГРебенников, и Шауберге, и т.д и т.п.
И[ссылка] заглядываю.
И Куча статей по физике и новые теории, и чего тока нет., вот к чему пришел, то и выстовил на обсуждение..., как говорится чем богаты....
SergeyA
В Вашем случае со сливом- центральная дырка в воронке и её стенки. [ссылка][ссылка][ссылка]
relikt
«Ребята давайте жить дружно.... как говорится чем богаты....»
Я Вас чем-нибудь обидел? Прошу извинить- и в мыслях такого не было...
Просто хотел помочь с пониманием процесса. Ещё раз прошу простить:roll:.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan,
Не могу согласиться с Вами, поскольку это противоречит результатам наблюдений. Попробую заострить на этом внимание, но пока мнение другое. Центральный поток, т.е. поверхность "воронки" при сливе отнюдь не ламинарна. Мусор, плавающий на поверхности и затягиваемый в слив отлично это демонстрирует, а в толще воды наоборот, мусор может просто плавать рядом. Еще раз обязательно проверю.
А может мы говорим об одном и том же? Приведенные Вами примеры имеют "зеркальный" характер. В нашем случае внутри воздух, а снаружи вода, а в Ваших примерах наоборот.
Привет!
SergeyA
Как Вы можете убедится, ни идея, ни схема, ни реализация- не мои. Это всё-мать Природа и острый глаз неграмотного лесничего (и иже с ним). В вихре ведь не 2 слоя, а несколько, если я не ошибаюсь.
А насчёт схемы: Вы же видели фотографии циклонов с космоса. У них тоже в центре- «дыра», а по краям «дыры» -циркулярное дв-е среды.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
(Информация "до кучи") не знаю, куда всунуть :arrow: "На Солнце вот-вот произойдет мощная вспышка"
Как сообщает журнал <<Новости Космонавтики>>, в ближайшие сутки на Солнце может произойти мощная вспышка. Специалисты оценивают вероятность вспышки класса M в 50%, а сверхмощной вспышки класса Х ? в 5%. К вспышке рекомендовано подготовиться экипажу МКС, возможно появление полярных сияний, перебои в радиосвязи и в энергоснабжении в полярных районах Земли. В настоящее время <http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/11/14/191475> огромная группа пятен #822 находится почти в самом центре солнечного диска, вследствие чего последствия возможной вспышки представляют особую опасность для Земли. В настоящее время скорость солнечного ветра в окрестностях Земли составляет, по данным SpaceWeather, 288,8 км/с, плотность ~ 3,3 протона на один кубический сантиметр.
Здесь лифтеры не причем, в показанной схеме мысль была такая, что электроны движутся в проводнике пересекая магнитное поле, будут стремится наварачиватся на воображаемые магнитные линии, так как движение под углом к магнитному полю, электроны будут толкать проводник или вверх, или вниз, зависит от магнитного поля и направления движения электронов, напряжение импульсное...
проводник намотан под углом(можно замкнутой катушкой, надо проверять что эфективней) к магнитному полю, маг. поле работы не создает, получается нечто:
если кому интересно, то как время буд свободное изваяю рисунок подробнеей....
Но неужели никто не знаком со спайдер эффектом. Поищите ритмодинамику в разделе файлы, и посмотрите на линии напряженности вокруг конденсатора на рис. Станет понятно, что суть обкладок конденсатора - осцилляторы разной частоты. На рисунки американские эксперименты - подбирали форму обкладок для максимальной тяги. К спайдер эффекту и пришли (ничего о нём не подозревают на самом деле).
Может повнимательней присмотрется к этим фигурам. в Файле тока выборочно, на самом деле гругов полно.
очень много их отображают объемные фигуры если внимательно присмотрется, например конус в конусе(перевернутом). это наверняка касается и платформы ГВС.
И все же, почему мало мнений по данной теме. Ведь есть факт данного явления, при пересчете энергиясила покажется малым и не перспективным. НО надо копать глубже. Ведь от самолетов Райт до СУ-27 прошло столетие.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)