[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Поступательное движение в сторону положительно заряда - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#2140 Date:13.10.2004 (17:04) ...
Из инета-
Взаимодействие электрического поля большой напряженности с гравитационным эфиром было экспериментально открыто Томасом Таунсендом Брауном, учащимся колледжа, в начале прошлого века. Теоретического обоснования эффекту своего имени сам Браун, естественно, не искал. Не встретило понимания его открытие у научной общественности (если не считать профессора Пауля Альфреда Бифельда - будущего учителя студента Брауна). Было ясно, что существует связь электрического и гравитационного полей, тем не менее, все усилия отцов этого эффекта, в основном, были направлены на поиск практического применения непонятного явления.

Эффект заключается в поступательном движении плоского высоковольтного конденсатора в сторону положительного полюса. После многолетних исследований в 25-65 годах Браун создал пленочные дисковые конденсаторы, заряженные до напряжения 50 kV, способные подниматься в воздух и совершать круговые движения со скоростью 50 м/с.

Какие будут мысли по этому поводу? Нет ли связи с платформой Гребенникова? Можа определенные виды структур емкостей увеличивают эффект кондетсатора?
igorb4 | Post: 10690 - Date: 14.10.05(14:18)
Мысли примерно такие ....
Угу, вот тут и Коробейников что-то похожее нарисовал (внутри файл:"ЯМАТО-1.djvu") :arrow:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
relikt | Post: 10694 - Date: 14.10.05(14:46)
Чем смотреть файлы *.djvu ?

_________________
...без шума и пыли...
igorb4 | Post: 10695 - Date: 14.10.05(14:51)
Чем смотреть файлы *.djvu ?
Оригинальная смотрелка лежит здесь: http://www.lizardtech.com/download/dl_options.php?page=plugins
Также можно взять и отсюда: http://prs-rover.narod.ru/biblitek/bibliotk.html (вверху справа).

relikt | Post: 10698 - Date: 14.10.05(15:10)
Немного другое...
Катушка расположенная между обкладкими должна генерить импульсное магнитное поле, неоднородный по слоям диэлектрик расположенный между обкладками в виде сетки, лучше шестигранниками. движение зарядов в диэлектрике(и магнитных доменов) и в обкладках кондея должны быть весьма своебразными, накручиваясь на силовые линии магнитного поля, приэтом магнитные домены ореентированы согласно магнитому потоку, в качестве диэлектрика токонепроводящие ферриты(или подобное) слоями разной плотности.

Катушка магнитного поля должна быть намотана по конусу и диэлектрик тоже в виде срезанного конуса (перевернутая трапеция в разрезе).

Как нидь надыбаю высоковольный генератор, проверю, пока возможности нет, здесь похоже на лифтер нудина, но не совсем.

Или попробовать на матрикс ребятам из АЛА идейку подкинуть?, тока у них тама идей у самих пруд пруди.

_________________
...без шума и пыли...
dymetry | Post: 11040 - Date: 20.10.05(16:59)
Из инета-
Эффект заключается в поступательном движении плоского высоковольтного конденсатора в сторону положительного полюса. После многолетних исследований в 25-65 годах Браун создал пленочные дисковые конденсаторы, заряженные до напряжения 50 kV, способные подниматься в воздух и совершать круговые движения со скоростью 50 м/с.

Какие будут мысли по этому поводу? Нет ли связи с платформой Гребенникова? Можа определенные виды структур емкостей увеличивают эффект кондетсатора?

Такое есть крамольное подозрение, что кроме всего прочего движение может происходить за счет внутриатомных сил материала в тонком поверхностном слое. Как известно из курса ортодоксальной физики (Савельев) электрическое поле поляризует молекулы поверхностного слоя материала, плюс с ними взамодействуют (в момент рекомбинации) уже поляризованные молекулы (ионы) атмосферных газов. Возможно происходит переориентация внутриэлекртических свойств молекул поверхностного слоя, они выстраиваются в одном направлении. И уже по эфиродинамике начинают взаимодействовать с окружающим эфиром, работая как минидвигатели. При прекращении подачи тока, внутреннии слои молекул взаиодействуя с внешним слоем приводят его в прежнее хаотичное состояние.

igorb4 | Post: 11070 - Date: 20.10.05(22:04)
Такое есть крамольное подозрение, что кроме всего прочего движение может происходить за счет внутриатомных сил материала в тонком поверхностном слое. Как известно из курса ортодоксальной физики (Савельев) электрическое поле поляризует молекулы поверхностного слоя материала, плюс с ними взамодействуют (в момент рекомбинации) уже поляризованные молекулы (ионы) атмосферных газов. Возможно происходит переориентация внутриэлекртических свойств молекул поверхностного слоя, они выстраиваются в одном направлении. И уже по эфиродинамике начинают взаимодействовать с окружающим эфиром, работая как минидвигатели. При прекращении подачи тока, внутреннии слои молекул взаиодействуя с внешним слоем приводят его в прежнее хаотичное состояние.
http://www.rinat-shay.chat.ru/exper.html - здесь описание похожего эксперимента:
"5. удивительнее всего то, что при выстрелах нет силы отдачи."

relikt | Post: 11120 - Date: 21.10.05(11:26)
Третья теория. Заключается в следующем. Давно известно, что электроны способны к тепловому или же Броуновскому хаотическому движению. Так свободные электроны в проводнике до подачи на него напряжения находятся именно в таком хаотическом тепловом движении. Чем выше температура окружающей среды, тем скорость данного теплового движения выше. Так вот согласно школьному курсу физики. Тепловая энергия или же энергия беспорядочного движения молекул (электронов) может полностью преобразоваться в механическую энергию. Если все молекулы (электроны) с одинаковой скоростью одновременно двинутся в одну сторону и толкнут в этом направлении какой-нибудь поршень. Тогда тепловая энергия молекул (электронов) полностью перейдет в механическую работу. Другими словами данный поршень будет двигаться до тех пор, пока не остынут молекулы (электроны). Считается, что осуществить такой процесс на практике невозможно. Но, похоже, что это не совсем так. То есть упорядочить беспорядочное тепловое движение электронов можно. По всей видимости, этот процесс и происходит в конденсаторе, а также в трубке Кулиджа. И происходит это следующим образом. Не секрет, что когда отрицательно заряженные частицы электроны в конденсаторе пытаются под воздействием напряжения переместится на соседнюю положительно заряженную пластину. Этому мешает диэлектрический слой между обкладками. Электроны упираются в него и начинают нагреваться. Возрастает их внутренняя энергия. Чем больше напряжение, тем больше они нагреваются. То есть их способность к хаотическому тепловому движению возрастает. Но хаотического движения электронов на обкладках конденсаторов не наблюдается. А все, потому что на электроны действует направленная сила - напряжение. Электроны и рады бы двигаться вверх в низ вбок вправо влево. Но напряжение не дает. И они просто вынуждены двигаться все в одну сторону и с одинаковой скоростью. А вместе с электронами вынужден двигаться и конденсатор или же гравитор. Так как обкладки конденсатора (гравитора) изолированные твердым диэлектриком становятся поршнем, который толкают перед собой нагретые электроны. И этот поршень под действием электронов, а вернее в месте с электронами и под их воздействием начинает двигаться. Совершает поступательное движение. Чем выше напряжение, тем больше температура электронов, а значит и их скорость. Следовательно, и скорость движения конденсатора (гравитора) при увеличении напряжения возрастает. Обычная цепочка - электрическая энергия преобразовывается в тепловую, а тепловая в механическую. При сильном нагреве электроны способны прожигать диэлектрик. Происходит тепловой пробой диэлектрика. Примерно такой же процесс происходит и в трубке Кулиджа. Только здесь нагрев электронов происходит за счет термоэлектрической эмиссии на катоде. Электроны испаряются с поверхности катода. Напряжение между анодом и катодом направляет их все в одну сторону. В сторону анода, который и выполняет функцию поршня, принимая тепловой толчок на себя. То есть преобразовывает тепловую энергию электронов в механическую работу. Понятно, что чем выше напряжение, тем больше нагреваются электроны и тем сильнее они воздействуют на анод и тем больше отклоняется подвешенная трубка.

Полная версия:[ссылка]

_________________
...без шума и пыли...
relikt | Post: 11959 - Date: 01.11.05(15:03)
Вот покопался в инете малость:

[ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]

КВАНТОВЫЙ ТОННЕЛЬ
Британский астрофизик Пол Дейвис в своей книге "Бог и новая физика", написанной в 1983 году, ограничивает причинно-следственный феномен временным измерением Вселенной. Поскольку в акте сотворения присутствует причинно-следственная связь, он ограничен во времени, что, по словам Дейвиса, свидетельствует против участия Бога в сотворении космоса.2

Очевидно, что Дейвису не известно (или не было известно) о том, что, в соответствии с Библией, Бог способен производить причинно-следственные действия вне и до возникновения временного измерения нашей Вселенной. Как указано в табл. 1 (см. раздел «Бог – познаваемый»), в Библии также говорится о существовании измерений вне пределов нашего времени и пространства, о сверхизмерениях, в которых Бог существует и действует.

Дейвис начал с указания на то, что виртуальные частицы могут вдруг возникнуть из ничего через квантовый тоннель (см. рис. 1). Такие частицы могут возникать из абсолютного ничто, при этом они превращаются вновь в ничто, прежде чем человек-наблюдатель сможет обнаружить их появление. Фактически, это означает, что частицы, производимые таким образом, должны исчезнуть менее, чем за одну квинтильонную долю секунды.



Рис.1 Квантовый тоннель

В классической физике стеклянный шарик, отпущенный с высоты Н, скатится вниз по стенке чаши и при отсутствии силы трения поднимется вверх по другой стенке до той же высоты Н. Поскольку верх чаши находится на высоте Н + dН, стеклянный шарик будет вечно двигаться внутри чаши. Но принцип неопределенности квантовой механики утверждает, что для квантовой частицы всегда должен существовать минимум неопределенности в энергии частицы. Эта неопределенность предполагает, что квантовая частица, отпущенная с высоты Н, имеет определенную вероятность превышения высоты Н + dН на другом конце. Чем меньше dН относительно Н, тем больше эта вероятность. Также, чем быстрее частица преодолевает расстояние от одного края до другого (чем круче стенки чаши), тем больше эта вероятность. Итак, принцип квантового тоннелирования предполагает, что квантовая механическая частица может преодолеть пределы чаши, в то время как обычный стеклянный шарик не может.

Далее Дейвис обратился к большим все обобщающим теориям физики элементарных частиц и предложил идею о внезапном возникновении космоса в результате тех же процессов. Однако он забыл учесть, что для системы с такой массой, как Вселенная, время необходимое для того, чтобы вернуться в ничто, должно быть меньше чем 10-103 секунды (102 нуля между десятичной точкой и единицей) — период, который "чуть короче", чем возраст Вселенной.

Примечательно, что аргумент, выдвигаемый Дейвисом против Божьего сотворения, может быть обращен против его же гипотезы. Квантовая механика основывается на концепции, что квантовые события происходят согласно конечным вероятностям в пределах конечных интервалов времени. Чем больше интервал времени, тем больше вероятность, что данное квантовое событие произойдет. Это значит, что если интервал времени равняется нулю, вероятность того, что квантовое событие произойдет, тоже равняется нулю. Поскольку время началось, только когда Вселенная была сотворена, интервал времени равняется нулю, что исключает возникновение квантового тоннеля как возможного способа возникновения космоса.

Конечно, некоторые могут возразить, что, поскольку мы точно не знаем, что произошло до того, когда Вселенной исполнилось 10-43 секунды, необходимо допустить вероятность того, что обычная зависимость между количеством времени и вероятностью квантового события в тот крошечный временной интервал могла быть нарушена. Однако этот аргумент чисто умозрительный, использующий множество допущений. Сначала нужно допустить, что произошло нарушение обычной зависимости. Затем надо допустить, что этот сбой произошел в необходимый момент времени и в необходимой точке пространства. Затем нужно допустить, что этот сбой случился таким образом, что произошло квантовое тоннеллирование целой Вселенной.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
...без шума и пыли...
relikt | Post: 12709 - Date: 14.11.05(14:32)
http://www.lenta.ru/news/2005/11/14/antigravitation/

_________________
...без шума и пыли...
relikt | Post: 12835 - Date: 15.11.05(12:49)
А вот мысль у меня давно в голове роется, но проверить самому нечем...
Тока прощитать бы не мешало, как нидь займусь, пока работы не впроворот.

Значится так: Если взять две обкладки кондера и между ними намотать катушку, а обкладки соединить диодом по центру. На катушку подовать импульсное напряжение, кондетсатор будет заряжатся, но в процессе зарядки движение зарядов будет вихревое изза магнитного поля и то что заряды в обкладке кондера будут двигатся от переферии к центру, то биш перпендикулярно магнитному полю катушки, мало того сами заряды образуют вихревое магнитное поле.

обкладки можно сделать в виде закрученных лепестков (схематично на рисунке, на самом деле обкладка может из себя представлять серию катушек вложонных друг в друга и соединенных в центре и прогнутые в центре, типа воронки)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
...без шума и пыли...
Dimych | Post: 12840 - Date: 15.11.05(13:53)
relikt, за каждым (почти) действием стоит противодействие ) это я к тому, что порождаемое движущимися в пластине конденсатора зарядами магнитное поле будет взаимодействовать с зарядами внутри катушек. и я догадываюсь каким образом :wink: . вообще для начала Вам не мешало бы разрисовать нам моменты сил, действующие в Вашей системе так как Вы предполагаете...

зы. и заодно и радиусы "завихрений" - как их считать: по величине средней скорости движения зарядов в проводнике (сантиметры в сек; тогда радиусы должны быть порядка мм) или по максимальной скорости зарядов внутри проводника (хаотичной; км в сек; тогда спиральность вообще можно игнорировать)?

igorb4, у рината, имхо, описано проявление действия скалярного магнитного поля (динамического, виртуального тока - магнитное поле внутри тора как бы такое же как и от проходящего через центр тора проводника с током - по-разному называют). но все же есть 2 недостатка: в космосе(вакууме) не заработает и нет отдачи, как Вы правильно заметили....

а вообще, тема наноимпульсов стала активнее обсуждаться в последнее время. в них наверняка что-то есть.

а по поводу h = Δp * Δx меня инересует почему именно неопределенность импульса (т.е. mv), а не скорости?... чтобы не возникало "сверхсветовых" скоростей? тогда получается, что определяя _точно_ координату релятивистской частицы, мы можем увеличить неопределенность массы ея до хрен знает каких пределов?

Ivan | Post: 12864 - Date: 15.11.05(20:28)
по-моему, конденсатор во всей электронике стоит как-бы особняком, хотя этого никто не замечает. Все детали работают на токе или на э-магн. поле, а конденсатор-нет. Вспомним, как расположены силовые линии вокруг проводника с током: они замыкаются сами на себя, круговые. А в конденсаторе тока нет в момент зарядки, есть только электростатическое поле. Почему? А ток не проходит, поэтому и магн. составляющей нет. Ну, и что, спросите? А то: получается, что СИЛОВЫЕ ЛИНИИ ОТ ЗАРЯЖЕННОГО КОНДЕНСАТОРА ИДУТ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ И НЕ ЗАМЫКАЮТСЯ САМИ НА СЕБЯ. Т.е имеем градиент: с 1 стороны:бесконечность- конденсатор; с др. стороны:конденсатор- бесконечность. Самое интересное: как бы мы его не заряжали, вектор поля всегда должен иметь 1 направление. Как можно менять вектор? Меняя конфигурацию пластин.
Потом: чем больше пов-сть конденсатора, тем большее по протяжению поле имеем и тем большее прост-во вовлекаем в процесс. Далее: что вызовет зарядка конденсатора? Неизбежно должно вызвать поляризацию простр-ва вокруг, а также в связи с изменением простр-ва должно как-то повлиять на ход времени.
Кто-нить это использовал до сегодня? Да, Б-Б, лифтёры, Тесла со своей бифиляркой. Вот о чём я говорил: тут не в токе дело и не в ионах, А В ПОЛЕ.
[ссылка] пост№ 1072

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
relikt | Post: 12956 - Date: 16.11.05(16:37)
Дык это пока слова, но чтото мне нравится такая конструкция (вихрь пытаюсь получить ЭМ поля), я тута потихоньку начал рисовать и пытатся подсчитать что получается (опыт провести негде и нечем), а получается что все чтото сложно получается, процесс этот оказался достаточно трудоемкий, я уже в векторах и силовых линиях запутался, а формулы в галиматью превращаются, по образованию я не физик, но тех. вышка имеется..., вообщем когда ченидь стоящее появится, выложу, есть мысль еще сюда кипение вакуума приплести(виртуальных частиц), но это апосля, сначало надо все по классике расчитать.

Эх, удачи мне!
:roll: |092|

_________________
...без шума и пыли...
SergeyA | Post: 12960 - Date: 16.11.05(16:56)
relikt,
Раз уж про вихрь речь пошла. Я тут попытался проанализировать видимые условия при возникновении воронки при сливе воды. Сразу же попался на том, что кроме названия ничего общего не получается. Начнем хотя бы с того, что есть гравитация и граница сред, которые позволяют верхним слоям двигаться быстрее нижних. Далее вода всё-таки имеет массу, поэтому имеется инерция, которая принимает участие. Потом вода можеть течь, а магнитное поле....
Вот и как создать хотя бы условия для разной скорости движения слоев магнитного поля?

relikt | Post: 12976 - Date: 16.11.05(18:27)
про грав. поле никто толком незнает, есть подозрение что смерч например поднимает достатчно тяжелые и совсем не аэродинамичные предметы не столько за счет создания разряжения, сколько изза каких то внутренних сил + скорость воздухи и воды в нем.
Простой пример гайки и винта, крутим обе в одну сторону ничего не меняется, крутим гайку или винт начинаются поползновения, у меня мысль что гравитация премерно так работает. Вещество на пространство конечно влияет, но создать вихрь со скоростями смерча на практике не предстовляется возможным, развалится все нафиг!
А вот ЭМ полю на скорости нас.., в тоже время ЭМ поле вполне ощютимая вещь, то есть что то тама происходит в пространстве, оно влияет на окружающее вещество и другие ЭМ поля.

_________________
...без шума и пыли...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Поступательное движение в сторону положительно заряда - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт