[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Модератор: AlexFrolov
Post:#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.

Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГhttp://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...

------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.

В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....

Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!

С уважением,
Валерий Иванов
Ieronim | Post: 67839 - Date: 06.05.07(12:23)
=Во избежания индивидуальных ответов, здесь дано все, чтобы каждый смог повторит то, что уже сделано, получив при этом надежные результаты.
В.Иванов.=

=Там есть что то неясно, базировано на какие то фантастические постулаты из мир парафизики и других паранаук? Думаю, что нет. Все выложено ясно. Цель этого форума и этой теме является повторения эксперимента на базе построения опытного образца, чтобы кажды убедился в реальности то, что я говорю. И ничего больше. Я не намерен здесь защищать диссертацию. Это лишь моя добрая воля.=

=Критерий истинности является приблизительно(!!) одинаковых результатов, применяя каждый из них. Но это не для Форума. Тот, кто будеть приобрести лиценз для коммерческой деятельности с ИНКОМП-ом, он конечно, получить все, что ему нужно.
Так правильнее будет. Да?=

да, все правильно. Сначала счастье всем и каждому, потом лицензия на счастье и книжечки по сто долларов, не дорого

half | Post: 67843 - Date: 06.05.07(13:01)
ЙЕРОНИМ-у: Простите, дорогой, а что Вы предлагаете? Значит Ваше желания чтобы Вы наживали на моего многолетнего труда?!
Этого допустить нельзя. Хотя бы и мысль на этом. Это будет чистейшая проба кража.
А вот, для себя, сделайте на здоровья! Иследуйте, ну, все как там по Законе! Ну, скажем, как автомобиль-самоделька. Вы, чтобы сделали его, не звоните главному конструктору чтобы давал Вам безвозмездно информация на кое что. Не правда ли? Да, где то в мире (Англии, США, Японии и др.) можно собственными руками собрать было то самолет, автомобиль или еще кое что. Но замет`ье, бесплатным является только собственная работа на сборке. Другое - ОПЛАЧИВАЕТСЯ! Так как на это сотни людей переживают - слесары, токары, инжинеры, конструкторы и, разумеется, изобретателей, чтобы они смогли снова что то полезное изобрести.

Вот так.

_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
Ieronim | Post: 67844 - Date: 06.05.07(13:21)
=ЙЕРОНИМ-у: Простите, дорогой, а что Вы предлагаете? Значит Ваше желания чтобы Вы наживали на моего многолетнего труда?!=

простите, дорогой, а разве не вы объявили что выкладываете все ясно по доброй воле
А теперь говорите о краже?

Я не могу нажиться на результатах вашего труда в любом случае, потому что я уже понял, что вас нет режима OU. Поэтому вы не можете ответит на простые вопросы по фильтру выходной цепи.
Вы тоже не наживетесь на результатах вашего труда, попытаетесь продать кое-что и все.

half | Post: 67848 - Date: 06.05.07(13:35)
"Я не могу нажиться на результатах вашего труда в любом случае, потому что я уже понял, что вас нет режима OU. Поэтому вы не можете ответит на простые вопросы по фильтру выходной цепи..."

Если это так, то тогда зачем нервничить?!
Апропо, хотелось бы мне знать кто Вы, чем занимаетесь, сколько Вам лет? Говорите, что Вы давно этим занимаетесь.До сего дня сделали что то или просто так, теоретизуете? Опонируя вся и все?
Вот я - на показ. Другие участники тоже не скрываются. Если у Вас чистые помислы, то зачем скрыватся?! Да, так из за угла куда проще... и безопасно. Только мнение высказанное таким образом ничего не стоит. Так, в анонимке, в тени, можно и Президента критиковать... мужество не нужно.



_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
- Правка 06.05.07(14:23) - half
Ieronim | Post: 67852 - Date: 06.05.07(14:14)
правильно, если вы не отвечаете на простейшие вопросы, значит и сами хорошо знаете, что превышения выходной мощности над входной нет
Вам остается только продать сырую 'идею' нескольким доверчивым

Вы 'не заметили' что написал bes
bes | Post: 67793 - Date: 05.05.07
Я делал похожее около года назад. Но начал с механического коммутатора. Типа, как в параметрическом резонансе у Мандельштамма на сайте мастера. Оттуда и взял эту мысль. Диск крутил моторчиком. Постоянный магнит стоял в другой ветви магнитопровода. Ну там энергия отбирается от мотора. У меня даже лампочка горела. А вот когда я механический коммутатор заменил магнитным, таким же как в данной схеме, энергия на выходе составила всего 20-35% от энергии, потребляемой коммутатором. Я перепробовал тогда все доступные материалы для коммутатора, и разные положения магнита. Но ничего не получилось. Последний вариант девайса так и лежит в шкафу. Если кто интересуется, могу сфотать.
В связи с этим у меня вопрос к half. Какой материал вы использовали для коммутатора, если не секрет.
С ув. Bes/

Вашу идею уже проверили.
Bes_у я доверяю на все сто процентов. Если его спросить о деталях конструкции, он ответит во всех подробностях.
Вы не первый кто пытается продать 'законы Ньютона' в авторском, самобытном исполнении, на балалайке. Есть мотовилов, Фролов. Но это плохой бизнес

FEME | Post: 67853 - Date: 06.05.07(14:18)
half Пост: 67848 От 06.May.2007 (13:35)
"Я не могу нажиться на результатах вашего труда в любом случае, потому что я уже понял, что вас нет режима OU. Поэтому вы не можете ответит на простые вопросы по фильтру выходной цепи..."

Если это так, то тогда зачем нервничить?!


Так он ответил почему нервничает. Нажиться не может. То режима OU не хватает, то тяма. Вот и бьется в нервном конфузе.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
half | Post: 67854 - Date: 06.05.07(14:42)
ЙЕРОНИМУ: Вы доверяете на 100% БЕС-у именно потому, что он заявил о своем неудаче. А если он сказал бы другое? У меня ставилось впечатления, что Вы не понимаете о чем реч идеть. И если Вы в курсе дела, то поняли бы все. Поняли бы что я ответил на всех ваших вопросов. Но явно это не Ваша цель.

И опять вопрос: Кто Вы, чем занимаетесь, сколько Вам лет, сделали когда то что то настоящее или просто теорией занимаетесь? Или просто я ваш конкурент? Знаю, что больно, но все таки, понимаю. Я очень хорошо понимаю Ваше состояние, верьте мне. Я неспроста на СКИФ-е вышел. И никто здесь, на Форуме, не покупатель. У меня, уважаемый, есть покупательи, если это волнует вас, вашей компании. Я трудом времени нахожу, чтобы отвечать всех. Но я здесь именно ради вас.
Конечно, есть о чем сожалееть. Тот, кто заинтересован, приезжает ко мне, если хочеть с собственными приборы измерения. Я показываю, он измеряеть, разглядываеть... И после этого разговариваем. Были у меня разные люди. Из России тоже были. Были и жулики, конечно. Без этого нельзя.
Больше с анонимщиков полемизировать не буду.

_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
SAT | Post: 67856 - Date: 06.05.07(15:05)
Предлагаю не углубляться в вопросы бизнеса, это личное дело каждого.
Лучше попробовать проанализировать физику.
Кто-нибудь может ответить на простой вопрос, имеющий самое непосредственное отношение к рассматриваемой конструкции?
Имеем два одинаковых магнита. Каждый из них включен в свой собственный замкнутый магнитный контур. Контуры между собой не связаны. Магнитные сопротивления контуров различаются. Будут ли различаться энергии магнитного поля в контурах? Если да, то как? Будет ли энергия магнитного контура с большим сопротивлением(меньшей проницаемостью)больше, чем у контура с меньшим сопротивлением?
Ieronim, каково ваше мнение?
Второй вопрос, связанный с первым. Поток магнитной индукции магнита, включенного в замкнутый ферромагнитный конур, равен потоку такого же магнита, но отдельностоящего, не включенного в контур, или нет?
В книжках этого не нашел, а сам сообразить не могу. Помогите.




- Правка 06.05.07(15:06) - SAT
AlexFrolov | Post: 67857 - Date: 06.05.07(15:47)
val_128 Пост: 67794 От 05.May.2007 (21:27)

P.S. Приятель провёл опыт по установлению факта коммутации магнитного потока постоянного магнита. Факт был подтверждён. Использован ферритовый п-образный сердечник от трансформатора строчной развёртки телевизора. Магнитная схема без зазоров, двухтактная. В оба разрыва сердечника было установлено по одному броневому сердечнику марки 1500НМ (сдвоенные чашки). В середине п-образного магнитопровода установлены ферритовые магниты.

... при работе с броневыми сердечниками в роли ключа магнитного потока можно использовать бифилярную обмотку в управляющей катушке.

- Правка 06.05.07(18:56) - admin
MSN | Post: 67884 - Date: 06.05.07(20:30)
Здесь идея другая - чтобы демонстрировать ОДНА из возможностей ИНКОМП-а. ИНКОМП - это не только для генераторы. Но генератор - самая убедительная демонстрация возможностей.

Похоже Бедини это уже сделал, лет пять тому, в виде двигатель-генератора с магнитным коммутатором, и думаю не он один.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
oktogen | Post: 67885 - Date: 06.05.07(20:48)
Всем доброго дня. Давно читаю все ветки про магнитные генераторы , признаюсь эта самая реальная идея и убежден ,
что на 100% рабочая , только слепой не может не увидеть
сам принцип идеи, Скажете откуда инергия,? Да дураку ясно из Магнита!!! Ключ лищь за малый примежуток времени выводит систему из равновесия, а магнит дальше делает своё дело.
К тому же заметьте что такой режим коммутации не влияет
на основной магнитопровод это большой плюс ( ЭДС управляющей катушки)

Как только найду подходящее железо обязательно проверю эту идею

_________________
буду бится до победы
- Правка 06.05.07(20:50) - oktogen
gluk | Post: 67886 - Date: 06.05.07(21:10)
SAT
Существует магнитное поле. Оно ярко проявляет свои свойства в постоянных магнитах и проводниках с током. Оно имеет два удивительных свойства, которые проявляются через РЕАКЦИЮ наделённых полем предметов(в нашем случае это магнит или провод).Первое свойство - притяжение или ооталкивание магнитов и др.подобных конструкций.Второе,самое главное свойство - электромагнитная индукция(наведение). Прелесть индукции в том, что для создания тока в проводнике требуется только ДВИЖЕНИЕ магнитного поля и, собственно, проводник. Движущееся поле действует на заряды в проводнике, которые,в свою очередь, создают своё собственное магнитное поле.Это поле реагирует с создавшим его полем известным образом(закон Ленца).Поле порождает поле через движение. В проводнике, скрученном в спираль(обычная катушка,бифилярная катушка Теслы), протекают подобные процессы. Ещё одно интересное свойство магнитного поля - действовать на самое себя в замкнутой системе(катушке).Только надо всегда различать процесс протекания тока в катушке подключаемой к внешнему источнику и току, который рождается от наведенного на катушку поля.В первом случае, процесс изменения величины тока зависит от взаимного влияния витков, во-втором - от скорости перемещения магнитного поля около проводника, поскольку магнитное поле действует на все витки одновременно.Ток изменяется пропорционально изменению магнитного поля.
При подключении катушки к внешнему источнику, из-за влияния витков друг на друга, ток не может мгновенно увеличиться(измениться).Этот маханизм взаимодействия и описывается как процесс запасания энергии.
Говорят об энергии запасённой в индуктивности.На самом деле получается что энергия - это механизм взаимодействия между элементами системы. Например, не говорят об энергии резистора.Но, говорят об энергии конденсатора, который тоже имеет свой механизм протекания тока через него, реагирующий на внешнее воздействие.На разных уровнях рассмотрения вопроса, можно определить свою энергию системы. Если сам магнит рассматривать как элемент системы, то его энергия равна 0. Если говорить о магнитном поле этого магнита(другими словами - о механизме создающим это поле), то этот механизм имеет очень большую энергию,практически - вечный двигатель, поскольку мы можем использовать это поле(как результат действия механизма) в других системах и оно практически не исчезает от использования.

Ещё важно понимать, что чем ближе поле к проводнику с током, тем оно сильнее.
Многие неправильно полагают, что в центре контура с током есть самое сильное поле.
И другое, на мой взгляд, принципиальное заблуждение, силно распространённое даже среди профессионалов - это распрстранение поля в сердечнике.Почему-то, когда рассматривают проводник с током, то поле у него всегда на поверхности. А когда сердечник, то поле - внутри сердечника. Хотя нет разницы между границей поверхности провода и сардечника. Может это от того, что линии магнитного поля входят или выходят из сердечника? Но если посмотреть на линии из катушки, то они тоже выходят из неё, но никто не говорит о магнитном поле в проводнике, только - проводника.Чем хуже сердечник провода? Но процессы, нас интересующие, происходят с проводником который на поверхности сердечника. Мне кажется, что это очень важно понимать для анализа работы рассматриваемых здесь устройств.


SAT | Post: 67900 - Date: 06.05.07(22:19)
SAT
Существует магнитное поле.

Про это магнитное поле я, в принципе, где-то уже слышал. Весь последующия текст непонятно о чем и непонятно к чему. Хотя приятно, конечно, что некоторые участники форума знакомы с такими понятиями, как магнитная индукция, правило Ленца, и т.д.
механизм имеет очень большую энергию,практически - вечный двигатель
Да мы и сами, в общем - вечные двигатели. И состоим из большого числа очень-очень маленьких вечных двигателей. А те, в свою очередь, состоят из еще более маленьких вечных двигателей. Больше того. Открою секрет, все мы входим как составная часть в очень большие вечные двигатели. Ну и так далее. Только какое это имеет отношение к делу?
По существу вопроса, я так понимаю, вам сказать нечего.

gluk | Post: 67931 - Date: 07.05.07(01:20)
SAT По существу вопроса уже всё сказано. Никакие вставки магнита в трансформатор не дают дополнительной энергии на его выходе. Процесс, связанный с подмагничиванием сердечника, описан в теории магнитных усилителей.Простыми словами, от себя, могу сказать, что подмагничивание сердечника приводит только к потере его свойств усиливать(добавлять)магнитное поле к рабочей катушке - сердечник уже намагничен и не работает в системе передачи воздействия.Катушка становится как бы без него, и её реакция на изменения тока в её цепи становится быстрее(индуктивность уменьшается). Только и всего.
А вообще, я пытаюсь перевести разговор в конструктивное русло, прояснить цель поиска и смысл проблемы, основываясь на собственном опыте зтого поиска.Бессмысленно что-то искать, непонимая цели.
Нигде и никто не может чётко описать модель, которую стоит обсуждать и попытаться построить, и даже не могут отличить "насос" от генератора.Вот такой ответ, основанный на опыте.

Ieronim | Post: 67933 - Date: 07.05.07(01:28)
half,
Bes_y я доверяю потому что у него всегда есть осциллограммы, графики и результаты замеров. От этого есть доверие и есть о чем говорить. У вас, half, нет осциллограмм и результатов. Идея без подтверждения и фотография лампочки. Поэтому вам я не доверяю. Кроме того у меня есть собственное понимание и моя квалификация в электронике выше чем ваша. Коммутатор магнитного потока и работает, как коммутатор. Но избыточная энергия в этом коммутаторе не образуется.

1.Выладываю публично, для всех!
2.Украсть хотите!
3.Везде конкуренты!
4.Покупайте лицензию!
Эта 'песня' уже хорошо всем знакома по другим исполнителям
Конкуренции на поле неправильных измерений

SAT- ссылка не устроит?
http://fn.bmstu.ru/electro/new_site/lectures/lec%206/main.htm В ней все есть для оределения энергии поля. Если мало, можно обсудить, не торопясь


FEME, не забудь присутствовать на форуме через месяц. Когда несколько человек потеряют время на повтор и не обнаружат избыточной энергии. Ты тогда объяснишь, 'квалифицированно', как наладить устройство, на прмере графика Мю от Н

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек