[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Post:#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.

Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГhttp://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...

------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.

В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....

Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!

С уважением,
Валерий Иванов
dedivan | Post: 143302 - Date: 24.11.08(01:04)
Vasil Пост: 143246 От 23.Nov.2008 (17:42)
Вы сами убедились в эффекте снижения температуры ферромагнетика при перимагничивании?


Я даже к Боженьке на Ты обращаюсь, ну ладно.

Не надо все валить на деда, я хоть и старый, но не настолько, в этом
убедились уже 200 лет назад.

Мое предложение- внимательнее- использовать этот эффект для собирания
тепла окружающей среды и преобразования его в электричество,
по возможности без механики. Вот и все..

По поводу ферритов насколько я знаю- технологи добились наилучших
результатов потерь в ферритах марки 2000-2500, именно их и пользуют
в блоках питания. Я по простому собрал все какие были в наличии, и
просто мерял реальные потери в реальной схеме. Какой они марки и кто производитель- не знаю не написано ничего на них. Марка примерно
2500 НМС.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.11.08(01:11) - dedivan
jonifer | Post: 143333 - Date: 24.11.08(10:22)
технологи добились наилучших результатов потерь в ферритах марки 2000-2500

Открываете каталог Ferroxcube или подобный и с удивлением видите параметры ферритов - всё свободно продаётся в Москве.

Vasil | Post: 143336 - Date: 24.11.08(11:18)
dedivan Пост: 143302 От 23.Nov.2008 (22:04)
Vasil Пост: 143246 От 23.Nov.2008 (17:42)
Вы сами убедились в эффекте снижения температуры ферромагнетика при перимагничивании?


Я даже к Боженьке на Ты обращаюсь, ну ладно.

Не надо все валить на деда, я хоть и старый, но не настолько, в этом
убедились уже 200 лет назад.

Мое предложение- внимательнее- использовать этот эффект для собирания
тепла окружающей среды и преобразования его в электричество,
по возможности без механики. Вот и все..

По поводу ферритов насколько я знаю- технологи добились наилучших
результатов потерь в ферритах марки 2000-2500, именно их и пользуют
в блоках питания. Я по простому собрал все какие были в наличии, и
просто мерял реальные потери в реальной схеме. Какой они марки и кто производитель- не знаю не написано ничего на них. Марка примерно
2500 НМС.

dedivan, лет пять назад привлекла статья Заева "Феррокессор- преобразователь тепла в электричество". Потратил примерно полгода для исследования явления. Максимум что получил 95%. Ваш подход понравился.
Сейчас исследую следующий обьект. На ферритовое кольцо с проницаемостью примерно 6000 намотан литцендрат 500х0.07 примерно 50 витков в один слой до заполнения и, подключив обмотку к обратноходовому преобразователю, исследую затраченную мощность и возвращенную в источник. Долее к боковым поверхностям кольца подношу кольценые магниты и смотрю за изменением КПД. Во всех экспериментах КПД растет. С 90% до 93%. НО это двухкоординатная схема. Трехкоординатную еще не освоил.

dedivan | Post: 143346 - Date: 24.11.08(12:52)
Vasil Пост: 143336 От 24.Nov.2008 (08:18)
примерно 50 витков в один слой до заполнения и, подключив обмотку к обратноходовому преобразователю,


Обратноходовик это правильно.
А вот возвращать энергию лучше через отдельную обмотку с диодом.
Причем я именно для измерений пользую тонкий 1мм серебрянный коаксиал.
С многожильной центральной жилой.
Это еще можно по рынкам пошукать.
Им мотаю также до заполнения.
Оплетка- первичка, центральная -возвратная вторичка.
Таким макаром можно мерять потери от микроватт до киловатт.
Даже крошить сердечник получалось.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.11.08(12:56) - dedivan
Sergh | Post: 143366 - Date: 24.11.08(15:06)
Вроде бы лучше всего фольгой мотать получается. Т.е. когда полоска фольги вплотную, без зазоров, к поверхности феррита. Эволюция коаксиала -> сплющенный почти в 0 коаксиал. Минимальные потери на ВЧ, особенно если нагрузка низкоомная.
Зря Мотовилова погнали - что-то в этом слое "феррит-проводник" есть.

Если мотать круглым проводом, из-за того что большая часть его неплотно прилегает к поверхности, даже индуктивность прижатого к ферриту слоя и противоположного будет разной. Поле рассеивания больше и т.д.

Кстати, если мотать фольгой, индуктивность насыщения минимальная. Интересный вопрос - может ли она с насыщенным ферромагнитным сердечником быть меньше чем у катушки с воздушным или вакуумным сердечником?

- Правка 24.11.08(15:08) - Sergh
dedivan | Post: 143384 - Date: 24.11.08(17:33)
Sergh Пост: 143366 От 24.Nov.2008 (12:06)
Вроде бы лучше всего фольгой мотать получается. Т.е. когда полоска фольги вплотную, без зазоров, к поверхности феррита. Эволюция коаксиала -> сплющенный почти в 0 коаксиал.


Это другое. Коаксиал для увеличения связи между первичкой и вторичкой.
а лента для связи с сердечником. Два в одном- тот вариант шайтан коаксиального транса, где и с сердечником полная связь и с вторичкой.
Это в теме теслы фотка есть.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 143391 - Date: 24.11.08(18:53)
Так там вторичка не лентой и она относительно далеко от поверхности феррита.


dedivan | Post: 143395 - Date: 24.11.08(19:34)
Зато первичка- трубка и феррит плотно на нее одет.

А вообще где то там же обсуждался вопрос с одно и многослойной обмоткой.
На примере однослойной показана лучшаяи связь с сердечником и вторичкойю


_________________
я плохого не посоветую
Vasil | Post: 143684 - Date: 25.11.08(23:54)
dedivan Пост: 143395 От 24.Nov.2008 (16:34)
Зато первичка- трубка и феррит плотно на нее одет.

А вообще где то там же обсуждался вопрос с одно и многослойной обмоткой.
На примере однослойной показана лучшаяи связь с сердечником и вторичкойю

dedivan, очень интересно ваше мнение оhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=143137#143137. Ваша критика или поддержка может сэкономить кучу времени на изготовление девайса.

- Правка 25.11.08(23:55) - Vasil
dedivan | Post: 143696 - Date: 26.11.08(00:54)
Vasil Пост: 143684 От 25.Nov.2008 (20:54)
dedivan Пост: 143395 От 24.Nov.2008 (16:34)
dedivan, очень интересно ваше мнение оhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=143137#143137.


В прошлом году разбирали в форуме энерджи.орг похожий движок.
Один пенсионер изобрел и СДЕЛАЛ такой движок для инвалидной коляски.
Момент такого движка в два раза больше чем обычной компоновки
типа китайских мотор колес для веломото.
За счет перпендикулярного расположения катушек их убирается
на ободе статора в два раза больше- от этого и выигрыш.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.11.08(00:55) - dedivan
jonifer | Post: 143747 - Date: 26.11.08(11:16)
Момент такого движка в два раза больше чем обычной компоновки

Теория электромоторчиков - стартовый момент мотора может быть и в 10 раз больше, чем у серийных.Только это спецмоторы, очень редко нужны и никакого удивления не возникает.

jonifer | Post: 143749 - Date: 26.11.08(11:19)
Пну деда: заявления "Один пенсионер изобрел" - говорят о том, что человек не знаком с совеменным положением дел по электромоторам и не читает хотя бы доступную литературу и патенты.

dedivan | Post: 143787 - Date: 26.11.08(14:28)
jonifer Пост: 143747 От 26.Nov.2008 (08:16)
Только это спецмоторы, очень редко нужны и никакого удивления не возникает.


У любого спецмотора разверни магнитную систему поперек, и еще в два раза будет больше момент.
А то что он нужен- можешь не сомневаться- возьми почитай про современные электроавтомобили.
Там как раз в этом сейчас затык. Момент на мотор колесах нужен очень большой,
причем не для разгона, для этого уже лишнего,
а для ТОРМОЖЕНИЯ С РЕКУПЕРАЦИЕЙ.
Так уж получется что для торможения по стандарту мощность или
момент нужны в десятки раз больше чем для разгона.
Вот и ставят пока по 150 сил движки на колесо.
А это не дешево.

_________________
я плохого не посоветую
Тищ | Post: 146915 - Date: 07.12.08(10:19)
dedivan, а возможно-ли получить охлаждения сердечника с двумя плоскостями ?
Если да, то подойдет ли такая схема?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 146916 - Date: 07.12.08(10:44)
Пойми главное- сам эффект охлаждения есть и при намагничивании даже в одной
плоскости. Достаточно иметь чувствительный термометр, и обнаружишь охлаждение
железяки при поднесении постоянного магнита к ней.

Другое дело- как это превратить в электричество.
Вот тут вектор надо крутить в трех плоскостях.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек