www.skif.biz- Форум-Магнитные генераторы-Генератор МЕГ-Генератор Иванова-Стр:34

Модератор: AlexFrolov

Post:#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.

Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГhttp://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...

------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.

В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....

Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!

С уважением,
Валерий Иванов

OPTICUT110H
/на воздухе петля гистерезиса не наблюдаеться/
А в вакууме?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

bazarov Пост: 129728 От 28.Aug.2008 (15:23)
OPTICUT110H
/на воздухе петля гистерезиса не наблюдаеться/
А в вакууме?

Ну если изменится магнитная постоянная в близи чёрной дыры,на границе преломления континуума, тогда да.

А так лучше у космонавта спросить

- Правка 28.08.08(18:23) - OPTICUT

Вот и до континуума дошли

...

bazarov Пост: 129728 От 28.Aug.2008 (15:23)
OPTICUT110H
/на воздухе петля гистерезиса не наблюдаеться/
А в вакууме?

Петли гистерезиса нету как в воздухе так и в вакууме и практически до 100 единиц в ферромагнетиках. Вопрос с подковыркой я понял, куда делось Мю=1?

Давай Дядя Петя! Штурмуй! Осталось только выяснить мочему Му в вакууме не равно единице

...

bazarov Пост: 130229 От 01.Sep.2008 (16:07)
Давай Дядя Петя! Штурмуй! Осталось только выяснить мочему Му в вакууме не равно единице

...

Ну чтож, осталось дело за малым, намотать катушку, подключить L-метр, и бросить ее в герметичную колбу и откачать воздух

, затем качнуть давление в несколько атмосфер до ба-бах

и дело в шляпе. Попробуй.

А если серезно, то в вакууме своя константа Мю нулевое, в воздухе своя проницаемость,в ферромагнетиках своя.

- Правка 02.09.08(19:08) - Petr

Может оно и Му нулевое, а нулю не равно

. Индуктивность-то есть на свете

Всё! Дядя Пэтя сдалси

....

дубль

- Правка 19.09.08(18:44) - mike

Всем привет!Протестировал наконец систему с тремя кольцами, как обычно результаты не соответствуют ожиданиям

.Но не всё так грустно-есть куда двигаться дальше

.
Итак,в качестве задающего генератора собрал на одной плате 3 схемки на тл494 и запараллелил частотозадающие цепи- в результате частота регулируется синхронно, а по отдельности для каждого канала можно регулировать ширину импульса.Получилось как раз то,что нам нужно. Для питания собрал регулируемый источник питания 2-40вольт.
Намотку осуществил коаксиальным кабелем(по совету dedivana) внутренний провод диаметром 1 мм.Влезло 17 витков.Токовый шунт-10 параллельных чип резисторов 1 ом.
Сначала настроил частоту и ширину импульса для насыщения цельного кольца(кривую тока смотрел осциллом на50 милливоьлах, 5мкс- дел). Потребление при этом 66ма(тестер постоянка), обратно возвращалось 60ма.Напряжение питания -34вольта.
Чтобы насытить кольца с разрезом(тоже по шунту смотрел),пришлось увеличивать ширину импульса и соответственно ток возрос примерно до ампера(!)-кпд при этом никудышное

...
Вообщем я на это забил и стал просто при работающем в насыщении цельном кольце крутитьь ширину импульса на других кольцах с разрезом и смотреть по осциллу сигнал на первом кольце.Сигнал изменяется, обратка увеличивается на пару миллиампер, но четкого эффекта не замечено.
Стандартный вопрос-что же всё-таки сделано не правильно?

Фото устройства в целом.Остальные фотки скину попозже.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

- Правка 24.09.08(20:29) - mike

mike, а чем кольца грел и как температура снижается без подогрева? (идея была в превращении тепла в искричество).

Да я ж говорю,что эффекта не заметил, еслиб цельная конструкция была, может что-нибудь и вышло.К сожалению фотки не добавляются..,выложу позже.

Попробую посверлить кольцо по рисунку AlexZanderа.

mike Сигнал изменяется, обратка увеличивается на пару миллиампер, но четкого эффекта не замечено.

Вот эти пару миллиампер дополнительных и надо брать за исходныый отсчет.
Все твои потери должны уложится в эту величину.
Представляешь какой кпд тебе нужен?

Единственно что обнадеживает, что чем большего кпд раскачки ты добьешься, тем
больше у тебя будет в прибыли, то есть эти пару миллиампер будут нарастать.

Максимум что мне удалось добиться- это по твоему питанию- 6 ма.

Но если ты обратил внимание- момент появления импульса в первичке совпадает
с подключением её к источнику питания, то есть источник коротит сам импульс
недостаточно- только до напряжения своего питания. Думай.

А по поводу методов повышения кпд- читай статьи по современным инверторам,
встраиваевым источникам питания , интегральным иточникам, и т.д.
Там сейчас неплохих результатов добились - на уровне 99,8 проц.

Насчет сверленых колец- там довести их до насыщения еще труднее.

_________________
я плохого не посоветую

dedivan, тут (http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133081#133081) мысль появилась, тепловую накачку заменить радиоактивной. Просто любопытно, реально это?

- Правка 23.09.08(16:13) - andy8mm

што это зафотка такая В 1 мегабаиЫТ!!

неужели нельзя уменьшить разрешение до !приемлемого! разрешения и пожать её в например пойнте

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр 34

Генерация страницы: 0.029 сек

www.skif.biz

Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.