[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Post:#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.

Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГhttp://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...

------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.

В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....

Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!

С уважением,
Валерий Иванов
andy8mm | Post: 125904 - Date: 07.08.08(01:43)
dedivan, вопрос по пункту 3: можно рисуночек глянуть с частичным перекрытием катушки дающим нужное поле для опытов с продольным магнитным полем?


Petr | Post: 125922 - Date: 07.08.08(07:54)
dedivan |
Post: 125755 - Date: 06.08 (17:12)

=Хотя для повышения кпд возврата я использую коаксиальный кабель,
где оплетка это первичка, а центральная жила как обмотка возврата.=

Дед, для отличной рекуперации энергии лутше подходит косой мост.
Обмотка одна, зато добавляеются копеечные транзистор и диод.
Коаксил занимает много места окна магнитопровода.
Намотка двойным проводом чревата пробоем изоляции.

dedivan | Post: 125931 - Date: 07.08.08(09:13)
andy8mm dedivan, вопрос по пункту 3:


Это вот тут посмотри
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=125930#125930

_________________
я плохого не посоветую
AlexZander | Post: 125932 - Date: 07.08.08(09:16)
для отличной рекуперации энергии лутше подходит косой мост.

Косой мост = прямоход.
Прямоход на одном транзисторе и одном диоде = дополнителная обмотка(обратноходовая, кстати) + обратный диод во вторичке.

А прямоход на двух транзисторах в первичке это дополнительный драйвер верхнего плеча.

Зачем усложнять?


Намотка двойным проводом чревата пробоем изоляции.

Кабель UTP всегда есть под рукой...

dedivan | Post: 125933 - Date: 07.08.08(09:17)
Petr Дед, для отличной рекуперации энергии лутше подходит косой мост.


Для практики да. Это я уж сколько раз тоже повторял.

Но есть хитрые задачи, когда надо разнести эти энергии по разным
источникам. Тут без второй обмотки никак.
А по поводу пробоя- есть кабели и на десятки киловольт ВЧ.

Но самое интересное происходит когда мотаешь сразу в четыре провода
две пары флэйбечных обмоток, в варианте встречного включения
удивительно как природа не путает эти обмотки-
на каждой возвратной обмотке своя эдс хотя они расположены все рядом
и намотаны одинаково.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.08.08(09:36) - dedivan
val_128 | Post: 125996 - Date: 07.08.08(13:09)
dedivan, Вот Таблица 2, здесь данные по фото 5. Вопрос: При тех же условиях со встречными полями на сердечнике можно получить больший КПД, чем здесь? Я правильно понял?

- Правка 07.08.08(15:44) - val_128
stasis2 | Post: 126100 - Date: 07.08.08(20:10)
dedivan Пост: 125933 От 07.Aug.2008 (09:17)
Petr Дед, для отличной рекуперации энергии лутше подходит косой мост.


Для практики да. Это я уж сколько раз тоже повторял.

Но есть хитрые задачи, когда надо разнести эти энергии по разным
источникам. Тут без второй обмотки никак.
А по поводу пробоя- есть кабели и на десятки киловольт ВЧ.

Но самое интересное происходит когда мотаешь сразу в четыре провода
две пары флэйбечных обмоток, в варианте встречного включения
удивительно как природа не путает эти обмотки-
на каждой возвратной обмотке своя эдс хотя они расположены все рядом
и намотаны одинаково.

Здраствуйте, звините что вмешиваюсь
А что такое --косой мост--
заранее спасибо

Petr | Post: 126104 - Date: 07.08.08(20:43)
stasis2 |
Post: 126100 - Date: Thu Aug 07, 2008 8:10 pm

=Здраствуйте, звините что вмешиваюсь
А что такое --косой мост--
заранее спасибо=


Почитай здесь

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 126385 - Date: 09.08.08(12:08)
val_128 Вопрос: При тех же условиях со встречными полями на сердечнике можно получить больший КПД, чем здесь?


Честно говоря так и не понял о чем речь.
Но в любом случае встречное включение дает возможность пропустить
больше энергии, а кпд будет зависить от ключа, сможет ли он
с большим током иметь высокий кпд, обычно наоборот получается.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 126388 - Date: 09.08.08(13:24)

в симуляторе испытывал ключи, irf3205 оказался с малым сопротивлением( это для справки)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
val_128 | Post: 126428 - Date: 09.08.08(21:03)
dedivan, ты говоришь, что без сердечника много энергии рассеивается. Бухта толстого провода включена по флайбэчной схеме. Возврат самоЭДС до 90%.
Без сердечника только малая часть возвратится в источник или нагрузку.
Это два.
Или это имелось в виду именно при встречном включении много рассеивается?

dedivan | Post: 126446 - Date: 09.08.08(23:07)
Те слова были сказаны по поводу катушек на сердечнике строчника.
Убери сердечник и пропадет даже эффект встречности.

А большая часть энергии будет улетать в виде излучения.
Радиопередатчик получится. Сам понимаешь, что обратно радиоволы
не вернешь в источник.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.08.08(23:19) - dedivan
andy8mm | Post: 128459 - Date: 20.08.08(00:24)
dedivan, Пост:125364
Но есть монокристаллические ферриты, в которых всего один домен.
Самые доступные для опытов- ферритовые головки из старых 5 дюймовых
винчестеров.

Киев, Караваевы Дачи- за 5" жесткий диск на 40МВ, запросили 300$, в прошлом году давали 200, хозяин не продал, сейчас проверяет раритетом блоки питания, такая вот доступность.
если кто готов купить скажу№ места на рынке.

Azazello | Post: 128460 - Date: 20.08.08(00:29)
Всё. Тема сдулась. Жаль, нет автора.

- Правка 20.08.08(00:31) - Azazello
psih | Post: 128477 - Date: 20.08.08(05:15)
А что вы хотите от автора? Чтобы поддержал дискуссию?
Цель автора была, чтобы кто-то собрал устройство, им предложенное, и убедился в наличии/отсутствии эффекта. В этом случае он и хотел продолжить дискутировать

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек