18.01.21(19:10)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГ
http://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
С уважением,
Валерий Иванов
Дык, там в схеме перед полевиком стоит КТ973, как раз для Gate charge
OPTICUT110H
Ну вот прибавь источник питания для оптодрайвера, потребление
самого светодиода и что останется от халявы?
Да и для 973 25ма в базу мало, нужно порядка 100 ма импульс.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.07.08(19:19) -
dedivan
Обсуждался вариант опторазвязки компа от коммутатора,с быстродействием у HCPL отлично. Они у нас в станках в обратной связи стоят, и если сгорит заменить нечем.
а если так считать, то нужно еще и потребление компа прибавить
У 2400 нагрузочная мощность 600мВт(пиковая), если я правильно понял из даташита 25мА это для 18вольт на открытом коллекторе.
В Вашей схеме, если не ошибаюсь 7555 стоит, для неё 100мА предел однако.
- Правка 29.07.08(20:20) -
OPTICUT OPTICUT110H Они у нас в станках в обратной связи стоят, и если сгорит заменить нечем.
Не пойми что я против опторазвязки, это хорошо особенно когда комп
на управлении стоит.
Просто разговор тут о другом идет- как в один ватт все управление
и все потери уложить.
_________________
я плохого не посоветую
FEME Лучше непосредственно в воде сверить.
Еще лучше когда колечки друг в друга вставляются.
Например К45 с внутренним 28 для него есть колечки К28
Там только пропилы сделать.
А по поводу железной ленты - пробовал самую хорошую все равно потери
по сравнению с ферритом на порядок больше.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
124876 От 29.Jul.2008 (20:12)
OPTICUT110H Они у нас в станках в обратной связи стоят, и если сгорит заменить нечем.
Не пойми что я против опторазвязки, это хорошо особенно когда комп
на управлении стоит.
Просто разговор тут о другом идет- как в один ватт все управление
и все потери уложить.
Вот блин, а чё вариантов больше нет
, 1вт на внутренние потребности и 1вт халявы. Маловато будет
Как вариант:
Можно первый канал запитать (управлять) от задающего генератора, второй от первого (с отвода или маленькой обмотки в магнитной цепи первой обмотки, третий от второй аналогично, а затем рубить все три силовые обмотки одним силовым быстрым ключом.
А где прочитать про патент МPI?
- Правка 29.07.08(21:01) -
OPTICUT
Вот раньше loki загружал нас схемами мультивибраторов, есть там и вариант и на половиках (см. в архиве), там же, есть, и "Бегущие огни" на трехфазном мультивибраторе.
Вопрос: Можно ли собрать такой же трехфазный мультивибратор, на трех полевиках, дросселе, и трех катушках- в том числе катушки которые в давийсе от ДедаИвана?
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
andy8mm
dedivan, хватит прятать учебник, скоро 1 сентября.
Дык я уж и не знаю как еще можно рассказать.
Делайте, ручками, это самое лучшее.
А уж детали и тонкости дед давно обсосал, это можно
в процессе работы решать.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan, что посоветуешь: 3 кольца добивать, или вариант графически представленный AlexZander обкатать? Кольцо сверлить не проблема.
И ещё подведи черту насчёт управления, а то мнения разделились-- одни убеждены, что нужно управлять "бегущим огнём", другие считают что насыщать нужно синхронно, разъясни
, а то "ищущие" могут потратить зря время, неправильно руля девайсами.
Все-таки мне щас лень заниматься контроллерами, поэтому чтоб схалявить, задумал просто собрать три отделных генератора на тл494, и синхронизировать их генератором пилы(в документации написано про возможность синхронизации), пока никаких препятствий не вижу в схемотехнике.)
- Правка 29.07.08(22:42) -
mike mike dedivan, что посоветуешь: 3 кольца добивать, или
Самое простое 2 магнита и одна обмотка.
А как магниты присобачить- можно кольцами, можно как у ферро,
можно покрутить на пальцах как удобнее из того что есть.
_________________
я плохого не посоветую
Я имел в виду твою систему без магнитов)
Проще сказать как не надо делать.
Вот например похожая система с типичными ошибками.
Отсутствие рекуперации, только две плоскости намагничивания.
http://www.matri-x.ru/energy/teg.shtml
_________________
я плохого не посоветую
Деда Ваня! Был разговор в теме НЭГ по поводу поднятия КПД девайса, но думка до конца не додумалась. Ralf использовал "короткозамкнутые витки" - один виток охватывающий 2 сердечника одновременно для поворота вектора индукции в более чем одном магнитопроводе. И все это на холостом ходу. И кроме всего прочего схема у него двухполупериодная.
И еще вопрос:
Что может дать "отцам русской демократии"
обмотка "змейка"?!
- Правка 30.07.08(09:58) -
AlexZander У Вас нет прав отвечать в этой теме.
