29.07.21(03:01)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГ
http://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
С уважением,
Валерий Иванов
Пожалуйста схему в студию!
AlexZander Пост 123398
Вот блок питания мозгов на топике еще бы до ума довести, и будет счастье. Варит, режет, греет нагрузку, влезает в коробку 150х250х80...
PS: да, это не СЕ.
Пожалуйста схему в студию!
Да какая тут схема, их уйма, каждый новый опыт новая схема, как в режим самопотдержки загоню выложу схему данного СЕ а так смысла нету в обмотках сам черт ногу сломит.
По Иванову магнитный шунт работает, проверенно.
Извините Ferro - вопрос был адресован AlexZander ( Пост 123398) по поводу опубликованной им фотографии блока питания.
RomanTRO Пост:
123563 От 20.Jul.2008 (20:04)
Извините Ferro - вопрос был адресован AlexZander ( Пост 123398) по поводу опубликованной им фотографии блока питания.
Да мне тепенрь всеравно, есть мысль есь результат, дело в том что мало кто имея скудный осц и деталюшки хочет се сделать но не все на это спроможни.
2ferro
Круто! Поздравляю! Т.е. вы получили коэффициент преобразования > 100%?
FEME писал:
А вместо феррита, лучше применить аморфное железо.
Да, пытался я в качестве трансформатора тока оное колечко из компьютерного блока питания применить... Что для дросселя хорошо - для трансформатора смерть. С таким же успехом можно на дереве обмотку мотать... Лучше феррита может быть только буржуйский феррит!
RomanTRO писал:
Пожалуйста схему в студию!
Ну этого добра на специализированных сайтах навалом! Погугли на "бармалейник" и будет щасье... Печатку пока никому не дам. Надо два изменения в проект внести...
dedivan писал:
Это хорошо, правда недоговоренностей нет, обмотки в два провода
трехфазный флэйбэк.
Тема НЭГа возвращается?!
Вот те на! Деда Ваня демона Максвела приручил!
Лучше бы конечно один раз увидеть... Можно?
- Правка 21.07.08(08:53) -
AlexZander
AlexZander Лучше феррита может быть только буржуйский феррит!
Вот что значит человек в руках реально что то в руках держал.
Лучше и не скажешь.
Лучше бы конечно один раз увидеть... Можно?
Все можно. Что конкретно? Схема раскачки та же что и на искровике.
Только еще одна обмотка для возврата энергии в источник.
Можно и с одной обмоткой, но на раскачку тогда надо ставить мост.
Ну это выгоднее только на больших мощностях.
Но это не НЭГ, энергия здесь не от магнитного поля, это скорее
Привет Чубайсу -использование тепла окружающего, только на выходе сразу электричество.
Это продавались в совковые времена термогенераторы на керосиновую лампу. А это термомагнитный генератор.
_________________
я плохого не посоветую
Но это не НЭГ
Не факт что не НЭГ! Зато точно известно откуда энергия.
Мостов (собственно как и схем раскачки искровика - за что отдельное человеческое спасибо) у меня сейчас как у дурака фантиков, можно попробовать.
А увидеть хочется девайс так сказать в общем виде, что бы знать туда руки прикладывать.
Тепло в электричество - это на порядок интереснее чем тепловой градиент в электричество. Тем более что дарового тепля вокруг хоть .опой ешь...
Будет интересный результат - подберем оптимальный вариант магнитной системы как пить дать! В голове вертится матрица распределенных магнитопроводов наподобие памяти допотопных машин....
dedivan Пост:
123600 От 21.Jul.2008 (09:36)
Лучше бы конечно один раз увидеть... Можно?
Все можно. Что конкретно?
но со спутника
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Для проверки трёхколечной системы в 2-х кольцах сделал выпил и отшлифовал поверхности алмазными насадками. К сожалению как ни старался, но зазорчик небольшой есть.
Цельное с возвращением противоэдс жрет где-то 20ма, а перпендикулярное ему(с выпилом) прим. 100ма. При работе колец вместе и раздельно особой разницы нет.
Скорее всего зазоры вносят большие потери и нужна цельная конструкция, но у dedivanа всеж получилось(?).Диаметр колец 45мм, марка 2000нм.Купил целых 20 штук, так что предлагайте свои идеи как их можно с пользой применить.
...но зазорчик небольшой есть.
Скорее всего зазоры вносят большие потери и нужна цельная конструкция...
mike, попробуй натереть алмазным надфилем ферритовой пыли, замешать с каким-нить клеем и заполнить зазоры. Авось поможет.
_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Да я так и сделал, но всё равно разница цельного и спропилом кольца сцепленного в несколько раз.
mike Пост:
123814 От 22.Jul.2008 (20:45)
Цельное с возвращением противоэдс жрет где-то 20ма, а перпендикулярное ему(с выпилом) прим. 100ма.
Ну этой беде легко помочь.
Главное что подержал в руках, дальше тебе понятнее будет.
Вот у меня есть табличка по раскачке колечек 45мм разной толщины.
Тут длина импульса, макимальный ток в импульсе и общие потери
в кольце с условием возврата энергии обратно в источник.
Как видишь потери могут быть и небольшими - всего 30 мвт, при питании
14 вольт это всего 2 ма потребления.
Но это конечно с правильным драйвером, который быстро открывается и закрывается.
Это именно та схема что обсуждали в теме искровиков.
Естественно кроме этого добавлена обмотка возврата.
Кольцо с разрезом отличается меньшей индуктивностью, поэтому ток через нее
нарастает быстрее, и соответственно импульс через неё должен быть короче.
Именно это ты не учел.
Но это мы используем для пользы.
Сначала подаем ток в кольцо без разреза, затем в кольцо с прямым разрезом
и затем в кольцо с кривым разрезом, до насыщения они доходят одновременно.
И снимаем питание сразу со всех трех.
Таким образом все потери укладываем в 1 ватт вместе со схемой раскачки.
Такой хитрый трехфазник получается.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.07.08(01:21) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
